Возможно ли доказать существование Бога?

[Георгий55]

Если бы это было возможно, то Христос таки доказал распинающим Его что Он Бог, но Он не доказал....

Доказать существование Бога проблематично, т.к. считается, что он трансцендентен. Даже если он сам реально объявится, где гарантия, что это он, а не его "противник" или вообще самозванец? Вот пришел Христос, объявил себя Богом, и провозгласил, что он уже всех верующих в него христиан спас, от грехов их избавил, дьявола победил и изгнал (хотя до него никакого дьявола вообще не было), а в реальности христиане оказались не лучше язычников, только появился лишний повод уничтожать, как любит выражаться BRAMMEN, "нехристей", ибо они просто "говорящие животные". Как замечательно выразился он же (в смысле BRAMMEN): "Проблема Ваша в том, что Вы тут ждёте доказательств. А тут никто не доказывает. Когда всё абсолютно, то смысл доказывать?" Так что тут полный облом, как говорится, хотите верьте, хотите нет.

А вот доказать существование Творца можно, как минимум методом от противного, доказав, что невозможно случайное и неуправляемое зарождение и совершенствование жизни. Но для многих, прежде всего религиозных людей, Творец это еще не Бог. Им подавай всемогущество, вневременность и абсолютность.

[Алексей1984]

Доказать существование Бога проблематично,

Не просто проблематично, а совершенно невозможно, если Бог не дал таковому дар веры.

[nelson]

Дайте точную ссылку на Писание, где Писание прямо утверждает, что зло есть грех.

А голова для чего.А голова для чего. Вы хотите руководствоваться книгой написанной 5 000 лет тому назад?

- - - Добавлено - - -

Если зло это грех, а Бог производит зло, тогда получается Бог производит грех, это разумеете?

Не нам судить Бога.
Чей закон нарушил Бог?

[Георгий55]

Производить бедствия, это не добро для людей, а зло, но это не считается грехом потому, что Над Богом нет закон.

Прошу прощения, но это рассуждение таракана, обрызганного дихлофосом. Со своей точки зрения он конечно прав.
Бедствия это по большей части не зло, а либо неизбежность, либо справедливое воздаяние. Да, человек своим ограниченным, эгоистичным умишком понимает обрушивающиеся на него от Бога бедствия как зло, вот как, например, российская церковь восприняла революцию и последующее "раскулачивание". Но разве она не заслужила этого своим позорным поведением и нравственным разложением, таким, что даже сами архиереи писали:
"Пред глазами ежедневно картина разложения нашего духовенства. Никакой надежды, чтобы оно опомнилось, поняло своё положение! Всё то же пьянство, разврат, сутяжничество, вымогательство, светские увлечения! Последние верующие содрогаются от развращения или безчувствия духовенства, ещё немного и сектантство возьмёт верх Никого и нет, кто бы мог понять, наконец, на каком краю гибели Церковь, и отдать себе отчёт в происходящем Время благоприятное пропущено, болезнь духа охватила весь государственный организм, перелома болезни больше не может случиться и духовенство катится в пропасть, без сопротивления и сил для противодействия. Ещё год и не будет даже простого народа около нас, всё восстанет, всё откажется от таких безумных и отвратительных руководителей Что же может быть с государством? Оно погибнет вместе с нами! Теперь уже безразлично, какой Синод, какие Прокуроры, какие Семинарии и Академии; всё охвачено агонией и смерть наша приближается" (Серафим Чичагов).

- - - Добавлено - - -

Не просто проблематично, а совершенно невозможно, если Бог не дал таковому дар веры.

Да-да, а если дал, то и доказывать ничего не нужно. Очень удобно.
Но хорошо, что все-таки есть люди, которые не ограничиваются верой и ищут истину за пределами одной книги, проверяя и доказывая, иначе вы бы сейчас набивали этот пост зубилом на камне. Это в лучшем случае.

[Алексей1984]

А голова для чего.

Ну вот не надо бла, бла, бла, дайте точную ссылку на то, что зло есть грех.

- - - Добавлено - - -

-

Не нам судить Бога.
Чей закон нарушил Бог?

Если Он производит зло, а зло есть грех, то собственный Закон Он и нарушил, предлагает нам исполнить то, чего Сам не в силах.

- - - Добавлено - - -

Да-да, а если дал, то и доказывать ничего не нужно.

А если дал, то Сам и наставит.

[Георгий55]

Ну вот не надо бла, бла, бла, дайте точную ссылку на то, что зло есть грех.
Если Он производит зло, а зло есть грех, то собственный Закон Он и нарушил, предлагает нам исполнить то, чего Сам не в силах.

Что-то в этом есть...

А если дал, то Сам и наставит.

Ага, догонит и добавит )))
У него ж других методов нет: "Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю" (Откр.3:19)

[Алексей1984]

Ага, догонит и добавит )))
У него ж других методов нет: "Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю" (Откр.3:19)

Во истину так!
В детстве, прошло этому уже более шестидесяти лет, меня никогда не брали мои ровесники рождённые в СССР на яблоки или груши, как только возьмут меня, так точно попадёмся, не хотел Бог от меня даже детской шалости принимать... ааааааааа...

[nelson]

Ну вот не надо бла, бла, бла, дайте точную ссылку на то, что зло есть грех.

Но если зло не грех, то значит зло- благодеяние.

[Алексей1984]

Но если зло не грех, то значит грех - благодеяние.

Да, благодеяние.
Бог утопил первый мир. Это зло? Абсолютное!
Это грех?
И близко не стояло и даже тень не падала...

[nelson]

Да, благодеяние.
Бог утопил первый мир. Это зло? Абсолютное!
Это грех?
И близко не стояло и даже тень не падала...

И что улучшилось в мире после потопа?

[Георгий55]

Во истину так!
В детстве, прошло этому уже более шестидесяти лет, меня никогда не брали мои ровесники рождённые в СССР на яблоки или груши, как только возьмут меня, так точно попадёмся, не хотел Бог от меня даже детской шалости принимать... ааааааааа...

Знаю, знаю, и не говорите, за всю жизнь столько этих вразумлений было, не перечесть. И главное, только за одно врежет и раскаешься тут же, глядишь, нашел как вляпаться в другое, за которое следует уже вдвое. То ли я такой недоумок, то ли Бог меня так любит...

[Георгий55]

И что улучшилось в мире после потопа?

Но ведь до этого было так: "И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время". Одним словом жрали друг друга. Так что чуток улучшение все-таки было. Вот и после проповеди Христа полегчало, но тоже чуток. Животная природа, она всегда свое возьмет.

[nelson]

Животная природа, она всегда свое возьмет.

Вот именно животная природа...Ничего с ней не поделаешь... Источник греха.
19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20 идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси,
21 ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.

Послание к Галатам 5 глава

[Георгий55]

Вот именно животная природа...Ничего с ней не поделаешь... Источник греха.

Любопытно, кто-то может сказать, что он с помощью веры и Святого Духа победил свою животную природу?

[nelson]

Любопытно, кто-то может сказать, что он с помощью веры и Святого Духа победил свою животную природу?

Хороший вопрос для новой темы.