Уильям Пейли и его аргумент дизайна

[Виталич]

....плз -в каком ракурсе расисты с шахматами?

))

- - - Добавлено - - -

... если судить по резвости познания нового то Генрих шахматист только по переписке ))))

[Генрих Птицелов]

....плз -в каком ракурсе расисты с шахматами?

))

Приятно наблюдать демонстрацию басни Крылова.


- - - Добавлено - - -

... если судить по резвости познания нового то Генрих шахматист только по переписке ))))

Почему свои не имеющие смысла сообщения, ты считаешь новыми знаниями?

[Виталич]

......ниугадал - новой знание Генриху есть опредление воды : его шеф-повар ему воду иначе как жидкость 1/2 года запрещает определять: иначе премии ни будет

- - - Добавлено - - -

и Генрих будет грызть только сухой лёд.

[somekind]

Может вы ещё не верите, но я знаю, что Иисус очень любит вас!

Вы в этом уверены?
Здесь на форуме многие христиане сомневаются, что Бог любит неверующих.

[rehovot67]

Ви таки еврей? Зачем отвечаете вопросом на вопрос?

Если в магазине вы увидите соль с надписью "без ГМО" - вы её предпочтёте, или обычную?

Аргументы кончились у вас?

[rehovot67]

Ух ты! Эдуард, вы уже всю работу Матцке прочитали и проанализировали? Однако!))
Ваше мнение по этому пункту: "Тип III систем вирулентности хорошо сохранившихся гомологов из следующих компонентов жгутикового (Плано и соавт., 2001): FliF (в мембранных МС-кольца); FlhA, FlhB, флип, FliQ, компания flir (интегральный мембранный экспорт компонентов внутри МС-кольца); Флии и FliH (Атфазы и регулятор); и без вирусов и з/п (переключатель комплекса). Примитивные системы секреции III типа, не обязательно имеют все компоненты, которые сохраняются в производных систем вирулентности. В частности, если Тип III систем вирулентности являются производными, то гомологов переключателя сложные белки (Флин/м, без вирусов), вероятно, сохранилось только в целях стабилизации/поддержки coadapted секреции сложны и FliF кольцо, а не иначе рудиментарный."
Перевод кустарный, но вы же понимаете, о чем речь?

Я прочитал немного... И вновь обратил внимание, что он совершенно не разбирает работу ДНК, которая отвечает за противодействие или внедрение постороннего белка. Если белок был принят организмом, значит он имеет родственное происхождение с теми белками, которые уже присутствуют в жгутике, ибо в обратном случае - смерть... В данной ситуации - это не спонтанная эволюция, ибо здесь присутствует внешнее присутствие в лице Матцке... В природе этого нет и не происходит никогда, ибо нереальна выживаемость белка в агрессивной среде, он должен быть защищённым от внешнего воздействия... Итак, вы снова подтверждаете, что происхождение нереально без участия разума. Уильям Пейли снова оказался прав...

- - - Добавлено - - -

Вы в этом уверены?
Здесь на форуме многие христиане сомневаются, что Бог любит неверующих.

Абсолютно уверен в этом...

[Silve]

Эти и бесчисленное множество других примеров свидетельствуют, что для случайного возникновения жизни на земле нет и одного шанса из множества миллионов.

Вероятность возникновения живых систем соответствует доле этих систем среди не живых. Если жизнь сотворили, если жизнь- конечная цель, то почему живого так мало?

[Silve]

Не всегда так, что на часах написано, кто сделал... Творца во всей полноте явил Иисус Христос.

И где же Иисус да еще и Христос? Почему евреи до сих пор не спасены?

- - - Добавлено - - -

Атомы размножаются?

Синтезируются...постоянно, а не при творении ...и не Творцом.

Термоядерная реакция Википедия

- - - Добавлено - - -

вывод: виды подолзрительно консервативны в выборе своих сфер обитания и не охотно отказываюься от своих привычек жизнеобитания ............ если не сказать -совсем их не меняют.


))

А среда , в которой живут виды , удивительно изменчива. Что приводило к массовым вымераниям якобы созданного Творцом.

Удивительная безответственность главного конструктора, не так ли?

- - - Добавлено - - -

)
согласитесь , сэр - стоит стать христианиним уже хотя бы для того, чтобы получать это и подобные гуманные предупреждения Творца ?

или?
)

Что гуманного Вы нашли в угрозах отправить не согласных с религиозными догмами в ад и спасти от ада согласных?

[Pustovetov]

И вновь обратил внимание, что он совершенно не разбирает работу ДНК, которая отвечает за противодействие или внедрение постороннего белка.

Простите, чего чего не разбирает работу? И причем тут какой-то "посторонний белок"? В работе Матцке нет ничего о каких-то посторонних белках.

Если белок был принят организмом, значит он имеет родственное происхождение с теми белками, которые уже присутствуют в жгутике, ибо в обратном случае - смерть...

Не выдумывайте глупостей.

В данной ситуации - это не спонтанная эволюция, ибо здесь присутствует внешнее присутствие в лице Матцке...

И о какой "спонтанной эволюции" в связи с "присутствием Матцке" вы пишете совершенно не понятно. Вы не читали работу, а если и читали, то ровным счетом в ней ничего не поняли.

В природе этого нет и не происходит никогда, ибо нереальна выживаемость белка в агрессивной среде, он должен быть защищённым от внешнего воздействия...

Бедный шерстяной свитер, не "происходит он никогда ибо нереальна выживаемость белка (какого?) в агрессивной среде (какой? зачем?)"... Между прочим значительная часть белков организма предназначена для защиты организма "от внешнего воздействия" или даже нападения на "внешнее воздействие". Как простейший пример вон та шерсть из которой свитер или бактериальный механизм "секреторная система III типа".

Итак, вы снова подтверждаете, что происхождение нереально без участия разума. Уильям Пейли снова оказался прав...

Пока вы снова подтвердили свою неспособность логично думать...

[Silve]

а кто вам сказал что материя "вот она"? можете вот прямо сейчас же доказать истинность чувственных восприятий? чем?

А Вы можете доказать , что Творец таки сотворил нечто материальное ?

- - - Добавлено - - -

Вам бы понять, что Солнце тоже тварно... .

Брехня, Солнце - звезда второго поколения.

- - - Добавлено - - -

Вы и иже вам подобно думающие задают вопрос: как всё это появилось? Библия отвечает, что это появилось благодаря Слову Божьему.

А факты говорят, что бытие не появляется из небытия.

[Генрих Птицелов]

......ниугадал - новой знание Генриху есть опредление воды : его шеф-повар ему воду иначе как жидкость 1/2 года запрещает определять: иначе премии ни будет

Ты не стесняйся, скажи еще какую нить глупость

- - - Добавлено - - -

и Генрих будет грызть только сухой лёд.

Прикольно видеть чувака, который при выражении-" вода это жидкость", впадает в ступор и бред.
Виталич, тебя явно зомбировали .Еще со школы. Или эта тема вызывает у тебя негативные воспоминания( возможно, учитель химии как то над тобой надругался, с особым цинизмом), и как следствие-патологическую реакцию

[rehovot67]

И где же Иисус да еще и Христос? Почему евреи до сих пор не спасены?

Спасение всегда совершается индивидуально...

Синтезируются...постоянно, а не при творении ...и не Творцом.

Термоядерная реакция Википедия

На земле этого нет. Если и получают, то искусственно... Об этом говорили в теме...

- - - Добавлено - - -

Брехня, Солнце - звезда второго поколения.

Это всего лишь факт. Что дальше? Может объясните, как появилось Солнце? Весь процесс его появления и его долгожительства. Я послушаю ваши гипотезы...

А факты говорят, что бытие не появляется из небытия.

Факты говорят, что без участия разума нереально появление бытия...

[Генрих Птицелов]

На земле этого нет. Если и получают, то искусственно... Об этом говорили в теме...

Фигня. Есть урановые рудники в которых синтезируются атомы тяжелых элементов

- - - Добавлено - - -

Это всего лишь факт. Что дальше? Может объясните, как появилось Солнце? Весь процесс его появления и его долгожительства. Я послушаю ваши гипотезы...

Как и все остальные звезды- из водорода

Факты говорят, что без участия разума нереально появление бытия...

Факты говорят, что разум вообще не участвовал в создании бытия.

[rehovot67]

Вы не читали работу, а если и читали, то ровным счетом в ней ничего не поняли.

Я читал и что-то понял. Но факт остаётся фактом, что он совершенно не разбирает работу ДНК... Это всё лабораторные стерильные работы, а не реальность в жизни...

Пока вы снова подтвердили свою неспособность логично думать...

Наезды - признак недалёкого ума... Логика в том, что здесь участвует разум человека. Вам понятно?

- - - Добавлено - - -

Фигня. Есть урановые рудники в которых синтезируются атомы тяжелых элементов

Сами? И во что? И что дальше? Будет золото?

Как и все остальные звезды- из водорода

Откуда взялся атом водорода?

Факты говорят, что разум вообще не участвовал в создании бытия.

Не выставляйте себя неразумным человеком...

[Генрих Птицелов]

Сами? И во что? И что дальше? Будет золото?

А что, кроме золота ничего больше не образуется?

Откуда взялся атом водорода?

Соединение трех кварков

Не выставляйте себя неразумным человеком...

Видимо,что бы быть разумным в твоих глазах, надо полностью соглашаться с твоей ахинеей