Уильям Пейли и его аргумент дизайна

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rehovot67
    Эдуард

    • 12 September 2009
    • 19255

    #91
    Сообщение от Добрый бублик
    Если вам кажется, что все вокруг сошли с ума, то скорее всего, проблема в вас.
    Отдыхайте... Комментировать ваш ответ не собираюсь...
    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

    Комментарий

    • Добрый бублик
      Ветеран

      • 05 April 2013
      • 1189

      #92
      Сообщение от rehovot67
      Отдыхайте... Комментировать ваш ответ не собираюсь...
      Это вам надо отдыхать. На коечку ложитесь и отдыхайте. Доктор скоро придет.
      Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

      Комментарий

      • rehovot67
        Эдуард

        • 12 September 2009
        • 19255

        #93
        Сообщение от Добрый бублик
        Это вам надо отдыхать. На коечку ложитесь и отдыхайте. Доктор скоро придет.
        Вам скучно?
        Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

        Комментарий

        • Добрый бублик
          Ветеран

          • 05 April 2013
          • 1189

          #94
          Сообщение от rehovot67
          Вам скучно?
          С вами нет.
          Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

          Комментарий

          • carbophos
            Ветеран

            • 14 March 2006
            • 7861

            #95
            Сообщение от Добрый бублик
            С вами нет.
            Бубля, бокс бросили? или недождемся?

            Комментарий

            • Полковник
              Ветеран

              • 14 September 2005
              • 18241

              #96
              ...
              Сообщение от rehovot67
              ...все ваши факты - это внешнее разумное влияние.
              Доказывай.

              .
              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
              Виктор Суворов

              Комментарий

              • Добрый бублик
                Ветеран

                • 05 April 2013
                • 1189

                #97
                Сообщение от carbophos
                Бубля, бокс бросили? или недождемся?
                Краби, вы скучный.
                Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

                Комментарий

                • Pustovetov
                  Ветеран

                  • 09 May 2016
                  • 4758

                  #98
                  Сообщение от rehovot67
                  Они прямо сами и синтезируются...
                  Нет что вы. Специальные ангелочки их по атому синтезируют...
                  Читаем: простой водород превращается в гелий... Сам добавились протон, нейтрон и электрон невесть откуда... Ах, да. есть второй атом водорода... И вместо Н2 стал He... Нет?
                  Что-то у вас совсем все плохо. А простой водород превращается в простой гелий по вот такой формуле
                  p+ + p+ -> D + e+ + ve + энергия
                  D + p+ -> 3He + фотон + много энергии
                  где p+ - протон, он же ядро "простого водорода". D - дейтерий (2H). e+ - позитрон. ve - нейтрино электронное. 3He - ядро гелия 3.
                  О, да! Это Нобелевская премия будет, если пройдёт успешно.
                  За изложение материала школьных учебников нобелевских премий не дают к сожалению.

                  Комментарий

                  • rehovot67
                    Эдуард

                    • 12 September 2009
                    • 19255

                    #99
                    Сообщение от Полковник
                    ...


                    Доказывай.

                    .
                    Доказывать то, что все ваши факты представлены не как самопроизвольное собрание исходного материала в одно место не нужно. Это и есть факты... В этом суть аргумента Уильяма Пейли, что нет ничего случайного, а чтобы создать вселенную с точными законами бытия необходим величайший ум и понимание законов причин и следствий...

                    Вы и иже вам подобно думающие задают вопрос: как всё это появилось? Библия отвечает, что это появилось благодаря Слову Божьему.

                    6 Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его - все воинство их:
                    (Пс.32:6)
                    9 ибо Он сказал, - и сделалось; Он повелел, - и явилось.
                    (Пс.32:9)

                    Остаётся только принимать сказанное им и не выдумывать чушь под названием "большой взрыв"...

                    Также вы задаёте вопрос: откуда и из чего появился Бог? На этот вопрос нет ответа, потому что Его природа сокрыта от нас, но некоторые нюансы Его сущности выражены в переводе слова Элоаh, Эль, Элоhим, которые переводятся на русский язык, как Сила, Силы. Но это слово также несёт в себе личностную характеристику...

                    Вам и иже другим необходимо быть честным, что всё, чем мы пользуемся является следствием приложения разума и сил для его воплощения в жизнь...

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Pustovetov
                    Нет что вы. Специальные ангелочки их по атому синтезируют...
                    Вы намекаете на разумное участие со стороны для этого действия?

                    Сообщение от Pustovetov
                    Что-то у вас совсем все плохо. А простой водород превращается в простой гелий по вот такой формуле
                    p+ + p+ -> D + e+ + ve + энергия
                    D + p+ -> 3He + фотон + много энергии
                    где p+ - протон, он же ядро "простого водорода". D - дейтерий (2H). e+ - позитрон. ve - нейтрино электронное. 3He - ядро гелия 3.

                    За изложение материала школьных учебников нобелевских премий не дают к сожалению.
                    Я понимаю, что эти процессы происходят на Солнце, но на земле естественно такие процессы не происходят. Это следствие деятельности человека...

                    Вам бы понять, что Солнце тоже тварно... Но думаю, что если будете честным, то придёте к этому результату рано или поздно...
                    Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                    Комментарий

                    • Полковник
                      Ветеран

                      • 14 September 2005
                      • 18241

                      #100
                      Сообщение от rehovot67
                      Доказывать то, что все ваши факты представлены не как самопроизвольное собрание исходного материала в одно место не нужно. Это и есть факты...
                      Ну я и грю - вода в речку не сама натекла, а её туда боженька наплакал...

                      Ну понятно - у вас органическое повреждение межушного ганглия... Пичалька, однако...



                      Сообщение от rehovot67
                      В этом суть аргумента Уильяма Пейли, что нет ничего случайного,
                      В этом суть научных теорий - нет ничего случайного, всё происходит закономерно.

                      .
                      "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                      Виктор Суворов

                      Комментарий

                      • Добрый бублик
                        Ветеран

                        • 05 April 2013
                        • 1189

                        #101
                        Сообщение от rehovot67

                        Также вы задаёте вопрос: откуда и из чего появился Бог? На этот вопрос нет ответа, потому что Его природа сокрыта от нас, но некоторые нюансы Его сущности выражены в переводе слова Элоаh, Эль, Элоhим, которые переводятся на русский язык, как Сила, Силы. Но это слово также несёт в себе личностную характеристику...
                        Вам и иже другим необходимо быть честным, что всё, чем мы пользуемся является следствием приложения разума и сил для его воплощения в жизнь...

                        Очередное демонстрирование полного отсутствия логики. Даже если наш мир был кем-то сотворен, то с чего вы взяли, что его сотворил именно христианский бог, а не, скажем, боги из индийского эпоса или Аллах?

                        А может его сотворил бог, который вообще не собирается сообщать своему творению, что он существует?????

                        Просто поражаюсь ограниченности разума некоторых крециков. Вроде на фото взрослый мужчина, а рассуждения как у ребенка. Опровергнуть не составляет ни грамма труда.
                        Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

                        Комментарий

                        • rehovot67
                          Эдуард

                          • 12 September 2009
                          • 19255

                          #102
                          Сообщение от Полковник
                          Ну я и грю - вода в речку не сама натекла, а её туда боженька наплакал...

                          Ну понятно - у вас органическое повреждение межушного ганглия... Пичалька, однако...
                          Это у вас проблема с восприятием, что после большого взрыва появилась планета, солнце, спутники, жизнь на планете, всё идеально точно и чётко работает доныне... Теория вероятности такого развития после взрыва равна нулю... Вот где печалька, полковник, ибо у вас нет логики, а наезды - признак недалёкого ума...


                          Сообщение от Полковник
                          В этом суть научных теорий - нет ничего случайного, всё происходит закономерно.

                          .
                          Закономерность есть следствие участия разума... Безумные могут только разрушать...
                          Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                          Комментарий

                          • carbophos
                            Ветеран

                            • 14 March 2006
                            • 7861

                            #103
                            Сообщение от Добрый бублик
                            Краби, вы скучный.

                            это я то скучный? это Вашей жене жалко дать на бутылку Джек Дениелс..

                            Комментарий

                            • Добрый бублик
                              Ветеран

                              • 05 April 2013
                              • 1189

                              #104
                              Сообщение от carbophos
                              это я то скучный? это Вашей жене жалко дать на бутылку Джек Дениелс..
                              Конечно вы. Кстати, вы нашли медведей в кембрии у себя на заднем дворе?
                              Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)

                              Комментарий

                              • Виталич
                                мирянин

                                • 19 March 2011
                                • 27409

                                #105
                                Сообщение от Добрый бублик
                                Цитата Сообщение от Виталич Посмотреть сообщениелеГКо -я ж обещал :


                                Луки
                                12.20 Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил? Иов 20, 22. Пс 38, 7. Иер 17, 11.
                                И что это?
                                предупреждение всякому человеку от Творца - думай о смерти.
                                Мне нужно обращать внимание на каждое "предупреждение", написанное 2000 лет назад??
                                каждое не каждое но это оч . ценно : сколь верёвочке ни виться, а будет конец .

                                и безумен тот ( по мнению Творца) кто утверждает , что Бога нет
                                Я для вас могу найти пару десятков "предупреждений" в коране.
                                ценных?

                                и какое для Вас самое ценное из них ?
                                "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                                ......чьё?

                                Комментарий

                                Обработка...