Американские ученые опровергли теорию эволюции

[Генрих Птицелов]

Да, над развитием гуманизма много поработали светские философы.
Только ни Вольтер, ни Руссо не были атеистами.
Руссо дважду менял веру кальвинизм-католицизм и снова - кальвинизм, а последними словами Вольтера были: «Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад»

Вообще то, были обычными атеистами. Вольтер, так стопроцентно. А Руссо обвиняли в религиозном вольнодумстве

- - - Добавлено - - -

При том, что ей самой около двух тысяч лет от роду. Об том и речь))

Да не читали в церквях библию. По самой простой причине- книги стоили на вес золота и в каждой церкви ее просто не могло быть.Поэтому,хорошо если священник знал пару тройку молитв и несколько обрядов.

- - - Добавлено - - -

Да, и под сенью крестовых походов тоже.
Крестоносцы были настоящими гуманистами по сравнению с дикими арабскими племенами под командой Саладина.

Если это не суть важно, тогда зачем ваши причислили их к атеистам?

Крестоносцы-гуманисты? М..да. До чего только не додумается воспаленный разум

[Инопланетянка]

Вообще то, были обычными атеистами. Вольтер, так стопроцентно. А Руссо обвиняли в религиозном вольнодумстве

- - - Добавлено - - -

Да не читали в церквях библию. По самой простой причине- книги стоили на вес золота и в каждой церкви ее просто не могло быть.Поэтому,хорошо если священник знал пару тройку молитв и несколько обрядов.

Слушай, я не в курсе всего этого богословия, только знаю, что в Европе ко всяким писаниям допускались монахи-писари (или как там они назывались?) Если я вообще правильно помню))

[Генрих Птицелов]

Слушай, я не в курсе всего этого богословия, только знаю, что в Европе ко всяким писаниям допускались монахи-писари (или как там они назывались?) Если я вообще правильно помню))

И в европе и в россии, библию нельзя было читать не только крестьянам, но и многим монахам без разрешения на то церкви.
Переписывать(я даже не говорю, что бы переводить) можно было тоже, по разрешению. А толкования библии были запрещены всем

[Александр Вышни]

Рождается, может, и эгоистом. Но дальше воспитывается и так или иначе подстраивается под общество.
Т.е. если доминирующей, как Вы говорите, платформой будет моральный альтруизм, то эгоистов в таком обществе много не будет (будут в своих небольших группках).

Позвольте выразить восхищение вашим талантом политика сказать много не сказав ничего.
К чему эта ненужная констатация очевидного "факта"? Который на самом деле никакой не факт, потому что это не закон, чтобы быть непререкаемым, и всё может быть совершенно иначе.

[somekind]

Позвольте выразить восхищение вашим талантом политика сказать много не сказав ничего.
К чему эта ненужная констатация очевидного "факта"? Который на самом деле никакой не факт, потому что это не закон, чтобы быть непререкаемым, и всё может быть совершенно иначе.

Позвольте выразить восхищение Вашим талантом демагога написать пост и не сказать ничего по существу.
Речь о том, что если в обществе царит некоторый уровень альтруизма, то какими бы не рождались люди, они будут воспитываться до некоторой степени альтруистичными.
Вот мы и имеем: все эгоисты, но вынуждены так или иначе ограничивать этот эгоизм.
С чем конкретно Вы не согласны?

[Александр Вышни]

Позвольте выразить восхищение Вашим талантом демагога написать пост и не сказать ничего по существу.
Речь о том, что если в обществе царит некоторый уровень альтруизма, то какими бы не рождались люди, они будут воспитываться до некоторой степени альтруистичными.
Вот мы и имеем: все эгоисты, но вынуждены так или иначе ограничивать этот эгоизм.
С чем конкретно Вы не согласны?

Со всем не согласен.
Во-первых, с обвинением в демагогии.
Во-вторых, воспитывать - не значит воспитать.
В третьих - вы взялись учить ученого - вы мне взялись вещать о том, о чем вещал я - о том, что общество существует благодаря ограничению эгоизма, а не из эгоизма.

[somekind]

В третьих - вы взялись учить ученого - вы мне взялись вещать о том, о чем вещал я - о том, что общество существует благодаря ограничению эгоизма, а не из эгоизма.

Вот и хорошо.
Раз наши точки зрения в целом сходятся, значит, нет и повода для полемики.

[allona]

ЦЕНА КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ... ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТУПЕЕТ. Ученые отмечают постепенное снижение уровня интеллекта у людейНорвежские ученые заявляют, что человечество стремительно глупеет. Краткие выдержки из выводов исследователей опубликовало издание MedicalXpress. Полные результаты исследований норвежских специалистов опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Тезис о постепенном снижении уровня человеческого интеллекта далеко не новый. Несмотря на постоянное накопление цивилизацией новых знаний, отдельно взятые люди не становятся более интеллектуально развитыми. Все чаще звучат заявления о том, что человечество «стремительно глупеет». И это в очередной раз подтвердили норвежские ученые из Центра экономических исследований Ragnar Frisch. Материалом для их исследования послужили результаты тестирования IQ норвежцев, поступавших на военную службу в 19702009 годах. Всего ученые использовали результаты 730000 тестов. Согласно этим результатам, за одно поколение уровень интеллекта падал в среднем на семь пунктов, что, безусловно, очень серьезный показатель. В качестве возможных причин ученые рассматривают экологические проблемы, а также изменение образа жизни. Речь, в частности, идет о компьютеризации. К аналогичным выводам ранее пришла и другая группа ученых. Тогда исследователи сравнивали уровень образованности современных людей и жителей Викторианской эпохи с 1837 по 1901 год. Результаты показали, что тогда человек был более развит и изобретателен.Программа, анализирующая психофизические данные, показала, что скорость реакции мужчины в 1889 году равнялась 183 миллисекундам, в то время как сегодня этот показатель составляет 253 миллисекунды. В случае с женщинами показатели составили 188 и 261 миллисекунду соответственно. Специалисты также выяснили, что каждое десятилетие IQ падал на 1,23 балла, а за полтора века снижение составило 14 баллов. По мнению экспертов, при такой динамике человек может со временем опуститься до уровня развитой обезьяны.

[Сергей5511]

ЦЕНА КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ... ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТУПЕЕТ. Ученые отмечают постепенное снижение уровня интеллекта у людейНорвежские ученые заявляют, что человечество стремительно глупеет. Краткие выдержки из выводов исследователей опубликовало издание MedicalXpress. Полные результаты исследований норвежских специалистов опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Тезис о постепенном снижении уровня человеческого интеллекта далеко не новый. Несмотря на постоянное накопление цивилизацией новых знаний, отдельно взятые люди не становятся более интеллектуально развитыми. Все чаще звучат заявления о том, что человечество «стремительно глупеет». И это в очередной раз подтвердили норвежские ученые из Центра экономических исследований Ragnar Frisch. Материалом для их исследования послужили результаты тестирования IQ норвежцев, поступавших на военную службу в 19702009 годах. Всего ученые использовали результаты 730000 тестов. Согласно этим результатам, за одно поколение уровень интеллекта падал в среднем на семь пунктов, что, безусловно, очень серьезный показатель. В качестве возможных причин ученые рассматривают экологические проблемы, а также изменение образа жизни. Речь, в частности, идет о компьютеризации. К аналогичным выводам ранее пришла и другая группа ученых. Тогда исследователи сравнивали уровень образованности современных людей и жителей Викторианской эпохи с 1837 по 1901 год. Результаты показали, что тогда человек был более развит и изобретателен.Программа, анализирующая психофизические данные, показала, что скорость реакции мужчины в 1889 году равнялась 183 миллисекундам, в то время как сегодня этот показатель составляет 253 миллисекунды. В случае с женщинами показатели составили 188 и 261 миллисекунду соответственно. Специалисты также выяснили, что каждое десятилетие IQ падал на 1,23 балла, а за полтора века снижение составило 14 баллов. По мнению экспертов, при такой динамике человек может со временем опуститься до уровня развитой обезьяны.

Раньше надо было все держать в памяти, сейчас доступ к любым данным обеспечивается в течении нескольких секунд и их не надо хранить в своей памяти.

[Полковник]

ЦЕНА КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ... ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТУПЕЕТ.

Здравствуй Кэп.
Только компы тут ни при чём.

Раньше надо было все держать в памяти, сейчас доступ к любым данным обеспечивается в течении нескольких секунд и их не надо хранить в своей памяти.

А раньше можно было сходить в библиотеку.


На самом деле, просто мы сейчас наблюдаем откат после резкой НТР.

.

[Kein]

ЦЕНА КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ... ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТУПЕЕТ. Ученые отмечают постепенное снижение уровня интеллекта у людейНорвежские ученые заявляют, что человечество стремительно глупеет. Краткие выдержки из выводов исследователей опубликовало издание MedicalXpress. Полные результаты исследований норвежских специалистов опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Тезис о постепенном снижении уровня человеческого интеллекта далеко не новый. Несмотря на постоянное накопление цивилизацией новых знаний, отдельно взятые люди не становятся более интеллектуально развитыми. Все чаще звучат заявления о том, что человечество «стремительно глупеет». И это в очередной раз подтвердили норвежские ученые из Центра экономических исследований Ragnar Frisch. Материалом для их исследования послужили результаты тестирования IQ норвежцев, поступавших на военную службу в 19702009 годах. Всего ученые использовали результаты 730000 тестов. Согласно этим результатам, за одно поколение уровень интеллекта падал в среднем на семь пунктов, что, безусловно, очень серьезный показатель. В качестве возможных причин ученые рассматривают экологические проблемы, а также изменение образа жизни. Речь, в частности, идет о компьютеризации. К аналогичным выводам ранее пришла и другая группа ученых. Тогда исследователи сравнивали уровень образованности современных людей и жителей Викторианской эпохи с 1837 по 1901 год. Результаты показали, что тогда человек был более развит и изобретателен.Программа, анализирующая психофизические данные, показала, что скорость реакции мужчины в 1889 году равнялась 183 миллисекундам, в то время как сегодня этот показатель составляет 253 миллисекунды. В случае с женщинами показатели составили 188 и 261 миллисекунду соответственно. Специалисты также выяснили, что каждое десятилетие IQ падал на 1,23 балла, а за полтора века снижение составило 14 баллов. По мнению экспертов, при такой динамике человек может со временем опуститься до уровня развитой обезьяны.

То-то думаю с чего я тупею с каждым годом, а оно вон чо.
Надо за это выпить.

[Генрих Птицелов]

А раньше можно было сходить в библиотеку.


На самом деле, просто мы сейчас наблюдаем откат после резкой НТР.

.

Пардон, вмешаюсь в ваш разговор-сейчас, процентов 90 знаний, обычному , среднему человеку и нафиг не нужны. Сейчас выросло поколение "одной кнопки"

[Полковник]

Пардон, вмешаюсь в ваш разговор-сейчас, процентов 90 знаний, обычному , среднему человеку и нафиг не нужны. Сейчас выросло поколение "одной кнопки"

Ну это и есть откат... Зажрались детки... на всём готовеньком...

.

[Виталич]

И в европе и в россии, библию нельзя было читать не только крестьянам, но и многим монахам без разрешения на то церкви.

в дореформаторский период в папизме - да, был такой запрет, о чём и протестовал Лютер .

в ортодоксии таких запретов отродясь не водилось.

- - - Добавлено - - -

Руссо дважду менял веру кальвинизм-католицизм и снова - кальвинизм, а последними словами Вольтера были: «Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад»

Вообще то, были обычными атеистами. Вольтер, так стопроцентно.

приведенные слова не принадлежат Волтеру ?

А Руссо обвиняли в религиозном вольнодумстве

так папизм кого только и в чём только не обвинял и....... инквизиция его не даром хлеб ела.

и?
в ситуации когда сам папизм ( и громогласным скандалом) ушёл из ортодоксии -Христовой веры , что иное можно от папизма ожидать?


- - - Добавлено - - -

...Да не читали в церквях библию.

н-дааа не повезло Вам с церквушкой -то..

а в самом захудалом православном храме всё Евангелие и Апостол прочитываются полность в течении года.

По самой простой причине- книги стоили на вес золота и в каждой церкви ее просто не могло быть.

в России каждом православном храме - была и только большевики извели и приходские храмы и приходские писания и........ приходы - порой .

на стройки коммунизма.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталич

берегите себя, сэр бублик : пристёгивайтесь ремнём безопасности.

Да,

благодарю за согласие и тем боле приятное , что столь скорое

)))))))))

твои посты надо читать чтобы рядом дефибриллятор лежал.

да?

ну это Вам виднее - конешно - но , плз, раз это надо -контролируйте теперь

)))))))))))

- - - Добавлено - - -

...Уже надоела эта тема с христианством и ее влиянием на цивилизацию.

разве не ясно и до сих пор, что цивилизация только Христу Богу и обязана своим существованием?
ps
Цивилизация - социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);

....имхо, но это же элементарщина ...

Отмечу лишь то, что во времена доминирования христианства цивилизация напрочь лишилась всех научных открытий античности.

и кто же их всех - закрыл?

Благо, в эпоху ренессанса опомнились и теперь мы живем в светском государстве и молиться сверхъественным существам необязательно.

в этом проблема?

....фиии , всего- то банальная фобия...

[Виталич]

Со всем не согласен.
Во-первых, с обвинением в демагогии.
Во-вторых, воспитывать - не значит воспитать.
В третьих - вы взялись учить ученого - вы мне взялись вещать о том, о чем вещал я - о том, что общество существует благодаря ограничению эгоизма, а не из эгоизма.

)
и культура это исскуство самоограничения : культурный человек умеет себе запрещать .

- - - Добавлено - - -

А если бы эгоизма не было? Наперекор чему тогда шла бы мораль, ась?)) Мораль же должна основываться на чём-то, правильно? Иными словами - определять, что есть хорошо, а что плохо. Вот люди и вывели, что жить согласно личному эгоизму - плохо)) А вывели как? Верно, из личного опыта.

))
не-а.

из заповедей Закона -вначале , а потом + из заповедей Блаженства .

- - - Добавлено - - -

Чушь. Библию мог читать только человек допушенный. В некоторых странах Европы и в России, только за владение библией могли сжечь

кто Вас сказал такую дикость . мон-шер?

И опять чушь. Гуманизм, свобода личности, ценность человеческой жизни никак не входили в число христианских добродетелей

))

вторая заповедь Закона - навскидку .

шо то Вы сёдни в ударе ап стену, мон-шер)))))))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Виталичиз-за того, что Вы тоже применяете косые опредления терминов - у Вас и выходит потом....когда нибудь....может быть...

- - - Добавлено - - -

а те кто реально знает религию - получает всё это уже сейчас.

Виталич, ты наверное хотел сказать -Кто реально знает как религию превратить в деньги?

)
виталич сказал то, что хотел.

а Генрих?

Генриху в этом мире кроме бабок больше ничо нинадо? .

а вот прикинь : были в христианстве люди кто не в наш просвещённый век , но ещё в те мрачные времена утверждали о своём счастье здесь и сейчас.