ЛУНАФЕЙК - Были ли Американцы на Луне

[Павел_17]

... неувязки существуют исключительно в вашей голове.

Если Вы для себя увязали все нелогичные вещи, возможно, увязки существуют только в Вашей голове.
Я разве Вам мешаю верить в то, что США бегали по Луне? Верьте на здоровье.

[Игорь]

Разве СССР не было привезено Лунного грунта автоматическими станциями? Странный аргумент.

Количество материала несоизмеримо.

К тому же, вот такие сюрпризы бывают:
Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой: Наука и техника: Lenta.ru

Ну то что какой-то посол надул какого-то премьер министра, которого надули перед этим непонятно какие астронавты - история темная и мутная. Астронавты по идее не могли делать такие подарки, камни лунные не в их распоряжении. Похоже на таблоидную новость, которая нисколько не отностистя к самой лунной программе.

Аналогично. Автоматически станции делают прекрасные фото Марса и других планет. Разве это говорит о том, что там были люди?
А именно это я подвергаю сомнению.

На Луне сфотографированы следы миссий Аполлонов. Причем тут Марс и другие планеты.

[Павел_17]

Количество материала несоизмеримо.

Если бы СССР тогда отправила такую кучу экспедиций, то и количество материала было бы намного больше.
Количество материала не говорит о том, что на Луне были люди.

На Луне сфотографированы следы миссий Аполлонов. Причем тут Марс и другие планеты.

На Луне отчетливо видны следы луноходов. Луноходы на Луне были и есть. С этим никто не спорит.
А Марс и другие планеты доказывают, что отправлять беспилотные корабли в космос люди научились.
А вот с поясом Ван Аленна не все так замечательно и гладко, как нам рассказывали. Недаром китайцы не рискнули послать своих космонавтов. А послали железки, хотя прошло несколько десятков лет.

[Санчез]

Если Вы для себя увязали все нелогичные вещи, возможно, увязки существуют только в Вашей голове.
Я разве Вам мешаю верить в то, что США бегали по Луне? Верьте на здоровье.

Что вы ходите вокруг да около?
Если это ложь, то это уже продолжается полвека. Президенты сменяются, даже умирают, сотрудники увольняются, набираются новые - но ложь, вскрытая умными и образованными людьми, все никак не умирает.

Причем, все мировые космические агентства, оказывается, в этом замешаны. Они свято хранят тайну, доступную только умным и образованным людям-фотографам (или пожарникам. Или дворникам. В общем, неважно какой профессии человек, даже без профессии).
Эта тайна передается через поколения.

Если это не так - потрудитесь объяснить, почему этот заговор продолжается вот уже полвека?

[Павел_17]

Что вы ходите вокруг да около?

Зачем мне приписывать чужое?
Я сразу озвучил свою точку зрения и аргументировал.

Президенты сменяются, даже умирают, сотрудники увольняются, набираются новые - но ложь, вскрытая умными и образованными людьми, все никак не умирает.

Мне нет дело до сотрудников и президентов. Кто там во что верит, а кто нет.

Эта тайна передается через поколения.

Нет ничего тайного, чтобы не стало явным. Вот доберутся китайские луноходы до этого места и все увидят, что там следы только от луноходов и что тогда? Будете продолжать верить, что люди там были?

Если это не так - потрудитесь объяснить, почему этот заговор продолжается вот уже полвека?

В этом мире очень много нераскрытых тайн. Вы можете объяснить 911 все в подробностях? Так и тут.

[True]

вырезаешь в фоторедакторе нужные тебе квадраты.

Фотошоп, значит.

А это тоже фотошоп?

https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-10f38409f4ac208204cb3425882725c4-c

Или вот посмотрите, какой чудовищный фотошоп! Рельсы идут под углами, хотя все знают, что они параллельны!

https://thumbs.dreamstime.com/z/rails-to-infinity-two-sets-railroad-tracks-run-straight-parallel-vanishing-point-horizon-green-trees-along-32557158.jpg

только тупой не заметит что в фото который ты смотрел тени от трёх источников света

От трех источников света, у каждого камня было бы по три тени.

слабоумный может проделать следующее: придти на место фотографирования встать на место фотографера и посмотреть

Также вы можете найти любую неровную поверхность, воткнуть колышки вертикально и посмотреть, какие получатся тени от Солнца. А потом еще сфотографировать и впечатлиться эффектом перспективы. Результат я вам уже продемонстрировал.

[Enlightened]

На этой фотографии все нормально тени так и должны смотрется, но если поменять местоположение наблюдателя , - встать справа или посмотреть сверху то тени будут параллельны. Это фотография никак не оправдывает твою предыдущую, как и ту фотографию наsa

[True]

На этой фотографии все нормально тени так и должны смотрется, но если поменять местоположение наблюдателя , - встать справа или посмотреть сверху то тени будут параллельны. Это фотография никак не оправдывает твою предыдущую, как и ту фотографию наsa

Рельсы-то почему не параллельны на фото? Фотошоп?

[Enlightened]

Рельсы-то почему не параллельны на фото? Фотошоп?

они параллельны.

[Enlightened]

я думаю ты спрашиваешь про рельсы потому что твоя задача повтирать фотографию "сеана кирби".
в реальной фотографии тени должны выглядеть так:

[True]

они параллельны.

Изображения рельс на фотографии параллельны, по-вашему?

[Enlightened]

Изображения рельс на фотографии параллельны, по-вашему?

параллельны. чем дальше ты от наблюдаемых объектов тем они меньше.

- - - Добавлено - - -

кстати, я решил что фотография кирби обрезана. обрезана правая часть. если так, то тени там нормальные

[True]

параллельны. чем дальше ты от наблюдаемых объектов тем они меньше.

Изображения рельс на фото находятся под углом друг к другу. Рельсы параллельны, изображения рельс на фото - не параллельны. Если это вызывает трудности, то объяснить вам ничего невозможно в принципе.

кстати, я решил что фотография кирби обрезана. обрезана правая часть. если так, то тени там нормальные

Оказывается, даже если солнце светит в спину, тени могут быть не параллельны... Может быть, вы ещё поймёте, что от трех источников света получаются три тени, а не одна?

[Enlightened]

Изображения рельс на фото находятся под углом друг к другу. Рельсы параллельны, изображения рельс на фото - не параллельны.

изображения не параллельны, да. ты прав. тени должны как бы "сходится" в одну точку не горизонте.

Оказывается, даже если солнце светит в спину, тени могут быть не параллельны... Может быть, вы ещё поймёте, что от трех источников света получаются три тени, а не одна?

кстати а что думаешь про эти тени

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-65-9211HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-65-9212HR.jpg

http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-65-9213HR.jpg

[Павел_17]

На этой фотографии все нормально тени так и должны смотрется, но если поменять местоположение наблюдателя , - встать справа или посмотреть сверху то тени будут параллельны. Это фотография никак не оправдывает твою предыдущую, как и ту фотографию наsa

Вот хорошая подборка материалов на эту тему: http://bolshoyforum.com/wiki/Фальсиф...Аполлон