Задайте вопрос по теории эволюции

[Виталич]

чудной у Вас прохвесор, мущина.

ох чуднОй.

- - - Добавлено - - -

а реально о Боге Вам может сказать любой мирянин : кратко , согласно с остальными христианами и для начала Вам - достаточно будет .


Бог есть Дух.

- - - Добавлено - - -

а потом , чуть погодя, если Вас заинтересует расскрытие темы - добавим ещё пару тройку предложений.

[Инопланетянка]

Ещё недавно ваши рисовали "научные" графики и, напустив на себя учёный вид, снисходительно объясняли крецикам и миру, что на суше живут потомки тиктаалика и латимерии, которые выползли из воды на сушу.
Сейчас эволюциомисты, которые поумнее, языки поприкусили.

И только здесь, на форуме, русскоязычные атеисты с запоздалым упорством защищают эволюционисткие фальшивки.

Т.е. рисунок расшифровывать не собираетесь? Кто б сомневался. Ну посмотрите хоть фильм про тиктаалика: Внутренняя рыба. HD - YouTube

[Иванофф]

Так что, Виталич. Проверка креационизма на практике будет или отмазки продолжатся?

[Инопланетянка]

Ну, я искал по-руски. Опять дохлятина.

Я тоже искала по-русски, а не по-аннунакски)) В смысле, дохлятина? А вы живого геробатрахуса увидеть хотели?))

[Иванофф]

Вы раскройте тему с творением вначале. Сотворите что нибудь.

[Виталич]

Так что, Виталич. Проверка креационизма на практике будет или отмазки продолжатся?

см. текст выше .

- - - Добавлено - - -

Вы раскройте тему с творением вначале. Сотворите что нибудь.

не по адресу просьба, сэр.

кроме прочего , полная цитата Иоанна 1, которую Вы , почти , привели ответила бы Вам на Вашу просьбу, но зная эволло-фантазёров и их лень, предвижу ступор и молчание , поэтому - читайте :
Иоанна.
1.1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Притч 8, 22. 1 Ин 1, 1-2.
1.2 Оно было в начале у Бога.
1.3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Быт 1, 3. Пс 32, 6.

- - - Добавлено - - -

как инфа: сдюжите понять? шо всё уже сотворено.

- - - Добавлено - - -

шедевр и Божественная лаконика, ни оставляющая ни малейшей лазейки для Ваших фантасмагорий, сэр.

- - - Добавлено - - -

ps
Вы , по эволло-традии сошли с маршрута , котрый Вам был неудобен :

Я не знаю куда попаду.

а вот это , согласитесь, не делает Вас сильнее и подготовленнее к тем событиям.

так?

а те, кто верят в Бога и верят Богу- готовятся к этим событиям, ибо -оповещены Богом , Котрому верят .

Вам нравится быть в неведении ? и Вы готовы в тех событиях оказаться диллетантом?

или профаном?

и врядли на него вернётесь, по дремучей эволло - привычке намереваясь жить вечность( безконечное кол-во времени), а это -увы- несколько не так .

поэтому вот Вам задание на завтра : моменто морри, сэр.

лат. mementō morī «помни, что [придётся] умирать», «помни о смерти», «помни, что смертен»


это конкретно мобилизует,................................ проверено лично виталичем.

[Иванофф]

И очень интересно, что изучает" научный креационизм? Технологию творения небесной тверди? Физику кормления пятью рыбами пяти тысяч человек?
Где можно ознакомиться с научными трудами этих ученых мужей?

[Виталич]

Технологию творения небесной тверди? Физику кормления пятью рыбами пяти тысяч человек?

?!?

Где можно ознакомиться с научными трудами этих ученых мужей?

)))))понятия не имею.

и можно мне будут неинтересны эти ваши технологи и физики ?

- - - Добавлено - - -

если у них хватило дури лезть в Божий промысл, то психушка по ним плачет.

причём - навзрыд.

))

[Степан]

Я тоже искала по-русски, а не по-аннунакски)) В смысле, дохлятина? А вы живого геробатрахуса увидеть хотели?))

Вы живые переходбные формы можете показать? Ведь абсолютно всё эволюционирует. Должно быть масса переходных живых.

[Виталич]

латимерия и пилтдаун .

они уже устали показывать шир. нар. массам этих ярчайших представителей эволюционой гипотезы , которую сами же , не иначе чем с дикого перепоя , перевели в ранг теории и пичкали этой фальшивкой шир. нар массы более века, с единственной целью -" научно" доказать атеизм.

[Генрих Птицелов]

вы привели синтез из соединений уклонившись от заявленной темы - в сторону.
ещё раз из соединений :

а ссылку моего разбора Вашего следующего ответа по этому вопросу дать? это вопрос следующий и №4.

ответ я обязуюсь дать после закрытия темы по уже обсуждённым .

или г-н эволюционист -скандалист уходит в слив ?

Виталич как всегда натупил на добрый полдесяток страниц. Впрочем, он всегда был несколько туповат
Элементарное обычно до него доходило раза так с восьмидесятого, но бывало, что и не доходило вовсе.
А теперь бесплатно, урок химии
Любое химическое соединение состоит из элементов
Можешь не благодарить.Это был благотворительный урок.На халяву. По христианским канонам для помощи сирым и убогим.Если не понимаешь эту фразу, просто заучи ее

[Виталич]

А теперь бесплатно, урок химии
Любое химическое соединение состоит из элементов

)))))))
Ваши открытия в химии не могут не впечатлить, мущщина, помнится по весне Вы ещё воду с жидкостью ударно путали неделями напролёт.

а щас - вона - уроки раздаёте напрво -лево, только брызги( жидкости) летят

)))

кгмм
диэээ. Генрих - шоп нам не забегать вперед и, одновремённо - не толочь воду ( в жидком состоянии) в ступе - покажите народу , плз - как Вы феерически щитали и опровергали вероятность дворника Кресма Моррисона в полугодовой давности оригинале.

щиро витаемо.

[Генрих Птицелов]

у меня проще задание: уточнить причины появление хим.элементов

Горение водорода-звездный синтез

[Иванофф]

см. текст выше .

- - - Добавлено - - -

не по адресу просьба, сэр.

кроме прочего , полная цитата Иоанна 1, которую Вы , почти , привели ответила бы Вам на Вашу просьбу, но зная эволло-фантазёров и их лень, предвижу ступор и молчание , поэтому - читайте :
Иоанна.
1.1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Притч 8, 22. 1 Ин 1, 1-2.
1.2 Оно было в начале у Бога.
1.3 Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Быт 1, 3. Пс 32, 6.

- - - Добавлено - - -

как инфа: сдюжите понять? шо всё уже сотворено.

- - - Добавлено - - -

шедевр и Божественная лаконика, ни оставляющая ни малейшей лазейки для Ваших фантасмагорий, сэр.

- - - Добавлено - - -

ps
Вы , по эволло-традии сошли с маршрута , котрый Вам был неудобен : и врядли на него вернётесь, по по эволло - привычке намерены жить вечность( безконечное кол-во времени). а это - несколько не так .

поэтому вот Вам азадание на завтра 6 моменто морри, сэр.

Ну как же не по адресу, Виталич? Ведь креационизм - научная дисциплина. Значит должна быть проверка экспериментом.
А сказки Ваши" от Иоанна", " от Ивана" не интересны.
Меня один товарищ попросил предоставить факты доказывающие эволюцию. Я же ему не давал как пример эволюцию тыквы в карету из
сказки" Золушка".
Из ваших мифов творение можно взять как возможное описание процесса. Но описание, Виталич это не сам процесс.

[Виталич]

Ну как же не по адресу, Виталич? Ведь креационизм - научная дисциплина.

да на здоровье.

Значит должна быть проверка экспериментом.

и шо Вы медлите?
проверяйте.

Гранты - нужны?.....даром работать не хотите?

Меня один товарищ попросил предоставить факты доказывающие эволюцию. Я же ему не давал как пример эволюцию тыквы в карету из
сказки" Золушка".
Из ваших мифов творение можно взять как возможное описание процесса. Но описание, Виталич это не сам процесс.

и -шо?

Вы хотите взромоздиться в кресло Творца и сотворить процесс?

мож ни нада? ... опять какую нибудь бомбу сляпаете , поядрённее водородной .....какая там на подходе - гелиевая?