-
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /... -
Может быть. Но номера мало. Нужно еще оценить вероятность этой помощи.
Когда появляется серьезная проблема, например эпидемия чумы, некогда жевать сопли, нужно действовать.
И тут появляется выбор , прибегает тот, кто знает номер инопланетян (верующие любят говорить про возможность выбора) - использовать вакцину или звонить инопланетянам.
Истинно верующий в инопланетян выберет второе, Вовчик?Комментарий
-
я думаю если бы человечество всегда надеялось на помощь Господа, оно бы уже вымерло. призывают надеяться на эту помощь люди , которые заболев гриппом , лечатся не молитвами , а антибиотиками.Комментарий
-
Комментарий
-
Ну положим в моем утверждении не было никакого противоречия. Потому, что если знал, что человек так поступит и предусмотрел все заранее, то как я и сказала, что может быть два вывода :
Или коварство (то тогда мы не о Боге)
Или в этом и состоял замысел, но тогда надо искать причину в чем цель Вот как Вы верно и замечаете ((Почему не хотел?)). Зачем позволил и предусмотрел именно такое развитие событий.
То, что это было задумано, нам Он Сам не дает возможности усомниться даже с первых стихов, но и потом далее по Писанию это подтверждает.
Но то, что сказали богословы, что дескать послушает или нет, так вот Вы сами верно далее пишете, что это глупый вывод. Он Сам подчеркнул, что Ему не нужны биороботы. А в таком случае,- мы должны получить опыт в этом понимании почему нельзя , куда нас ведет следование плотским законам .
Но выбор не вначале, потому, что не знал еще человек из чего выбирать. Ему необходимо было убедиться что получится из его выбора. Тогда Бог очень мудро, ограничив человека в его возможностях нанести непоправимый вред творению, дает иллюзию власти человека. Всего лишь иллюзия власти. Это настолько дозировано, что вот кажущийся яд превращается в лекарство.
Весьма показательна цитата из Иова 42:
"1 И отвечал Иов Господу и сказал:
2 знаю, что Ты все можешь, и что намерение Твое не может быть остановлено. "
Твое намерение не может быть остановлено.. Где здесь намек, что вот мы тут своими деяниями изменим ход событий во творении Бога?
" Так, я говорил о том, чего не разумел, о делах чудных для меня, которых я не знал. ( И чудные дела, то есть не по парадигме действий человека и не знал человек почему так)
4 Выслушай, взывал я, и я буду говорить, и что буду спрашивать у Тебя, объясни мне. (Объясни мне, намек и нам, что в Писании объяснено, а практический урок - это наша жизнь на земле, в среде под твердью)
5 Я слышал о Тебе слухом уха; теперь же мои глаза видят Тебя;
6 поэтому я отрекаюсь и раскаиваюсь в прахе и пепле. "
Не только услышал, а что более важно - увидел. Не Бога узрел, а следствие и причину наших деяний. Проще смысл нашего здесь присутствия в мире земном и цель
И далее важнейшее заключение "Я отрекаюсь и раскаиваюсь в пепле и прахе..." Отрекаюсь от чего? От следования законам управления праха, и раскаиваюсь именно за это вот, потому как увидел, что это всего лишь прах и пепел, то, что мы для себя видим ценностью. То есть переосмысление ценностей должно произойти только после получения опыта....
Ну а здесь вот Вы рисуете не Творца - Бога, а капризного неудачника - лююбовника. Уж простите. Но так даже плотский отец не рассуждает, а Вы про Бога.
Единственная мысль, которая звучит в соответствии с Писанием, что ((Человек должен сам придти к Богу,а не потому что кто ему сказал что так надо или все идут и пойду просить.))
Но Вы не верно закончили фразу, что УБЕДИЛСЯ Убедился, что это единственно верный путь и тогда осознанно избирает на ментальном уровне это. Только после убеждения и дойдя как говорит "до последней черты" как вот блудный сын из притчи - испробовав все способы.
Но начальная цитата (намерение Твое не может быть остановлено), одна из многих - утверждает, что это вот понимание обязательно Он предусмотрел и оно ОБЯЗАТЕЛЬНО придет.
- - - Добавлено - - -
Это конечная цель. Но не христиан конкретно. А прежде поставлена Творцом для всего Своего творения.
- - - Добавлено - - -
Ну очередной бред безбожника.Комментарий
-
Да, версия явно не додумана. Бог очень хотел чтобы Адам и Ева жили вечно , но они отравились умерли. И так происходило со всеми их потомками. Кого то волки сьели, кто то войне погиб , а кто то от старости умер. Бог постоянно опаздывал.
Или Бога таки нет?
- - - Добавлено - - -
Царствие должно само придти по их учению.
«Иисус начал проповедывать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное»Комментарий
-
Правильно, полнейшая алогика. Зачем вообще было изначально помещать человеков в рай, если бог заведомо знал, что они не удержаться от соблазна? Ну создал бы их сразу где-нить в тундре или Сарахе. А так получается - показал хорошее местечко с вечной жизнью, а потом выпнул, обрекая тетку на сложные роды, а мужика горбатиться до кровавых мозолей, добывая пропитание. Это уже на садизм смахивает.
И еще. Многие верующие трактуют "образ и подобие" не как внешний облик, т.к. не могут внятно объяснить, как конкретно выглядит бог и что вообще из себя представляет, а как внутреннее состояние. И что из этого следует? Что бог сам может поддаться соблазну и нагрешить??
Таки выходит))Марсиане мои друзьяКомментарий
Твитнуть
Комментарий