ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БОГ ???!!!!

[Иванофф]

Смотрите , Ордина что пишет Хант в главе о локализации сознания в мозге.

Мы будем конкретно рассматривать три зоны конвергенции, которые все связаны с полимодальной интеграцией, но на очень различных организационных и, потенциально, эволюционных уровнях. Во-первых, имеется общее для всех позвоночных схождение прямых связей от периферических органов чувств в ретикулярной формации верхней части ствола мозга. Эта область также включает в себя ориентировочную реакцию на новизну и более специфические таламические проекции к ассоциативным областям новой коры (Moruzzi & Magoun, 1949; Penfield, 1975). Предложенное Гиб-соном понятие о «дублировании» информации от различных модальностей восприятия, предположительно опосредуемом верхним зрительным бугром среднего мозга (Stein & Meredith, 1993), также относится к этой общей системе сенсорного наложения. Во-вторых, есть более специфичная для млекопитающих область гиппокампа и миндалины в лимбической системе, связанная со способностью к образной памяти и координацией разных модальностей при ассоциативном научении под влиянием подкрепления. У людей такие способности организованы в форме эпизодической или автобиографической памяти, которая утрачивается при повреждении этих областей переднего мозга (Tulving, 1983). В-третьих, мы рассмотрим «третичные» области новой коры, особенно в правом полушарии, которые вовлечены в интеграцию и реорганизацию различных модальностей восприятия. Гешвинд (1965), Лурия (1973) и Шак-тер (1989) придают этим областям фундаментальное значение для символических познавательных способностей и самоосознания. Вдобавок, нам будет нужно рассмотреть сопутствующий спор с теми, кто настаивает на локализации человеческой самосоотноси-

Сознание как локализованное 131 тельной способности исключительно в левом полушарии и в качестве аспекта языка (Gazzaniga, 1988). Споры о том, какая из этих областей может быть самой главной в системе сознательной осведомленности, судя по всему, зависят от того, считают ли более фундаментальной и всеобъемлющей способностью восприятие, память и научение, или же мышление.

[Иванофф]

Уайлдер Пенфилд (1975), которому вторит Баарс (1988), утверждает, что верхняя область ствола мозга представляет собой высочайший уровень интеграции центральной нервной системы, поскольку он наиболее всесторонне взаимосвязан с другими областями мозга. Нижние и верхние области ретикулярной проекционной системы посылают восходящие возбуждающие и тормозные волокна ко всем областям ассоциативной коры и лимбическим областям подкорки, в свою очередь, получают от всех этих областей модулирующую обратную связь и интегрируют коллатеральные входные сигналы непосредственно от периферических органов чувств, до их попадания в ассоциативную кору. Вдобавок нисходящие проводящие пути от ретикулярной формации служат конечным каналом для возбуждающей и тормозной двигательной активации.

- - - Добавлено - - -

Пенфилд пересматривает более традиционное представление о ретикулярной активирующей системе как .наиболее примитивном уровне организации мозга позвоночных. Поскольку ретикулярная система по своей структуре и функции весьма сходна у всех позвоночных, для многих оказалось большим соблазном считать ее уровень интеграции, по существу, «рептильным» как в модели «триединого мозга» Пола Маклина (MacLean, 1973). Лимбические доли, необходимые для сложного ассоциативного обучения, считаются соответствующими уровню млекопитающих в целом, а третичные слои новой коры отражающими развитие, специфическое для высших приматов и человека. Однако Пенфилд обратил внимание на то, что повреждения больших областей коры не вызывают нарушений сознания, тогда как повреждение ретикулярной формации может приводить к коме

- - - Добавлено - - -

Ханту нравится идея Сперри по которой сознание - системный эффект. Одновременно сознание в самом общем смысле - интегратор психики. Если нет единого сознания , психика колется на части.
Тогда совершенно логично искать сознание в отделе мозга обьединяющем нервную систему.

Как думаете, Ордина?

[zigzag1]

Если Богов не придумал человек то понятно почему в древности люди верили в множество Богов.Человек описывает то что он видеть своими глазами.Первые люди созданные Богами описывали их.Они понимали что у них есть отец.А у отца свой отец и так далее.Но со временем память стирается и остаётся в памяти последние. А к этому добавляются вероисповедания сильных правителей.Отсюда стали появляться культы Богов,точнее сыновей Бога.

[Иванофф]

Если Богов не придумал человек то понятно почему в древности люди верили в множество Богов.Человек описывает то что он видеть своими глазами. .

А потом боги куда делись, разлетелись по своим планетам?

[zigzag1]

А потом боги куда делись, разлетелись по своим планетам?

Их потомки живут на Земле.Египтяне пришедших к ним с Востока белых людей(возможно ариев) называли богами.Если у одного Бога были дети.значит и этих детей должны быть и так далее.Жен брали они среди людей.Все сраслось.

[Иванофф]

Их потомки живут на Земле.Египтяне пришедших к ним с Востока белых людей(возможно ариев) называли богами.Если у одного Бога были дети.значит и этих детей должны быть и так далее.Жен брали они среди людей.Все сраслось.

С потомками понятно, а боги? И почему потомки оказались похожи на шимпанзе?

[diana]

Всем привет!

Хотел бы поделиться с Вами аргументированным исследованием.

Просто посмотрите и подумайте

интересное видео, но разум подсказывает что сколько бы ни было богов, а верить, полагаться и поклоняться нужно только одному, самому главному - Всевышнему.

- - - Добавлено - - -

А потом боги куда делись, разлетелись по своим планетам?

наказаны были за плохое правление и сосланы на Землю для отбывания жизни в обычных телах, чтоб пройти все тяготы какие проходят люди..

[Иванофф]

интересное видео, но разум подсказывает что сколько бы ни было богов, а верить, полагаться и поклоняться нужно только одному, самому главному - Всевышнему.

- - - Добавлено - - -



наказаны были за плохое правление и сосланы на Землю для отбывания жизни в обычных телах, чтоб пройти все тяготы какие проходят люди..

А может нам всем коллективом написать фантастический роман?

[diana]

А может нам всем коллективом написать фантастический роман?

да сколько их уже написано, зачем?..))

[Иванофф]

да сколько их уже написано, зачем?..))

Для саморазвития.

[Дубровский]

интересное видео, но разум подсказывает что сколько бы ни было богов, а верить, полагаться и поклоняться нужно только одному, самому главному - Всевышнему.

Так и в политеистических религиях, был главный бог и второстепенные боги. Христианство тоже мигрировало в эту сторону, теперь есть многочисленные святые ответственные за ту или иную сферу, так народу понятнее и ближе.

- - - Добавлено - - -

наказаны были за плохое правление и сосланы на Землю для отбывания жизни в обычных телах, чтоб пройти все тяготы какие проходят люди..

Почему тогда бог боялся, что Адам и Ева после того как вкусили от древа познания стали как боги и если бы вкусили от древа жизни стали бы бессмертными богами, т.е. даже в христианстве может быть много богов равных всевышнему.

[diana]

Почему тогда бог боялся, что Адам и Ева после того как вкусили от древа познания стали как боги и если бы вкусили от древа жизни стали бы бессмертными богами, т.е. даже в христианстве может быть много богов равных всевышнему.

потому что чтоб стать такими как Бог, нужно стать совершенными такими как Он..

[zigzag1]

С потомками понятно, а боги? И почему потомки оказались похожи на шимпанзе?

Животные ведь были созданы до создания человека.Для чего было создано животное похожее на Богов это уже другой вопрос.Возможно эти формы является идеалом для жизнедеятельности.У любого творца есть идеал.

[Дубровский]

потому что чтоб стать такими как Бог, нужно стать совершенными такими как Он..

Так он сам себя объявил совершенным. Любой тиран и диктатор так делает.

[zigzag1]

Почему тогда бог боялся, что Адам и Ева после того как вкусили от древа познания стали как боги и если бы вкусили от древа жизни стали бы бессмертными богами, т.е. даже в христианстве может быть много богов равных всевышнему.

Просто в одной берлоге может ужиться только один Бог.Поэтому Адам с Евой ушли из Эдема.А написали что их якобы Бог выгнал.