Доказательства Бога

[The Man]

Так для человека природа и есть сверхестественная сила , бо она свыше его(человека). Так что человек начиняет онную эльфами , элями , глюками и прочими сладостями.


Ойвавой.... детский сад.

Проблема у вас . Вы так и не заметили как адепты коммунизДма сменили погоны , а вера в коммунизДм и его божков всё таже.

Нифига, природа - это естественные силы, а сверхъестественными их делает человек от незнания, от того и наделяет её всякими эльфами, богами и прочим

[Якто]

Нифига, природа - это естественные силы, а сверхъестественными их делает человек от незнания, от того и наделяет её всякими эльфами, богами и прочим

Эту песТню про нифига спойте комунизДам и эльфам под елочкой. А припев такой : СэМэн , воткни ей под ребро.©.
С новым годом вас и в новом году научных доказательств.))

[Cheeryaga]

Просто религия подразумевает как минимум веру в сверхъестественные силы, Бога (богов) и поклонение этим силам, Богу (богам).

ЭТ предлагает всем в своём лице бога, но только без моральной ответственности перед ним; что может быть желанней для грешника: природа-мама и естественно-мутагенный отбор-папа, уже не сирота, ешь пей веселись, ибо завтра умрём, ни тебе моральной ответственности, ни тебе высшего смысла бытия.

Возможно, проблема у Вас?

Спасибо, вы открыли мне глаза.
Зато у вас нет проблем, берите от жизни всё, что сможете и не парьтесь никакими религиозными вопросами, жизнь слишком коротка, чтобы обременять её разумным обоснованием.

[Полковник]

Вы наверное даже не старались искать, все в мире управляется Высшими Силами...

Я читаю текст буквально. И не ищу скрытых смыслов там, где их нет.

Вот как-то так:

Вот смотри. Чем плоха религия, ну скажем так традиционная? Монополизмом, верно?
А теперь смотри. Есть философский аспект №1 - все детерминированно.
И есть философский аспект №2 - все индетерминированно.
ТЭ взяла себе мнополию на выбор из этих двух аспектов.
И даже если бы были основания, было бы некомфортно, согласись?
А по темам доказательств, то бишь оснований ну че то как то я не увидела.... вы тут занимаетесь только тем, что пытаетесь объяснить термины, и/или доказать, что не вы дураки......вот так воть....

Смысл вашего спича до меня не дошел.
Не, вы не подумайте ничего плохого - каждое употреблённое вами слово мне знакомо и значения их известны.
Просто я как-то не могу уловить смысла в их сочетаниях.

.

[Татьяна Б]

Я читаю текст буквально. И не ищу скрытых смыслов там, где их нет.

Вот как-то так:


Смысл вашего спича до меня не дошел.
Не, вы не подумайте ничего плохого - каждое употреблённое вами слово мне знакомо и значения их известны.
Просто я как-то не могу уловить смысла в их сочетаниях.

.

Вот поэтому вы не можете читать Дарвина и отвергаете.

[Полковник]

ЭТ предлагает всем в своём лице бога, но только без моральной ответственности перед ним; что может быть желанней для грешника: природа-мама и естественно-мутагенный отбор-папа, уже не сирота, ешь пей веселись, ибо завтра умрём, ни тебе моральной ответственности, ни тебе высшего смысла бытия.

Да, это стандартный бред верующих в "кару небесную"... Просто такие инфантильные товариСчи, не могут понять своими мозгами, что можно жить без страха перед т.н. "высшим паханом"...

Правильно про вас в библии сказано - "овцы". Куда пастух погонит, туда и бредут не задумываясь, а если кто удумает свернуть, то для того есть кнут пастуший.
Вот и вся ваша сущность, описанная в вашей-же главной книге.





- - - Добавлено - - -

Вот поэтому вы не можете читать Дарвина и отвергаете.

Нет, просто у вас проблемы с выражением собственных мыслей. ТЭ и философия, вещи как-бы не совместимые... Потому и проблемы у вас с текстом.

.

[Татьяна Б]

Нет, просто у вас проблемы с выражением собственных мыслей. ТЭ и философия, вещи как-бы не совместимые... Потому и проблемы у вас с текстом.

.

Полковничек, ты становишься не очень страшным

ты не боишься....увлечь за собой Генри и других? или.....ты этого и хочешь

[Саша O]

Эволюция - это природное явление.
Вот, учи: ЭВОЛЮЦИЯ - это... Что такое ЭВОЛЮЦИЯ?

Вдруг выучишь...

ЭВОЛЮЦИЯ
(от лат. evolutio развёртывание),

Зачем в русском языке пользоваться иностранными словами? Писали бы по русски "развертывание" и споров было бы меньше. Даже Дарвину не нравилось слово "эволюция".

- - - Добавлено - - -

Секта свидетелей эволюции.

Секта "свидетелей" эволюции.
Скорее свидетелей в кавычках - лжесвидетелей.

[Якто]

Секта "свидетелей" эволюции.
Скорее свидетелей в кавычках - лжесвидетелей.

Ну они же верят в тэ . Обычно у человека есть потребность верить хоть в тэ , хоть в коммунизДм , хоть в ммм , хоть в доброго чикатило. Так что без кавычек нормально.

[Саша O]

Ну они же верят в тэ . Обычно у человека есть потребность верить хоть в тэ , хоть в коммунизДм , хоть в ммм , хоть в доброго чикатило. Так что без кавычек нормально.

Я не против что они верят, но сомневаюсь что они видели эволюцию то есть являются свидетелями. А в общем мне нравится ваше определение.

[somekind]

ЭТ предлагает всем в своём лице бога

Из ТЭ не следует отсутствие Бога.

Зато у вас нет проблем, берите от жизни всё, что сможете и не парьтесь никакими религиозными вопросами, жизнь слишком коротка, чтобы обременять её разумным обоснованием.

Это всё вообще при чём здесь?
Речь о том, что если многие христиане не спорят с ТЭ, вероятно, с ней всё в порядке и ничего угрожающего христианству нет.

[Саша O]

Речь о том, что если многие христиане не спорят с ТЭ, вероятно, с ней всё в порядке и ничего угрожающего христианству нет.

Дело в том что существуют две разные ТЭ и с одной некоторые христиане не спорят, а с другой спорят.

[zigzag1]

А это потому что, чтобы стать христианином, достаточно родиться в семье христиан, а чтобы стать атеистом - надо думать и набраться смелости взять ответственность за свою жизнь, а не надеяться, что свыше помогут спасут избавят и прочие междометия.

Нужно различать толпу от истинных верующих.Толпа это те же фанатики.У них нет своей головы,нет личности.Есть ещё два момента или вы вынуждены идти этой тропой.другой тропы нет или вы постоянно находитесь в этом окружении.Во втором случай всё таки не прямое навязывание.Всё таки вы можете выбрать другой путь.
Тот кто любит жизнь и не обижен на окружающий мир не может быть атеистом.Это по сути протестное решение.А у вас понимание что такое верующий человек не серьёзное.По вашему вера в Бога подразумевает в поиск надежд от него и всё.Человек живёт в обществе.Если он будет надеяться только на себя,он не уживётся.Человек не может жить без надежд.

[VARY]

Дело в том что существуют две разные ТЭ и с одной некоторые христиане не спорят, а с другой спорят.

Непонятно, зачем вообще ломать копья с этой ТЭ? Что дает её признание или непризнание?
Бог не волшебник, Он все делал с умом. Мир Им созданный логичен и динамичен.
Везде и во всем работают программы, будь то хим вещество или жизнь. Все из ничего и ни где создано исключительно законами.
Так почему работу алгоритма обнаруженного Дарвиным, надо отрицать или признавать?
А разве в создании обычного листка весной на дереве, или человека из одной клетки не работают алгоритмы?

Бог может абсолютно всё, но многие верующие принижают Его возможности, например считая, что уж программированием Он точно не может заниматься))).
Если признаете Высший Разум, то признайте и его возможности несравненные с человеческими. Посмотрите, как устроен Им созданный мир, сколько всего увязано, сколько различных взаимодействий на всех уровнях.
Не принижайте Бога, Он всегда выше нас.

[Полковник]

Зачем в русском языке пользоваться иностранными словами? Писали бы по русски "развертывание" и споров было бы меньше. Даже Дарвину не нравилось слово "эволюция".

И это всё?
По-вашему, подобного бреда про слова достаточно, чтобы опровергнуть ТЭ?
Даже не смешно...

.