Дарво-миф об "одомашнивании"

[BVG]

Чушь.Это нарушение причинно следственных связей и закона сохранения энергии

нет, не чушь, в нашей открытой Вселенной это условности, вы сами настаивали, на счёт законов сохранения.
если берётся неизвестно откуда - какое такое сохранение?
а насчёт причин и следствий, то там где нет времени это условности.

Как "увидели" хождение по воде, так и записали.
Это не притча, а подается как факт
Кстати,это хождение, нарушает еще кучу законов

по льду можно ходить внезапно образовавшемуся, потом молекулы могут приобретать согласованное направление теплового движения..ну как у вас в эволюции самозаписывают жизненный код в цепочку биополимеров.
понимаю что невероятно, но какие мелочи, правда?
но это экзотика, а могло быть просто массовый гипноз или голограмма наконец, это вам должно понравиться, ага.
и где нарушение?
и да, записали.

[Аннели]

Чушь.Это нарушение причинно следственных связей и закона сохранения энергии

Или какая-то высокая технология, которая граничит с чудом, как известно.

- - - Добавлено - - -

Когда в начале 20го века крестьянам в глухой деревне граммофон показали - они кинулись из него беса изгонять.

[Генрих Птицелов]

нет, не чушь, в нашей открытой Вселенной это условности, вы сами настаивали, на счёт законов сохранения.
если берётся неизвестно откуда - какое такое сохранение?

Ясно. Ты даже не понял как Воскресение нарушает закон сохранения.Ну
и ладно

а насчёт причин и следствий, то там где нет времени это условности.

Где нет времени?

по льду можно ходить внезапно образовавшемуся, потом молекулы могут приобретать согласованное направление теплового движения.
но это экзотика, а могло быть просто массовый гипноз или голограмма наконец, это вам должно понравиться, ага.
и где нарушение?.

Несомненно. Несомненно. Есть даже вещества , которые помогают развязать фантазию
Про внезапно образовавшийся лед и согласованность теплового движения,это мегакруто
Давай еше обсудим внезапное вмешательство Розового Единорога

- - - Добавлено - - -

Или какая-то высокая технология, которая граничит с чудом, как известно.

Ну да. Там же рядом пирамиды, которые для связи с созвездием Ориона.
Пришельцы вмешались.Явно

- - - Добавлено - - -

Когда в начале 20го века крестьянам в глухой деревне граммофон показали - они кинулись из него беса изгонять.

А в городах 21 века, бесов изгоняют и верят в структуру воды
Ниче не меняется

[Аннели]

Ясно. Ты даже не понял как Воскресение нарушает закон сохранения.Ну
и ладно

В "Обители зла" эту проблему, помнится, решили. ) Теоретически, но все же.

- - - Добавлено - - -

Ну да. Там же рядом пирамиды, которые для связи с созвездием Ориона.
Пришельцы вмешались.Явно

Пирамиды и их влияние - это известная первоапрельская утка середины 20го века от одного европейского издания.
Ее конечно взяли на вооружение всякие нестабильные граждане. Вирусная оказалась идея, живучая.

А в городах 21 века, бесов изгоняют и верят в структуру воды
Ниче не меняется

А в 22м могут и обнаружить этих бесов, почему бы нет?

- - - Добавлено - - -

Рассеивается.
И это совсем не ньюанс.В закрытой системе энтропия не может уменьшаться, а в открытой может
Кстати, по причине того, что ты можешь сбрасывать энтропию, ты в жару с удовольствием сидишь под работающим вентилятором или кондиционером

Чего так глубоко копать-то?
Кристаллизация - наглядный пример уменьшения энтропии. Его можно под микроскопом наблюдать в динамике и в реальном времени.
А характер структуры напрямую зависит от свойств элементов - от их способности создавать связи и взаимодействовать.

[мизюн]

Предлагаю тезис: т.н. "домашние животные" названы так матеро-дарвинистами с имплицитной целью "доказать эволюцию".
...

Из разговора в баре:
- У, какое пиво пенистое.
- Да что вы все по латыни, да по латыни, говорите уж прямо - хреновое.

Матеро-дарвинисты, это простите кто, может матерые дарвинисты?

[pavel murov]

нет, не чушь, в нашей открытой Вселенной это условности

Именно, что чушь. Вселенная в целом не является и открытой системой, она вообще вне классификации на открытые, закрытые и изолированные системы. А даже если бы и была открытой системой, то это никак не отменяло ни причинно-следственного закона, ни закона сохранения энергии. Вы бы уж научились различать между собой закон сохранения энергии и второе начало термодинамики.

там где нет времени это условности.

Там, где в принципе нет никакого времени (а не только привычного нам времени, являющегося компонентой нашего пространства-времени), нет ни каких-либо процессов, ни каких-либо изменений, так что и существовать там ничего не может.

как у вас в эволюции самозаписывают жизненный код в цепочку биополимеров

Процессы транскрипции и трансляции также изучаются в школьном курсе биологии.

[Herman Lunin]

Из разговора в баре:
- У, какое пиво пенистое.
- Да что вы все по латыни, да по латыни, говорите уж прямо - хреновое.

Матеро-дарвинисты, это простите кто, может матерые дарвинисты?

Приставка "матеро" позволяет отделить из общей категории дарвинистов их классический костяк - атеистов-материалистов.


За скобками остаётся, таким образом, дарвиницкое ноу-хау: "теоэволюционизм".

[Аннели]

Приставка "матеро" позволяет отделить из общей категории дарвинистов их классический костяк - атеистов-матералистов.


За скобками остаётся, таким образом, дарвиницкое ноу-хау: "теоэволюционизм".

Тю... ну ладно.
Мы ж думали, что-то матерное.

Ну вот я не атеист. И материалистом себя назвать не могу. Т.к. не знаю, что есть материя на самом деле и чем она от идеи в корне отличается. Возможно, что это лишь формы проявления одного и того же.
Библии дословно не верю, но считаю интересным историческим памятником. Достойным изучения.
Со сверхъестественным в жизни сталкивалась. В дурке не лежала.
Науке верю, с ТЭ в общих чертах согласна.

Куды мне классифицироваться в вашем плоском черно-белом мире? К редискам или к реальным пацанам?

- - - Добавлено - - -

Ученым врать опять же нету смысла никакого. Т.к. вся наука зиждется на проверяемости и повторяемости результатов.
На результат она работает, а не на красивую легенду.
Власти у науки нету. Монетизируется только реальный результат.

Церковникам смысл врать есть. И прямой. Потому что религия - это власть. И государственная, и над умами.
И их нельзя проверить никак. И монетизируется у них вера, а за результат никто не спрашивает, к сожалению.

[мизюн]

Приставка "матеро" позволяет отделить из общей категории дарвинистов их классический костяк - атеистов-материалистов.


За скобками остаётся, таким образом, дарвиницкое ноу-хау: "теоэволюционизм".

А Вы считаете что с дарво-идеалистами, полегче бы было?

И что это за новое словечко такое, "теоэволюционизм"?

[Herman Lunin]

Тю... ну ладно.
Мы ж думали, что-то матерное.

Ну вот я не атеист. И материалистом себя назвать не могу. Т.к. не знаю, что есть материя на самом деле и чем она от идеи в корне отличается. Возможно, что это лишь формы проявления одного и того же.
Библии дословно не верю, но считаю интересным историческим памятником. Достойным изучения.
Со сверхъестественным в жизни сталкивалась. В дурке не лежала.
Науке верю, с ТЭ в общих чертах согласна.

Куды мне классифицироваться в вашем плоском черно-белом мире? К редискам или к реальным пацанам?

- - - Добавлено - - -

Ученым врать опять же нету смысла никакого. Т.к. вся наука зиждется на проверяемости и повторяемости результатов.
На результат она работает, а не на красивую легенду.
Власти у науки нету. Монетизируется только реальный результат.

Церковникам смысл врать есть. И прямой. Потому что религия - это власть. И государственная, и над умами.
И их нельзя проверить никак. И монетизируется у них вера, а за результат никто не спрашивает, к сожалению.

Хорошо, допустим "церковники врут". Но ведь они нигде не утверждают, что их высказывания являются "объективной научной картиной мира".


Вам не нравится их "враньё"- меняйте религию.


А вот у вашей тоталитарной секты (а таковой атео-материализм является по определению) имеет место жульническое стремление ВЫДАТЬ СВОЮ РЕЛИГИЮ, ВЕРУ - за якобы независимый от пристрастий "учёных" "объективный мир".


Это уже враньё иного порядка: враньё, основанное на подмене понятий и на нечестной игре.


Примеров - масса: "эволюции" нет и не показано, но о её "теории" трубят во всех школах; элементарных частиц нет и не показано даже на уровне атома - но их уже несколько сотен, и это творчество продолжается; геологических подразделений всей геохронологической шкалы нет на местности нигде, есть только 2-4 слоя в каждом месте, - однако в учебниках секта рисует единую шкалу, склеивая из разноместных слоёв якобы "единую историю Земли".


Ну, и так далее, и тому подобное.


Почувствуйте разницу.


Ваше рассуждение о бессребреничестве вашей секты просто гротескно: тысячи, если не миллионы материалиcтических учёных сидят на госбюджетах. И это при том, что не проводилось никакого референдума касательно желания граждан выделять средства из их кошельков на кормёжку именно этой религии.

[Якто]

Куды мне классифицироваться в вашем плоском черно-белом мире? К редискам или к реальным пацанам?

Снаружи вы красная , а снутри белая и не редиска и не Чапаев. Адназначна.©
В классификации Лунина вы не тяните на жертву . и при том вы еще не наблюдаете за Луниным. Надо что то делать с этим.

- - - Добавлено - - -

Ученым врать опять же нету смысла никакого.

Шедеврально....звания , заслуги , щедроты и нет смысла врать?

[Аннели]

Шедеврально....звания , заслуги , щедроты и нет смысла врать?

Ага, пока дослужишься там - поседеешь.
Проще шаурмой торговать.

[Якто]

Ага, пока дослужишься там - поседеешь.
Проще шаурмой торговать.

Типа там не надо шустрить , юлить , подхалимничать как в среде ученых-активистов-лдпр-ер-и -пр.....
Умеете насмешить.

[Herman Lunin]

И что это за новое словечко такое, "теоэволюционизм"?

Оно уже не новое: это изобретение ваших единомышленников, которые после краха СССР вновь столкнулись с исконными духовными устремлениями народов страны.


Оказалось, что в вашу коммуно-матеро-фигню никто, кроме Сажи Умалатовой и Егора Лигачёва, не верил. Никто не вышел за неё на демонстрацию. Никто не потребовал воссоздания Института Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС.


Поэтому ваша секта нашла оригинальный ход: инфильтрировать Церковь эволюционизмом. Закинуть идейку церковным людям: дескать, Бог не противоречит эволюции и даже может быть творцом самой этой эволюции.


За эту идейку ухватились те из бывших советских людей, которые в душе остались атеистами, но которые по велению моды вынуждены были подстраиваться под теизм.


Так и возник "теоэволюционизм".

[Аннели]

Хорошо, допустим "церковники врут". Но ведь они нигде не утверждают, что их высказывания являются "объективной научной картиной мира".

Вы утверждаете. Прямо здесь.

Вам не нравится их "враньё"- меняйте религию.

У меня нету религии. И это вам не носки, чтоб их менять... на водку.

А вот у вашей тоталитарной секты (а таковой атео-материализм является по определению) имеет место жульническое стремление ВЫДАТЬ СВОЮ РЕЛИГИЮ, ВЕРУ - за якобы независимый от пристрастий "учёных" "объективный мир".

И секты у меня тоже нету к сожалению. А было бы здОрово. Давно мечтаю о рабах.
И у ученых тоже нету секты. Вернее, там много разных группировок и они воюют за гранты. Никакой общей картины мира, выигрывает наиболее результативный и убедительный.
А наука это не сумма ученых сект. Это сумма фактов, теорий, методологий и т.д. То бишь чистая информация.

Это уже враньё иного порядка: враньё, основанное на подмене понятий и на нечестной игре.

Еще раз - кто врет и зачем?

Примеров - масса: "эволюции" нет и не показано, но о её "теории" трубят во всех школах; элементарных частиц нет и не показано даже на уровне атома - но их уже несколько сотен, и это творчество продолжается; геологических подразделений всей геохронологической шкалы нет на местности нигде, есть только 2-4 слоя в каждом месте, - однако в учебниках секта рисует единую шкалу, склеивая из разноместных слоёв якобы "единую историю Земли".

Живую капибару вам тоже никто не показывал. Это не значит, что ее нету. А принцип действия всяких записывающих устройств зиждется на отрицаемых вами явлениях, так что телевизору и интернету вы не верите априори.

Ну, и так далее, и тому подобное.


Почувствуйте разницу.


Ваше рассуждение о бессребреничестве вашей секты просто гротескно: тысячи, если не миллионы материалиcтических учёных сидят на госбюджетах. И это при том, что не проводилось никакого референдума касательно желания граждан выделять средства из их кошельков на кормёжку именно этой религии.

А можно всех посмотреть? Ну, нашу секту. Я хочу выбрать пару-тройку эфебов в сексуальное рабство. И насчет садомазохизма есть задумки - теплицу надо в саду восстановить
У меня-то нету бессеребренничества, я ж не ученый.
А у них есть, отвечаю, так ишачить за копейки можно только по любви.

- - - Добавлено - - -

Типа там не надо шустрить , юлить , подхалимничать как в среде ученых-активистов-лдпр-ер-и -пр.....
Умеете насмешить.

Надо. Помимо всего этого надо еще и пахать. И жить впроголодь.