Дарво-миф об "одомашнивании"

[Татьяна Б]

При желании в любом бреде можно найти тайный смысл.

Все дело.... в милости.... дружище

[Генрих Птицелов]

Все дело.... в милости.... дружище

Ответ невпопад?

[Татьяна Б]

Ответ невпопад?

Все что основано на милости, не разруш тся. Остальное невпопад, да

[Бертран Таулер]

А без человека неспособных - попробуйте выпустить в мир курицу или корову - ее жизнь будет исчисляться минутами, максимум часами и уж точно ни спариться ни вывести потомства они не смогут - их сожрут, так как ни летать (курица), ни бегать (корова) они уже не умеют, поэтому таких и называют домашними.

Получается вы противоречите эволюции. Ибо она доказывает как раз обратное.

[Генрих Птицелов]

Получается вы противоречите эволюции. Ибо она доказывает как раз обратное.

Речь о селекции, при которой выделяется нужный человеку признак

[Rogoff1967]

Получается вы противоречите эволюции. Ибо она доказывает как раз обратное.

Чем искуственный отбор противоречит естественному отбору?

[Бертран Таулер]

Чем искуственный отбор противоречит естественному отбору?

Тля Шапошникова это эволюция?

[Генрих Птицелов]

Тля Шапошникова это эволюция?

Да .

[Herman Lunin]

А ведь Лунин прав... Я не про идеологию.
Люди умирают, животные умирают, а люди живут. Кто умирает, тот не любит.
Подспудно Лунин выразил свою горечь в отношении такого положения. Вообще и лицемерия в частности. Это в глубине. А на поверхности религия да.... Наука поэзия и прочий бред

Думаю, лекарство от "горечи от такого положения вещей" - это умение признать ценность каждого животного в его настоящем статусе и не пытаться лихорадочно его изменить под себя (чем и занимаются давриниты, которые, в итоге, просто сами себе внушают, что они кого-то там "вывели").

- - - Добавлено - - -

А без человека неспособных - попробуйте выпустить в мир курицу или корову - ее жизнь будет исчисляться минутами, максимум часами и уж точно ни спариться ни вывести потомства они не смогут - их сожрут, так как ни летать (курица), ни бегать (корова) они уже не умеют, поэтому таких и называют домашними.
Признаки нужные человеку (много молока мяса) в природе им не нужны, а человек искусственным отбором вывел эти породы - в дикой природе корове нафиг не сдалось давать 30 л молока в день, а нужно бегать как метеор, а в загоне наоборот - кто дает мало молока, идет на мясо, а кто много - оставляет потомство - вот простейший механизм "одомашнивания".

Это надо доказывать с примерами и фактами в руках.


Данные интернета говорят, скорее, об обратном: описано множество случаев жизни "одичавших" (якобы) домашних животных, продолжающих жить в дикой природе.


Как раз о "быстрой их смерти" читать-то и не приходилось. Похоже на очередноое дарво-самовнушение. Убеждаем себя, что "происходит вот так" (то есть, именно так, как нужно дарво-мифологии), - и кажется, что так оно и есть.


А на самом деле, всё совсем не так. Живут они в дикой природе.

[zigzag1]

Одомашнивание животных не изменило животных.
Скорее послужило отбору определенных особей с качествами, полезными человечеству. И последующим отбором закрепило эти качества.
Норовистую лошадь и бодливую корову пускали на колбасу, не беря от них потомства.
Дурную собаку не брали охранять жилище, а использовали для других целей.

Достаточно понаблюдать за животным с высокой породностью - отличие от дикой особи будет налицо.
А какой-нибудь племенной брак от дикаря и впрямь не отличается. И поэтому бракуется.

На самом деле никто не одомашнивал животных.Они сами к человеку приблизились.В свою очередь человек подкармливал.К халяве легко привыкаешь,потом сложнее от этой кормушки оторваться. А вот когда животные даже поиск своей второй половины отдали на откуп человеку и началось. Животные в последствии уже вернуться к природу не смогли.Ребёнок ведь то же если всё время стоять за спиной родителей не сможет адаптироваться во взрослой жизни.

[Аннели]

На самом деле никто не одомашнивал животных.Они сами к человеку приблизились.В свою очередь человек подкармливал.К халяве легко привыкаешь,потом сложнее от этой кормушки оторваться. А вот когда животные даже поиск своей второй половины отдали на откуп человеку и началось. Животные в последствии уже вернуться к природу не смогли.Ребёнок ведь то же если всё время стоять за спиной родителей не сможет адаптироваться во взрослой жизни.

Тут было движение с обеих сторон.
Тараканы тоже сами приблизились, но их селекцией никто не занимался.
Со скотом тоже все сложнее. Скот был объектом охоты, но иногда детенышей забирали себе и получали потомство.
Скотина сама к человеку не пойдет, трусливая.

[Pustovetov]

На самом деле никто не одомашнивал животных.

Чего только не придумают безумцы. Вот прямо сейчас например одомашнивают лис.

[Татьяна Б]

Думаю, лекарство от "горечи от такого положения вещей" - это умение признать ценность каждого животного в его настоящем статусе и не пытаться лихорадочно его изменить под себя (чем и занимаются давриниты, которые, в итоге, просто сами себе внушают, что они кого-то там "вывели").

- - - Добавлено - - -

Согласна. И как думаешь, это чудовищно выводит породу.... животного! Это же как селекционировать детей, не меньше! Этого Ваню для пахоты, а этого Колю для резьбы по дереву, а Маланью эту для.....
А, надо скрестить Колю с Ваней, чтобы Ваня тоньше землю чувствовал
А
Коля выводил мотивы
Родины. Матери.

- - - Добавлено - - -

Тут было движение с обеих сторон.
Тараканы тоже сами приблизились, но их селекцией никто не занимался.
Со скотом тоже все сложнее. Скот был объектом охоты, но иногда детенышей забирали себе и получали потомство.
Скотина сама к человеку не пойдет, трусливая.

Лишь бы в кайф.

[zigzag1]

Чего только не придумают безумцы. Вот прямо сейчас например одомашнивают лис.

Мы не говорим про сегодняшний день.

- - - Добавлено - - -

Тут было движение с обеих сторон.
Тараканы тоже сами приблизились, но их селекцией никто не занимался.
Со скотом тоже все сложнее. Скот был объектом охоты, но иногда детенышей забирали себе и получали потомство.
Скотина сама к человеку не пойдет, трусливая.

Ну от тараканов не было никакой пользы.Той скотины которую одомашняли уже давно в природе нет.Ну забрали детёнышей получили потомство и что.Этого не достаточно на одомашнивание. Животное должно само стремиться к человеку.Сколько волка не корми в лес смотрит.

[Аннели]

Ну от тараканов не было никакой пользы.Той скотины которую одомашняли уже давно в природе нет.Ну забрали детёнышей получили потомство и что.Этого не достаточно на одомашнивание. Животное должно само стремиться к человеку.Сколько волка не корми в лес смотрит.

Скотина и не стремится к человеку. Ее палкой и собаками гоняют.
А с древними собаками и котами был симбиоз, это да.