ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ и МОРАЛЬ

[Генрих Птицелов]

Так, расстояние изменится,т.е. значительно увеличится

Которое,за то же время может пройти свет
А реальное расстояние между объектами не изменится

и при скорости света в 300000 км/сек будет выглядеть так, как вроде бы вселенная имела такие огромные размеры.

Тогда надо замедлять скорость света и не поднимать ее.
Тогда расстояния будут казаться большими.
Но это при условии, что свет замедлен, а наблюдатель этого не заметил и считает скорость света равной 300 тысячам км.
В общем, чушь и ненаучная ерунда.Тут без лютого колдунства никуда

Если увеличилась константа скорости света, земля бы просто расплавилась от быстрого радиоактивного распада. Уменьшилась- невозможна жизнь и химические реакции.
Так, что все это мимо кассы.

[Виталич]

Номер Стронга: 3117
יוֹם
день, период времени.

А сейчас какой день идёт и сколько он уже длится?

значение слова "день" в устах Божиих не так однозначно, ибо у Господа день, как тысяча лет и 1000 лет -как день.

но
2-е Петра
3.3 Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным своим похотям Иуд 1, 18. 1 Тим 4, 1. 2 Тим 3, 1.
3.4 и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, всё остается так же. Ис 5, 19. Иез 12, 22. 1 Кор 15, 12.
3.5 Думающие так не знают, что вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою: Быт 1, 1. Пс 23, 2. Евр 11, 3.
3.6 потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою. Быт 7, 23.
3.7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков. Пс 101, 27. Ис 51, 6. Мф 13, 40.
3.8 Одно то́ не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Пс 89, 5.
3.9 Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию. Иез 18, 32. Иез 33, 11. 1 Тим 2, 4.
3.10 Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. Мф 24, 35, 43. 1 Фес 5, 2.
3.11 Если так всё это разрушится, то какими должно быть в святой жизни и благочестии вам,
3.12 ожидающим и желающим пришествия дня Божия, в который воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии растают? Пс 49, 3. Мих 1, 4.
3.13 Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда. Ис 65, 17. Ис 66, 22. Рим 8, 19. Откр 21, 1
.3.14 Итак, возлюбленные, ожидая сего, потщитесь явиться пред Ним неоскверненными и непорочными в мире; 1 Кор 1, 8.
3.15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, Рим 2, 4.
3.16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания. 1 Кор 15, 24. 1 Фес 4, 15.
3.17 Итак, вы, возлюбленные, будучи предварены о сем, берегитесь, чтобы вам не увлечься заблуждением беззаконников и не отпасть от своего утверждения,
3.18 но возрастайте в благодати и познании Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа. Ему слава и ныне и в день вечный. Аминь. Откр 22, 5.

[Виталич]

Христиане понимали дни творения буквально, пока наука не стала их тыкать носом,
что это противоречит фактам. Не будь науки, сейчас было бы буквальное понимание.
О чем тут говорить?

и опредление христиан - дадите ?
кто это -конкретно, кто из христиан так буквальн понимал Божий день в земных часах ?

- - - Добавлено - - -

и , плз -сколько этот Божий день - конкретно - часов?

- - - Добавлено - - -

ps

Христиане верили в дни творения буквально , видимо,
так их учил Св.Дух, ведь он послан научить всякой истине, не так ли?
А Вас за попытки понимать небуквально еще некоторое время назад
просто бы сожгли.

христиане - жгли ?!
живьём?!!
за попытку вычислить продолжительность дня?!!!................................ужос какой.

- - - Добавлено - - -

я тут подумал : Вы , часом, христиан с садистами не путаете ?....давайте сверим определения , мэм?

[Степан]

Которое,за то же время может пройти свет
А реальное расстояние между объектами не изменится

Тогда надо замедлять скорость света и не поднимать ее.
Тогда расстояния будут казаться большими.
Но это при условии, что свет замедлен, а наблюдатель этого не заметил и считает скорость света равной 300 тысячам км.
В общем, чушь и ненаучная ерунда.Тут без лютого колдунства никуда

Если увеличилась константа скорости света, земля бы просто расплавилась от быстрого радиоактивного распада. Уменьшилась- невозможна жизнь и химические реакции.
Так, что все это мимо кассы.

Так, скорость света была болшей, а стала меньшей. Людей способных наблюдать эти изменения ешё не было. Если учесть, что Бог это создавал, то Он был под контролем всех процессов и мог направить их так как хотел. Это не колдовство, но для нас это выглядит совершенно невозможным, мы этого не сможем сделать, а Он смог.

Наш рассматриваемый вариант. Пусть скорость была большей, чем 300000 км/сек. В том то и дело, что тянуть надо за объекты. Когда тянем за объекты, то одновременно изменяются свойства всех материальных объектов, включая и свет, до таких свойств, которые мы наблюдаем сегодня. Притом, сам свет по себе есть ничто инное как объект (фотон). Растояние между объектами значительно увеличится, скороссть света упадёт до современных величин, но и время прохождения света увеличится. Растянутые объекты примут удалённость, которая сейчас имеется и вот покажется, что вселенная существует 13 млрд световых лет, но на деле прошло всего лишь 6000 лет.

Вот ещё один вариан объяснения. Тянуть надо за объекты. Растояние между объектами значительно увеличится. Допустим, что скорость была таже самая, что и сегодня 300000 км/сек, то всё равно время прохождения света увеличится. А теперь, растянуть объекты на удалённость, которая сейчас имеется и вот вам даже без изменеия скорости света покажется, что вселенная существует 13 млрд световых лет, но на деле прошло всего лишь 6000 лет.

[Степан]

значение слова "день" в устах Божиих не так однозначно, ибо у Господа день, как тысяча лет и 1000 лет -как день.

В первой главе Бытия слово, которое перевели как «день», имеет второе значение ― период времени. А период времени означает неопределённое время, включая даже миллиарды лет. НО, Бог мог создать всё за миллиардную долю секунды. Как было на самом деле, Творец знает.

[Генрих Птицелов]

Так, скорость света была болшей, а стала меньшей. Людей способных наблюдать эти изменения ешё не было. Если учесть, что Бог это создавал, то Он был под контролем всех процессов и мог направить их так как хотел. Это не колдовство, но для нас это выглядит совершенно невозможным, мы этого не сможем сделать, а Он смог.

Наш рассматриваемый вариант. Пусть скорость была большей, чем 300000 км/сек. В том то и дело, что тянуть надо за объекты. Когда тянем за объекты, то одновременно изменяются свойства всех материальных объектов, включая и свет, до таких свойств, которые мы наблюдаем сегодня. Притом, сам свет по себе есть ничто инное как объект (фотон). Растояние между объектами значительно увеличится, скороссть света упадёт до современных величин, но и время прохождения света увеличится. Растянутые объекты примут удалённость, которая сейчас имеется и вот покажется, что вселенная существует 13 млрд световых лет, но на деле прошло всего лишь 6000 лет.

Вот ещё один вариан объяснения. Тянуть надо за объекты. Растояние между объектами значительно увеличится. Допустим, что скорость была таже самая, что и сегодня 300000 км/сек, то всё равно время прохождения света увеличится. А теперь, растянуть объекты на удалённость, которая сейчас имеется и вот вам даже без изменеия скорости света покажется, что вселенная существует 13 млрд световых лет, но на деле прошло всего лишь 6000 лет.

Степан,это все ни о чем.
Это даже не фантастика.
Тянуть вселенную за тестикулы объекты, разгонять замедлять скорость света под объяснение-Бог все может..... прошу прошения, но я пас.Это вне обсуждения.
Почему не могла меняться скорость света и чем бы это закончилось, я вам объяснил ранее
В случае увеличения-земля расплавится и разлетится вдребезги
В случае замедления,жизнь не возможна. Да и формирование вселенной невозможно.Электроны намертво присобачены к атомам и никакой физической и химической реакцией их не отодрать.
Это единственное объяснение, почему не возможны игры со скоростью света.

Если вы начали объяснять неизвестное неизвестным, ссылаться на безграничные возможности бога, тогда вам никакие аргументы и возражения не нужны.
Вы уже все объяснили безграничными возможностями бога.

[The Man]

кто это -конкретно, кто из христиан так буквальн понимал Божий день в земных часах ?

ООО, это совсем нетрудный вопрос. Все явки/пароли в статье
Шестоднев в контексте Священного Предания | Православие и мир

[Матильда 96]

и опредление христиан - дадите ?
кто это -конкретно, кто из христиан так буквальн понимал Божий день в земных часах ?

- - - Добавлено - - -

и , плз -сколько этот Божий день - конкретно - часов?

- - - Добавлено - - -

ps христиане - жгли ?!
живьём?!!
за попытку вычислить продолжительность дня?!!!................................ужос какой.

- - - Добавлено - - -

я тут подумал : Вы , часом, христиан с садистами не путаете ?....давайте сверим определения , мэм?

Мне за Вас стыдно , оказывается, я лучше Вас знаю христианское учение.

Наиболее известным сторонником буквальной интерпретации истории творения святоотеческой эпохи является Василий Великий, создавший свой Шестоднев, в котором он отклоняет аллегорические толкования. К примеру, он пишет:

«Известны мне правила иносказаний, хотя не сам я изобрел их, но нашел в сочинениях других. По сим правилам, иные, принимая написанное не в общеупотребительном смысли, воду называют не водою, но каким-нибудь другим веществом, и растению, и рыбе дают значение по своему усмотрению, даже бытие гадов и зверей объясняют сообразно с своими понятиями, подобно как и снотолкователи виденному в сонных мечтаниях дают толкования согласные с собственным их намерением. А я, слыша о траве траву и разумею, также растение, рыбу, зверя и скот, все, чем оно названо, за то и принимаю. Не стыжуся бо благовествованием (Рим. 1, 16). <> Не паче ли прославлю Того, Кто не затруднил ума нашего предметами пустыми [светской мудростью, науками того времени], но устроил так, чтобы все было написано в назидание и усовершение душ наших? Сего, кажется мне, не уразумели те, которые по собственному своему уразумению вознамерились придать некоторую важность Писанию какими-то наведениями и приноровлениями. Но это значит ставить себя премудрее словес Духа и под видом толкования вводить собственные свои мысли. Посему так и будем разуметь, как написано»[26].

Американский православный монах Серафим Роуз, широко известный среди русских православных верующих, отрицая аллегорические интерпретации творения, ссылается также и на высказывания других Отцов Церкви, которые понимали библейский текст о творении буквально: Ефрема Сирина, Иоанна Златоуста, Иоанна Дамаскина и некоторых других[28]. Аналогичным образом ссылается на понимание ряда Отцов Церкви и священник Даниил Сысоев, чтобы опровергнуть такую интерпретацию дней творения, где дни являются не буквальными земными 24-часовыми сутками, а некоторыми длительными периодами[29] (обозначаемыми на иврите словом «йом», значение которого как сутки, так и некоторый интервал).

В эпоху Реформации буквальная интерпретация библейских текстов активно развивалась протестантскими богословами. Так, Мартин Лютер утверждает:

«Если Моисей пишет, что Бог сотворил Небо и Землю и все, что в них, за шесть дней, то признайте, что это и были шесть дней, и не дерзайте измышлять, что шесть дней были одним днем. Если же вы не в силах понять, как все это произошло за шесть дней, то предоставьте Духу Святому право и честь быть умнее вас. Ибо вы должны всегда помнить, что Священное Писание было писано так, как велел Сам Бог. И если Бог говорит с вами, не годится своенравно направлять Его Слово туда, куда вам вздумается»[30].

Авторитетные Отцы Церкви придерживались буквального толкования, которое в течении веков считалось истинным,
пока под натиском науки не пришлось использовать аллегорические толкования.

[Pustovetov]

Наш рассматриваемый вариант. Пусть скорость была большей, чем 300000 км/сек.

Земля превращается в плазму, если увеличим скорость в 10 раз, то в плазму превращается все вещество в галактике. Очень удачный вариант я считаю.

[Степан]

Земля превращается в плазму, если увеличим скорость в 10 раз, то в плазму превращается все вещество в галактике. Очень удачный вариант я считаю.

И где Вы такое вычитали?

[Генрих Птицелов]

И где Вы такое вычитали?

Элементарно, Ватсон
Скорость света,это одна из универсальных констант. Со скоростью света тесно взаимодействуют все четыре закона взаимодействия.
Увеличиваете скорость света- уменьшается эл магнитное взаимодействие.Электроны легко сходят со своих орбит,химические процессы протекают бурно. В том числе и процессы радиоактивного распада.
Уменьшаете скорость света-увеличиваете электромагнитное взаимодействие.Электроны от атомов и зубами не оторвешь.Все реакции останавливаются.
Проблемка однако

[Pustovetov]

И где Вы такое вычитали?

В учебнике физики конечно. Скорость света входит во многие важные формулки. В том числе и в самую попсовую - E=mc^2. А этой попсой определяется например энергия выделяемая при распаде урана. Увеличили скорость света в 10 раз? Значит при распаде урана выделятеся в 100 раз больше энергии и Земля превращается в пар (то что у нас под ногами магма объясняется именно радиоактивным распадом). Скорость света входит и в формулу постоянной тонкой структуры - a = e^2 / (2 * e0 * h * c). Увеличили в 10 раз скорость света? Значит в 10 раз уменьшили эту самую альфу т.е. силу электромагнитного взаимодействия и электроны улетают по своим делам из атомов.

[Степан]

Элементарно, Ватсон
Скорость света,это одна из универсальных констант. Со скоростью света тесно взаимодействуют все четыре закона взаимодействия.
Увеличиваете скорость света- уменьшается эл магнитное взаимодействие.Электроны легко сходят со своих орбит,химические процессы протекают бурно. В том числе и процессы радиоактивного распада.
Уменьшаете скорость света-увеличиваете электромагнитное взаимодействие.Электроны от атомов и зубами не оторвешь.Все реакции останавливаются.
Проблемка однако

Мне элементарного не надо, а где он такое вычитал? Надо отвечать на вопрос, а не отсебятину колесить.

- - - Добавлено - - -

В учебнике физики конечно. Скорость света входит во многие важные формулки. В том числе и в самую попсовую - E=mc^2. А этой попсой определяется например энергия выделяемая при распаде урана. Увеличили скорость света в 10 раз? Значит при распаде урана выделятеся в 100 раз больше энергии и Земля превращается в пар (то что у нас под ногами магма объясняется именно радиоактивным распадом). Скорость света входит и в формулу постоянной тонкой структуры - a = e^2 / (2 * e0 * h * c). Увеличили в 10 раз скорость света? Значит в 10 раз уменьшили эту самую альфу т.е. силу электромагнитного взаимодействия и электроны улетают по своим делам из атомов.

В учебники физики такого не пишется.

[Pustovetov]

В учебники физики такого не пишется.

Последнее прибежище христианина это отрицать реальность? Или у Вас специальные учебники физики где нет E=mc^2 и a = e^2 / (2 * e0 * h * c)?

[Степан]

Последнее прибежище христианина это отрицать реальность? Или у Вас специальные учебники физики где нет E=mc^2 и a = e^2 / (2 * e0 * h * c)?

Я не отрицаю, а говорю, где Вы такое вычитали? Если Вы это знаете, то Тот, Кто создал всё, Он знает, как увечить массу электронов и всё остальное, чтобы было всё в равновесии. Вы, я вижу, ни с чем не можете согласиться, лишь бы говорить вопреки. А не знаете, как оно всё было. Была ли скорость света всегда такой? Никто же из нас не знает. Со сменой скорости, всё меняется и Тот, Кто знает, как изменить, Он легко может всё изменить. Для этого учебника физики не надо, чтобы понять.