ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ и МОРАЛЬ

[Степан]

Уважаемый, скорость света не может быть иной.Это константа и предел.
Если изменится скорость света,это будет совершенно иная вселенная.
Не что то изменится в нашей, а просто совершенно иная

Да забудьте Вы это, я спрашиваю, гипотечески можно ли объяснить несходство разной скоростью света? ― конечно можно. Вселенная могла быть иной, совершенно иной, а то, что мы видим сейчас, это уже результат когда мы имеем такую скорость света.

[Генрих Птицелов]

Да забудьте Вы это, я спрашиваю, гипотечески можно ли объяснить несходство разной скоростью света? ― конечно можно.

Нет, нельзя.Я же вам не зря написал, что это была бы иная вселенная. Не изменение или продолжение, а сразу иная.В ней от старого порядка не осталось бы ничего.

Вселенная могла быть иной, совершенно иной, а то, что мы видим сейчас, это уже результат когда мы имеем такую скорость света.

Скорость света,это константа от которой зависит много других констант. Например,электромагнитного взаимодействия.
При замедлении встанут все химические реакции. При увеличении, скорее всего просто разнесет структуры вдребезги.Во всех случаях,жизнь в такой вселенной была бы невозможна.
В любом случае, вашему богу пришлось бы начинать строить вселенную заново вернув константу к 300 000 км в сек.

[BVG]

Это вопрос к библияписателям

Кстати, библияпейсатели говорят именно об буквальном прочтении шестоднева

а что вы предлагаете?
время там текло по- другому, "относительно"..

Творец умышленно не дал нам стопроцентное доказательство того, что Он существует. Существование Творца не доказуемо, но и не опровержимо. Иначе у людей в этом вопросе было бы точное знание, а не вера, что не соответствовало бы Воле Творца. Чтобы оставить место сомнениям, мешающим получать достоверные знания, Он при создании вселенной сразу же создал и ископаемые останки животных (якобы эти животные жили раньше, до «всего»).

Возраст человечества — читать онлайн | Феликс-Азриэль Кочубиевский | Иудаизм и евреи на Toldot.ru

- - - Добавлено - - -

Ну дела. Меня умело обманывают, а когда удалось обмануть - "я сам обманываться рад", добро пожаловать к чертям в котёл! Не лучше ли было попробовать не обманывать меня?

"а ты не греши".

[The Man]

а что вы предлагаете?
время там текло по- другому, "относительно"..

Я предлагаю не выдумывать и обратиться к первоисточнику. Какой год у ортодоксов? если не ошибаюсь, 5778..
Посему не выдумывайте про "время текло по-другому"

[BVG]

Я предлагаю не выдумывать и обратиться к первоисточнику. Какой год у ортодоксов? если не ошибаюсь, 5778..
Посему не выдумывайте про "время текло по-другому"

ваша осведомлённость похвальна, вот про ортодоксов:
Как совместить семь дней Творения и 20 млрд. лет Вселенной? — вопросы раввину | Иудаизм и евреи на Toldot.ru
к мелочам техническим просьба не придираться.

[The Man]

ваша осведомлённость похвальна, вот про ортодоксов:
Как совместить семь дней Творения и 20 млрд. лет Вселенной? вопросы раввину | Иудаизм и евреи на Toldot.ru
к мелочам техническим просьба не придираться.

Статья сразу начинается с чуши
"базируются на примерном периоде полураспада С 14"

[BVG]

Статья сразу начинается с чуши
"базируются на примерном периоде полураспада С 14"

я же вас просил.

[Генрих Птицелов]

Статья сразу начинается с чуши
"базируются на примерном периоде полураспада С 14"

Я как то этот лулз пропустил С14 и миллиарды лет,это уже стало притчей во языцех.

Умиляют не столько рассуждения равви, сколько сам бевегаша, которому которому чуть не молотком вколачивали границы применения метода
Но глупца ничего не лечит и он опять притащил ссылку с с14 и миллиардами лет.
Только рукой махнуть.
Кстати, чуть дальше там о иной скорости физических процессов, то есть, равви спокойно намекает, что константы были иными..Но если это так, то это должна быть совершенно иная вселенная.
Принципиально иная.

[shantis]

Кстати, чуть дальше там о иной скорости физических процессов, то есть, равви спокойно намекает, что константы были иными..Но если это так, то это должна быть совершенно иная вселенная.
Принципиально иная.

Ну а вдруг? Что, если 4 фундаментальных взаимодействия, к примеру, были сбалансированы по-другому?

[The Man]

я же вас просил.

Это не техническая мелочь, это обычная безграмотность

[Генрих Птицелов]

Ну а вдруг? Что, если 4 фундаментальных взаимодействия, к примеру, были сбалансированы по-другому?

Значит это была иная вселенная. А нынешнюю при смене констант, пришлось бы отстраивать заново.
Вся фишка в том, что при изменении констант, тут достаточно изменения даже одной, на которую завязаны многие остальные, например, скорость света и жизнь станет невозможна.
И вполне вероятно, что во вселенной, формировались другие "пузыри" пространства с иными константами.
В нашей, константы именно такие какие есть

[Степан]

Нет, нельзя.Я же вам не зря написал, что это была бы иная вселенная. Не изменение или продолжение, а сразу иная.В ней от старого порядка не осталось бы ничего.

Скорость света,это константа от которой зависит много других констант. Например,электромагнитного взаимодействия.
При замедлении встанут все химические реакции. При увеличении, скорее всего просто разнесет структуры вдребезги.Во всех случаях,жизнь в такой вселенной была бы невозможна.
В любом случае, вашему богу пришлось бы начинать строить вселенную заново вернув константу к 300 000 км в сек.

Вы так говорите, как вроде бы всё знаете. Тот, который создал всё, Он знает, как управлять скоростью света, электромагнитными взаимодействиями и химимическими реакциями. Но я пока не об этом, а спросил за две даты и можно ли объяснить несходство только учитывая разность в скорости, а какая там вселенная и прочее пока не принимается во внимание. Если Он создал всё, то Он запросто всё может передвигать так, что оно будет стабильным. Бог с чувством юмора передвинул всё так, чтобы некоторые умники опозорились своей учёностью.

[Генрих Птицелов]

Вы так говорите, как вроде бы всё знаете. Тот, который создал всё, Он знает, как управлять скоростью света, электромагнитными взаимодействиями и химимическими реакциями. Но я пока не об этом, а спросил за две даты и можно ли объяснить несходство только учитывая разность в скорости, а какая там вселенная и прочее пока не принимается во внимание. Если Он создал всё, то Он запросто всё может передвигать так, что оно будет стабильным. Бог с чувством юмора передвинул всё так, чтобы некоторые умники опозорились своей учёностью.

Уважаемый, тогда вам не нужны никакие объяснения
Вы уже все объяснили. Есть некое всесильное существо которое неизвестно каким способом рулит, да при этом еше и шифруется
Чайник Рассела

[Степан]

Уважаемый, тогда вам не нужны никакие объяснения
Вы уже все объяснили. Есть некое всесильное существо которое неизвестно каким способом рулит, да при этом еше и шифруется
Чайник Рассела

На этот раз не буду отвечать на Ваши реплики, а спрошу ещё раз: можно ли объяснить несходство двух дат учитывая только разность в скорости?, а какая там вселенная и прочее пока не принимается во внимание.

[Генрих Птицелов]

На этот раз не буду отвечать на Ваши реплики, а спрошу ещё раз: можно ли объяснить несходство двух дат учитывая только разность в скорости?, а какая там вселенная и прочее пока не принимается во внимание.

Нет .Кратко, четко и лаконично

- - - Добавлено - - -

А точнее, в рамках науки, нет. Разной скоростью света разницу в датах объяснить невозможно.
В рамка расселовского чайника,, да, можно.
Вы же уже объяснили неизвестное неизвестным.Так и будет вам