ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ

[Enlightened]

Я знаю, что он был сконструирован и воплощён в материале Богом.

но тут тоже больше подходит не знаю а верю.

[Мон]

Или, " я верю этому человеку"
Конечно, любая вера это принятие без должной проверки, только все же разница между верой религиозной и верой в общепринятом понимании есть, и существенная.
Ты же не полезешь проверять все утверждения Маркова. Ну проверишь с десяток, потом будешь принимать на веру большинство утверждений, пока они не разойдутся с твоими знаниями.

Точнее назвать это доверием автору.
Доверие и вера все-таки разные вещи.
Вера - это прежде всего принятие желаемого за действительное.
Все религиозные догмы направлены на то, чтобы польстить человеку, создать у него представление, что он особенный, что его любят, за ним наблюдают, что его не оставят. Что он пуп Земли и Вселенной, короче. И, конечно, что он не умрет.
Не может быть веры во что-то, что не потакает слабостям и иррациональным потребностям человека.

[Татьяна Б]

Тут нет обобщения, тут конкретика. Увы.

У тебя прям конкретный динозавр?

- - - Добавлено - - -

... да, Вам смешно,
а Генрих бы плакал!!

Вряд ли я смогла бы его, утешить....такова жизнь

[Rogoff1967]

А что проверять? Вот, например, имеем мы крокодила. Я знаю, что он был сконструирован и воплощён в материале Богом. Это как раз именно знание.

А это личинки осы наездника, она откладывает их в гусенице, они вырастают и начинают методично съедать гусеницу, но так, чтобы она не сдохла, и в самый конец они вылезают из того что осталось

Это вот так садистски задумывалось?

[Несусветный]

но тут тоже больше подходит не знаю а верю.

Знаю - это потому что уверен в невозможности самопроизвольного постепенного происхождения этого крокодила. Остаётся только сотворение.

Вот тут, конечно, тоже могут возникнуть вопросы. А уверен ли я, что всё создал именно Библейский Бог? И что Он один такой? А может, всё создали инопланетяне? Но это уже другие вопросы, не из проблемы "сотворение-эволюция".

[Инопланетянка]

Знаю - это потому что уверен в невозможности самопроизвольного постепенного происхождения этого крокодила. Остаётся только сотворение.

Вот тут, конечно, тоже могут возникнуть вопросы. А уверен ли я, что всё создал именно Библейский Бог? И что Он один такой? А может, всё создали инопланетяне? Но это уже другие вопросы, не из проблемы "сотворение-эволюция".

Архозавр. Вам это о чем-нибудь говорит?

[Enlightened]

уверен в невозможности самопроизвольного постепенного происхождения этого крокодила.

я тоже в этом уверен. уже давно был бы атеистом если бы не уверенность в этом.

[Несусветный]

Архозавр. Вам это о чем-нибудь говорит?

Ну крокодил к ним в группу приписан. К архозаврам. Разве это может доказать, что они не были созданы, все они, и те, кто сейчас есть и вымершие?

[Инопланетянка]

Ну крокодил к ним в группу приписан. К архозаврам. Разве это может доказать, что они не были созданы, все они, и те, кто сейчас есть и вымершие?

Ага, а еще птицы, прикиньте?)) Ну доказывайте процесс создания)) И заодно почитайте: Обнаружена новая группа ископаемых рептилий — отдаленных родственников динозавров и птиц • Никита Зеленков • Новости науки на <<Элементах>> • Палеонтология

[Rogoff1967]

Ну крокодил к ним в группу приписан. К архозаврам. Разве это может доказать, что они не были созданы, все они, и те, кто сейчас есть и вымершие?

А вы можете доказать, что не являетесь созданным в своем возрасте с немытыми волосами долгом по кредиту и дыркой в носке - вот так махом созданы на ровном месте?

[Sadness]

Знаю - это потому что уверен в невозможности самопроизвольного постепенного происхождения этого крокодила. Остаётся только сотворение.

Вот тут, конечно, тоже могут возникнуть вопросы. А уверен ли я, что всё создал именно Библейский Бог? И что Он один такой? А может, всё создали инопланетяне? Но это уже другие вопросы, не из проблемы "сотворение-эволюция".

ну вообще то вопросы тут возникают совсем другие. Например вот вы утверждаете что ваше знание основано на уверенности. Скажите, а почему вы в подобной привилегии - основывать знание на уверенности - отказываете этим вашим поклонникам теории эволюции? Почему это вы точно знаете, что крокодил сотворен богом потому как уверены в невозможности самопроизвольного постепенного происхождения этого крокодила, а они просто верят, что крокодил образовался сам по себе потому как уверены в возможности самопроизвольного постепенного происхождения этого крокодила?
Далее скажите ка любезный, а на чем основана эта ваша уверенность?
Ну и на закуску. Вот вы утверждаете , что у вас только сотворение остается. То есть некое сверхъестественное существо чудесным образом сотворило этого крокодила. А теперь раз уж у нас тут сказка началась, скажите, почему этот крокодил не мог столь же чудесным образом появится без вмешательства сверхъестесвтенных существ?

[Генрих Птицелов]

Точнее назвать это доверием автору.
Доверие и вера все-таки разные вещи.Вера - это прежде всего принятие желаемого за действительное.

Можно назвать и доверием. Но и доверие,это тоже принятие без должной проверки.
Просто вся разница, что доверие базируется на начальном опыте.

- - - Добавлено - - -

У тебя прям конкретный динозавр?

Скорее, конкретная Татьяна Б

- - - Добавлено - - -

Вряд ли я смогла бы его, утешить....такова жизнь

Вряд ли я нуждаюсь в вашем утешении

[Саша O]

Доверие и вера все-таки разные вещи.

ДОВЕ́РИЕ, доверия, мн. нет, ср. (книжн.). Убежденность в чьей-нибудь честности, порядочности; вера в искренность и добросовестность кого-нибудь.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/790118

[Генрих Птицелов]

А что проверять? Вот, например, имеем мы крокодила. Я знаю, что он был сконструирован и воплощён в материале Богом. Это как раз именно знание.

Откуда знаете?

А вот сторонникам эволюции нужно всяческими путями, хитросплетениями, несмотря ни на что доказать, что крокодил постепенно образовался сам по себе, причём начиная даже с абиогенеза.

А вы уверены, что ТЭ существует как бэ сама по себе не используя палеонтологии, генетики, молекулярной биологии?

И вот тут как раз поклонники теории эволюции принимают слова своих кумиров на веру.

С чего бы это?

Много было проверено утверждений того же Маркова, например? Может, он изрекает самый худший вариант лжи - полуправду? С чего бы что то принимать на веру?

Много. Причем всем сообществом биологов.

Вот если он от и до сумеет создать того самого крокодила, желательно постепенно, в стиле эволюции, показать подробно все этапы с картинками, фото- и видеосъёмкой, тогда вопросы все отпадут и вера превратится в знание.

Это обычное и традиционно глупое требование креационистов.

- - - Добавлено - - -

Знаю - это потому что уверен в невозможности самопроизвольного постепенного происхождения этого крокодила. Остаётся только сотворение..

Знаю, или уверен?Это как ни крути, вещи абсолютно разные.
А уверенность, особенно у верующих вообще не зависит от знаний.

Вот тут, конечно, тоже могут возникнуть вопросы. А уверен ли я, что всё создал именно Библейский Бог? И что Он один такой? А может, всё создали инопланетяне? Но это уже другие вопросы, не из проблемы "сотворение-эволюция"

Одни и те же вопросы, и одна и та же проблема.

- - - Добавлено - - -

я тоже в этом уверен. уже давно был бы атеистом если бы не уверенность в этом.

На чем базируется эта уверенность?

- - - Добавлено - - -

Ну крокодил к ним в группу приписан. К архозаврам. Разве это может доказать, что они не были созданы, все они, и те, кто сейчас есть и вымершие?

Нет ничего проще.Просто предъявите создателя, или факты его существования.

[Саша O]

Нет ничего проще.Просто предъявите создателя, или факты его существования.

Не станет Создатель предъявляться какой-то микробе. Даже Путин не захочет Вам преъявляться.