Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[Санчез]

Очень хорошо. А теперь потрудись объяснить ликующей публике, какого рожна ты сам заговорил о разных скоростях света "в разных средах"?

Скорость света - это а) конкретная скорость 300000 км/с - и б) это такая скорость, которая не может быть изменена, она инвариантна.
Так, трамвай может ехать медленнее, а может быстрее, - а скoрость света может быть только 300000 км/с, и никакой другой.

Глупышок, конкретная скорость в 300 000 км/с - это предел. Все. Граница. Приплыли.
Этот предел не имеет никакого физического воплощения. Это запрет. Тю-тю. Пространство и время взаимосвязаны - увеличивая и увеличивая скорость вы как-бы забираете у времени ее составляющую. Едва ли вы поймете - это не для ваших с Серхио умов.
Уж не обессудьте

[Генрих Птицелов]

Мэн,ты прочел мое предсказание о тебе?

Жалкинькое предсказание.

Если будете следовать и дальше тем же путем, то места в аду хватит всем атеистам без исключения, и прошлым , и современным, и будущим.

Так любая глупая бабка может. Не Лаутензак, явно.
А если объективно, исходя из ваших же мануалов, ты не можешь знать кто куда и за что попадет. Бог решает.Так, что, свое предсказание можешь распечатать, свернуть трубочкой и....использовать как ректальную свечу

[shantis]

Скорость света - это а) конкретная скорость 300000 км/с - и б) это такая скорость, которая не может быть изменена, она инвариантна.
Так, трамвай может ехать медленнее, а может быстрее, - а скoрость света может быть только 300000 км/с, и никакой другой.

Глупышок, конкретная скорость в 300 000 км/с - это предел. Все. Граница. Приплыли.
Этот предел не имеет никакого физического воплощения. Это запрет. Тю-тю. Пространство и время взаимосвязаны - увеличивая и увеличивая скорость вы как-бы забираете у времени ее составляющую. Едва ли вы поймете - это не для ваших с Серхио умов.
Уж не обессудьте

...в принципе движение каких-то объектов со скоростью, большей скорости света в вакууме, вполне возможно, однако это могут быть, с современной точки зрения, только такие объекты, которые не могут быть использованы для переноса информации с их движением (например солнечный зайчик в принципе может двигаться по стене со скоростью большей скорости света, но никак не может быть использован для передачи информации с такой скоростью от одной точки стены к другой).

Из специальной теории относительности следует, что превышение скорости света физическими частицами (массивными или безмассовыми) нарушило бы принцип причинности в некоторых инерциальных системах отсчёта оказалась бы возможной передача сигналов из будущего в прошлое. Однако теория не исключает для гипотетических частиц, не взаимодействующих с обычными частицами^[42], движение в пространстве-времени со сверхсветовой скоростью.

[Санчез]

...в принципе движение каких-то объектов со скоростью, большей скорости света в вакууме, вполне возможно, однако это могут быть, с современной точки зрения, только такие объекты, которые не могут быть использованы для переноса информации с их движением (например солнечный зайчик в принципе может двигаться по стене со скоростью большей скорости света, но никак не может быть использован для передачи информации с такой скоростью от одной точки стены к другой).

Из специальной теории относительности следует, что превышение скорости света физическими частицами (массивными или безмассовыми) нарушило бы принцип причинности в некоторых инерциальных системах отсчёта оказалась бы возможной передача сигналов из будущего в прошлое. Однако теория не исключает для гипотетических частиц, не взаимодействующих с обычными частицами^[42], движение в пространстве-времени со сверхсветовой скоростью.

Воу-воу, полегче!
Я тоже могу привести примеры движения больше, чем скорость света (причем, без копипасты):

а) взгляд от одной точки небесной полусферы к противоположной (за секунду вы лишь одним поворотом головы "покроете" миллионы световых лет)
б) пространство запросто может расширяться сколь угодно больше скорости света.

...Вы бы хоть прочли, что я писал. Я-то писал о пределе распространения эл.магнитного излучения. Как ваша копипаста опровергает мои слова?

[shantis]

а) взгляд от одной точки небесной полусферы к противоположной (за секунду вы лишь одним поворотом головы "покроете" миллионы световых лет)

Мысль ещё быстрее. И в пространстве и во времени.
Но мой взгляд несколько отличается от "солнечного зайчика". Он вообще ничего не переносит.

А про именно скорость света тоже разные мнения есть.

Считается, что фундаментальные константы, такие как c, имеют одинаковое значение во всем пространстве-времени, то есть они не зависят от места и не меняются со временем. Однако некоторые теории предполагают, что скорость света может изменяться со временем. Пока нет убедительных доказательств таких изменений, но они остаются предметом исследований.

[The Man]

Мэн,ты прочел мое предсказание о тебе?

Что я попаду туда, чего нет?..

[Herman Lunin]

Потому, что у него разные скорости распространения в разных средах.Следовательно,это не инвариант

Замечательно.


То есть, формула работает только для вакуума?


Тогда неясно, почему ваша секта раздула ее в некую универсальную истину.


Выходит на поверку, что есть формула для вакуума, есть для воды, а есть для соломы и для чебурашки. Адхокная метода в материализме (уже многократно обсуждалось: для каждого явления лепится своя формула).


Вакуум - это вполне конкретное состояние вещества, имеющее свою номинальную плотность (уже давались ссылки и цифры). С какого перепоя все должны вакуум возлюбить и возлееять больше, например, пластилина или фарфора??


Просто ты и твои матеро-чмошники вконец оборзели.

- - - Добавлено - - -

а) взгляд от одной точки небесной полусферы к противоположной (за секунду вы лишь одним поворотом головы "покроете" миллионы световых лет)

Вы - неуч. Вы не понимаете, что такое скорость физического объекта в пространстве.


В случае с взглядом по небу - нет перемещающегося объекта.


Позорище.

- - - Добавлено - - -

увеличивая и увеличивая скорость вы как-бы забираете у времени ее составляющую.

Кстати, на основе какого экспериментального подтверждения подобные выкладки создались?


Сдаётся, что такого подтверждения не было. То есть, это некое свободное творчество неких товарищей? "Захотелось эту скорость сделать предельной" - сказано-сделано!


Ужасна нe вся эта клиника, не достойная взрослых людей (можно и повеселиться на досуге) - ужасно то, что на эту и подобную туфту идут деньги из бюджета.

[Генрих Птицелов]

Замечательно.


То есть, формула работает только для вакуума?

Нет конечно. Просто взят самый стабильный из параметров-распространение эл.магнитного излучения в вакууме.
В остальных средах этот параметр может меняться в зависимости от плотности и прозрачности среды

Тогда неясно, почему ваша секта раздула ее в некую универсальную истину.


Выходит на поверку, что есть формула для вакуума, есть для воды, а есть для соломы и для чебурашки. Адхокная метода в материализме (уже многократно обсуждалось: для каждого явления лепится своя формула).

Ты реально бредишь Это формула полной энергии тела.Любого тела. Возьми свой вес, умножь на С2 и узнаешь полную энергию своего тела

Вакуум - это вполне конретное состояние вещества, имеющее свою номинальную плотность (уже давались ссылки и цифры). С какого перепоя все должны вакуум возлюбить и возлееять больше, например, пластилина или фарфора??

Если бы пространство заполнял фарфор, тогда бы исходили из плотности фарфора

Просто ты и твои матеро-чмошники вконец оборзели.

Да не, просто ты глупый креа-чмошник и с этим тебе надо смириться

- - - Добавлено - - -

Вы - неуч. Вы не понимаете, что такое скорость физического объекта в пространстве.


В случае с взглядом по небу - нет перемещающегося объекта.


Позорище.

Ты прежде чем влезать в разговор хотя бы постарайся понять о чем речь, позорище, недотыкомка

[Serxio]

Это вы обращаетесь к нам, а не наоборот - вы нам абсолютно фиолетовы.

Санчезок, обратился бы ты к врачу болезный, твоя Манечка Величко явно прогрессирует, так ко всем бедам и глюки у тебя добавились. Я то уж точно к тебе не обращаюсь, по причине твоей совершенной немощи, а ты чего то плетешь что без тебя жить не можем.

Физика в твоем и Гешином исполнении -это карусель идиотизма, и маразма. Особенно ее фундаментальная часть.

- - - Добавлено - - -

Скорость света - это а) конкретная скорость 300000 км/с - и б) это такая скорость, которая не может быть изменена, она инвариантна.
Так, трамвай может ехать медленнее, а может быстрее, - а скoрость света может быть только 300000 км/с, и никакой другой.

Глупышок, конкретная скорость в 300 000 км/с - это предел. Все. Граница. Приплыли.
Этот предел не имеет никакого физического воплощения. Это запрет. Тю-тю. Пространство и время взаимосвязаны - увеличивая и увеличивая скорость вы как-бы забираете у времени ее составляющую. Едва ли вы поймете - это не для ваших с Серхио умов.

Во-во, я ж и говорю совсем с катушек съехал лопушок.


К моему первому запросу добавляется второй:

1) Искривленное пространство и время в студию
2)Отбирание у времени составляющее, любое, на выбор полоумного Санчеза также в студию.

Уж не обессудь лопушок, но твои сопли уж больно маразматичны.

- - - Добавлено - - -

Жалкинькое предсказание.

Поживем увидим, Геша. Время не искривляется и не замедляется, и не ускоряется, оно течет равномерно. Где то там вдали маячит развязка, и она неизбежна.

Так любая глупая бабка может.

Правильно Геша, правильно:

27. но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное
(Первое послание к Коринфянам 1:27)

А если объективно, исходя из ваших же мануалов, ты не можешь знать кто куда и за что попадет. Бог решает.

Можем Геша,можем.

36. Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:36)

- - - Добавлено - - -

Что я попаду туда, чего нет?..

Время покажет ,Мэн. Мы подождем.

[The Man]

Время покажет ,Мэн. Мы подождем.

Да ждите сколько угодно. Только этого анивэй не узнаете

- - - Добавлено - - -

Вы - неуч. Вы не понимаете, что такое скорость физического объекта в пространстве.

А вы не понимаете формулу.

[Генрих Птицелов]

Санчезок, обратился бы ты к врачу болезный, твоя Манечка Величко явно прогрессирует, так ко всем бедам и глюки у тебя добавились. Я то уж точно к тебе не обращаюсь, по причине твоей совершенной немощи, а ты чего то плетешь что без тебя жить не можем.

Физика в твоем и Гешином исполнении -это карусель идиотизма, и маразма. Особенно ее фундаментальная часть.

Это ты что ли знаток фундаментальной физики? Ты даже понятия нуля и мерность пространства невкурил. Геметрия за 3 класс для тебя тайна за семью печатями

- - - Добавлено - - -

Во-во, я ж и говорю совсем с катушек съехал лопушок.


К моему первому запросу добавляется второй:

1) Искривленное пространство и время в студию
2)Отбирание у времени составляющее, любое, на выбор полоумного Санчеза также в студию.

Уж не обессудь лопушок, но твои сопли уж больно маразматичны.

Ну тебе показали искривленное двухмерное пространство на фотке и трехмерное-перигелий Меркурия. Ты же тупо не понял, о чем это. Можно приводить и приводить примеры, только тиы не понимаешь о чем они говорят

- - - Добавлено - - -

Поживем увидим, Геша. Время не искривляется и не замедляется, и не ускоряется, оно течет равномерно. Где то там вдали маячит развязка, и она неизбежна.

Тогда бы не корректировали время со спутниками

Можем Геша,можем.

36. Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем.

Много званных да мало избранных,Сержик Решения бога неисповедимы, так, что ты имеешь все шансы испробовать тефлоновое покрытие сковородки на непригораемость

[Herman Lunin]

Нет конечно. Просто взят самый стабильный из параметров-распространение эл.магнитного излучения в вакууме.
В остальных средах этот параметр может меняться в зависимости от плотности и прозрачности среды

Ага, то есть вакуум тебе на ушко шепнул: "Во мне параметр самый стабильный!" Вaкуум, как тебе, долдону, уже трижды говорилось, тоже имеет плотность. Это такая же среда, равноправная фарфору.



Третья твоя фраза - вообще полная глупость, чмошник. Если скорость света константна и конечна, то речь может идти только о ее манифестациях в различных средах, - в точности, как с случае с буксующим автомобилем, ТХ которого ни на миллиметр не меняются (колёса крутятся с той же скоростью и спидометр в порядке) - меняются лишь ВНЕШНИЕ проявления этих ТХ в данной среде.

Ты реально бредишь Это формула полной энергии тела.Любого тела. Возьми свой вес, умножь на С2 и узнаешь полную энергию своего тела

Насмешил, Петрушка!


Три вопроса к тебе по этой твоей чмошнятине:


1) Зачем?
2) Почему я должен свою массу (а не "вес" - ты неграмотен в физике) умножать на скорость света В ВАКУУМЕ?? Если в твоём котелке полный вакуум (что заметно), то это не значит, что так у всех.
3) Как проверить результат? Формула длины окружности легко проверяется простой верёвкой. Формула объёма цилиндра переливанием жидкости из этого цилинда в куб, и т.д.
А эта твоя фигня? Как ее проверить? Какой эмпирический способ измерения этой "полной энергии" ты можешь предложить?
Давай-ка, повесели!

Если бы пространство заполнял фарфор, тогда бы исходили из плотности фарфора

А что, фарфор вне пространства находится? Выведен за его границы? Поясни-ка этот свой шедевр.




----------------------


П.С. : Хорошая клоунада сегодня! Матеры в ударе!

[Генрих Птицелов]

Ага, то есть вакуум тебе на ушко шепнул: "Во мне параметр самый стабильный!"

Эх, бедолага.
Тебе сюда

Вторая твоя фраза - вообще полная глупость, чмошник. Если скорость света константна и конечна, то речь может идти только о ее манифестациях в различных средах, - в точности, как с случае с буксующим автомобилем, ТХ которого ни на миллиметр не меняются (колёса крутятся с той же скоростью и спидометр в порядке) - меняются лишь ВНЕШНИЕ проявления этих ТХ в данной среде.

Бредовенько.

Насмешил, Петрушка!


Три вопроса к тебе по этой твоей чмошнятине:


1) Зачем?

Из любопытства

2) Почему я должен свою массу умножать на скорость света В ВАКУУМЕ?? Если в твоём котелке полный вакуум (что заметно), то это не значит, что так у всех.

Потому, что скорость света в вакууме- фундаментальная константа. Она в вакууме не меняется ни при каких обстоятельствах. Перемножая массу на квадрат скорости, ты получаешь энергию в джоулях

3) Как проверить результат? Формула длины окружности легко проверяется простой верёвкой. Формула объёма цилиндра переливанием жидкости из этого цилинда в куб, и т.д.
А эта твоя фигня? Как ее проверить? Какой эмпирический способ измерения этой "полной энергии" ты можешь предложить?
Давай-ка, повесели!

Стоеросина,это же простой сопромат. Например расчет твердости брони, что бы выдерживала столкновение с телом обладающим каким то уровнем энергии.
А как проверяют? Берут и стреляют по листу брони болванкой

А что, фарфор вне пространства находится? Выведен за его границы? Поясни-ка этот свой шедевр.

А разве пространство состоит из фарфора?

[The Man]

Ага, то есть вакуум тебе на ушко шепнул: "Во мне параметр самый стабильный!" Вaкуум, как тебе, долдону, уже трижды говорилось, тоже имеет плотность. Это такая же среда, равноправная фарфору.

О, вы никак теоретик эфира?

[Санчез]

Санчезок, обратился бы ты к врачу болезный, твоя Манечка Величко явно прогрессирует, так ко всем бедам и глюки у тебя добавились. Я то уж точно к тебе не обращаюсь, по причине твоей совершенной немощи, а ты чего то плетешь что без тебя жить не можем.

Физика в твоем и Гешином исполнении -это карусель идиотизма, и маразма. Особенно ее фундаментальная часть.

Неужели butthurt?

Во-во, я ж и говорю совсем с катушек съехал лопушок.
К моему первому запросу добавляется второй:

1) Искривленное пространство и время в студию
2)Отбирание у времени составляющее, любое, на выбор полоумного Санчеза также в студию.

Уж не обессудь лопушок, но твои сопли уж больно маразматичны.

Вам примеров было предоставлено вагон и маленькая тележка.
Вы никто и звать вас никак, что-бы вы их как-то сортировали ("то не нравится, это не нравится").
Как будто вы вообще понимаете, о чем там речь.

Глупышка, вам и вам подобным просто не нравится физика, она рушит и не оставляет камня на камне от ваших жалких и ущербных представлений о вашей веры.
Ваш-то Бог за правду, так? А вы-то - за кривду. Ваш Бог вам уже приготовил сковородки в аду. Вы что, думаете, раз отбиваете лбы в молитвах, вам дозволительно писать неправду и безосновательно хаять истину?

И да - это вы постоянно обращаетесь к нам, нормальным людям, это вам постоянно что-то не нравится в науке, это вы не понимаете простых (и непростых) научных истин. Вы нам, нормальным людям, абсолютно до лампочки.
Я не виноват, что вы не понимаете контринтуитивные выкладки ТО - вам явно преподовали где-то как минимум СТО. Но вы просто просиживали штаны. Но мне-то это совершенно по барабану.
Это вы не понимаете ТО, это вы постоянно что-то там требуете доказать и показать. Я не обязан быть вашей училкой - абсолютно все материалы по теме есть в сети. ТО преподают в ВУЗах, основы (в основном СТО, ибо она чуть легче) изучают школьники. Когда вы учились где-то, вам явно преподавали ТО, хотя бы основы. То, что вы ее не поняли - мне абсолютно фиолетово. Это ваши личные проблемы.

Это вы глупый. Но не расстраивайтесь - не всем дано быть умными. Не вы первый, не вы последний.
Но вы и не расстроились, так?










-