Переходная форма-блеф, и уже окончательно!

[The Man]

Да, и подобное имеет место, даже исходя из публикаций христиан.
Но ведь, согласитесь, не все такие

Номинально и в той же Норвегии много христиан, а фактически - одна из атеистических стран.

[somekind]

Номинально и в той же Норвегии много христиан, а фактически - одна из атеистических стран.

Да уж. Факт.

[Генрих Птицелов]

Можно глянуть на этот опрос? Действительно интересно
Интересно, среди каких конфессий проводился, просто «требования церкви» тоже могут отличаться в разных группах, даже в разных общинах. Но, конечно, есть и общие среди них.

Я с Лукой спорил примерно пол года назад, а сейчас мне откровенно лень опять лопатить интернет.

[Иванофф]

Для мужиков.Бабы в рай не попадают.
Но лично мне импонирует, что обешают предоставить 40 девственниц

По ходу женское тело у арабов было мало доступно. Иначе бы такими ништяками не завлекали.

[somekind]

Я с Лукой спорил примерно пол года назад, а сейчас мне откровенно лень опять лопатить интернет.

Как тема хоть называлась (примерно)?

[Генрих Птицелов]

По ходу женское тело у арабов было мало доступно. Иначе бы такими ништяками не завлекали.

В мусульманских странах и сейчас с этим делом сурово. Они же так и не ушли от родовых понятий. А по этим понятиям,женщина- имущество. А какой хозяин позволит портить свое личное имущество.

- - - Добавлено - - -

Как тема хоть называлась (примерно)?

А черт его упомнит. Обсуждения то зачастую и вне объявленной темы идут. Вечерочком попробую вспомнить дорожку по которой накопал первоисточник

[Иванофф]

В мусульманских странах и сейчас с этим делом сурово. Они же так и не ушли от родовых понятий. А по этим понятиям,женщина- имущество. А какой хозяин позволит портить свое личное имущество.

Помню в Турции неприятно было. Плывем с турком на катере а на берегу какие то шалавы в платочках тусуются. Я обращаю на это внимание турка . Смотри типа как ваши девочки некультурно себя ведут. А он мне ехидно- это ваши наташи.

[somekind]

А черт его упомнит. Обсуждения то зачастую и вне объявленной темы идут. Вечерочком попробую вспомнить дорожку по которой накопал первоисточник

Этот пост? Правда, там о России, а не европейских странах.
Если нет, подожду, когда у Вас появится свободное время и попробуете вспомнить.

[Генрих Птицелов]

Этот пост? Правда, там о России, а не европейских странах.
Если нет, подожду, когда у Вас появится свободное время и попробуете вспомнить.

Нет, не этот.Там было по странам.
У себя на компе нашел в закладках, правда опять о России, но цифры более чем интересные
Первые две таблицы можно пропустить, они стандартные, а вот остальные весьма четко показывают, что называть себя религиозным, в России, просто следствие моды.

РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ

[Генрих Птицелов]

Помню в Турции неприятно было. Плывем с турком на катере а на берегу какие то шалавы в платочках тусуются. Я обращаю на это внимание турка . Смотри типа как ваши девочки некультурно себя ведут. А он мне ехидно- это ваши наташи.

Ниче, у них там этого добра и своего довольно

Даже в Бангладеш , где религиозность намного выше чем у турок, есть вполне себе интересные квартальчики, где измученный кораном мусульманин может сбросить давление в баках
Восток двуличен, а за деньги можно приобрести все, что угодно. Хошь- джаляб,хош-бачи.Могут и специально подготовленное животное подогнать или малолетнюю девочку. Именно девочку,лет до 9-10. Они особо ценятся и обучены оральному сексу по высшей программе.
Но могут подогнать и для традиционного использования, так сказать, на выброс.Одноразовых девчушек, которые просто не переживают полового контакта.
Бачи кстати дороже и для любителей особо утонченных наслаждений.Этих мальчиков с младенчества готовят к педерастии и учат доставлять наслаждение покруче чем баб в борделях.

Так, что бросьте, у них своего дерьма хватает, причем такого,за которое мы некоторых любителей тихонько приканчивали насверлив в них из ПСМ лишних дырок несовместимых с дальнейшим функционированием организма

[Herman Lunin]

В квадрат возводится не сам инвариант, а его численное значение - это арифметика, только с очень большим числом нулей, зачем огород городить?

Есть понятие математического формализма, которое предполагает записывать формулу таким образом, чтобы не возникало вопросов и двусмысленностей. К тому же, здесь - физика, а не чистая математика; символы физики обладают реальным содержанием.


Что это за "научный метод" такой, если он допускает подобную неряшливость?

[The Man]

РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ

Интересная статья

[somekind]

Нет, не этот.Там было по странам.
У себя на компе нашел в закладках, правда опять о России, но цифры более чем интересные
Первые две таблицы можно пропустить, они стандартные, а вот остальные весьма четко показывают, что называть себя религиозным, в России, просто следствие моды.

РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ

Да, довольно интересно, хоть и информация немного устаревшая.
Интересно ещё, как реализовывается религия в практической жизни (насколько соблюдаются этические нормы), так же или всё же получше.
Если будет время и найдёте информацию по Европе, напишите. Интересно сравнить.

[Санчез]

Есть понятие математического формализма, которое предполагает записывать формулу таким образом, чтобы не возникало вопросов и двусмысленностей.

Вот она и записана так, что ни у кого не возникает вопросов.
Вы - не в счет, сами понимаете.
Вы никто и звать вас никак.

К тому же, здесь - физика, а не чистая математика; символы физики обладают реальным содержанием.

Глупышок, каким таким реальным содержанием?
Скорость света - это не летящие фотоны, не отдельные поля или тела - это предел распространения эл.волн в вакууме. Это величина, а не тело или объект.
Неплохо рвется ваш шаблон?

Что это за "научный метод" такой, если он допускает подобную неряшливость?

За сто лет никто так и не нашел изъяна ни в СТО, ни в ОТО.
Известные проблемы не в счет - у ТО есть своя граница применимости.

[Санчез]

Кстати, можно было бы записать ещё проще, арифметически, коль скоро ему, по-видимому, в вещем сне было явлено, что именно это число должно стоять в формуле: 300000.
Но инвариант в квадрате - это абсолютный ляп.

Глупышка - тогда Е не будет равно эмцэ, т.к. принципиально нельзя достичь скорости света какому-либо объекту.
Объект-то обладает массой (м), но эту массу принципиально нельзя разогнать до скорости света - к ней можно только приближаться. Как же тогда Е будет равно эмцэ? Правильно, никак. (В формуле-то стоит знак равенства, если что).
Поэтому с нужно возвести в квадрат.