Бессмертно ли сознание?

[Лука]

Генрих Птицелов

Но так как у нас обоих зрение функционирует исправно

Не думаю. Ибо я и другие верующие видят то, чего не видите Вы.

И почему окружающие должны воспринимать ваши иллюзии за норму?

Окружающие меня люди воспринимают то, что я вижу, как реальность. А где-то там живете и Вы и Вам подобные, которые реальности не видят и потому называют ее иллюзией.

[True]

а верно моё мнение или нет, не мне судить....меня не волнует мнение окружающих....

Серьезно? А кто ж тогда озаботится тем, чтобы ваши убеждения были верными, если не вы и не окружающие? Расскажите, как вы выяснили, что истинно верующие не болеют?

[Лука]

А кто ж тогда озаботится тем, чтобы ваши убеждения были верными, если не вы и не окружающие? Расскажите, как вы выяснили, что истинно верующие не болеют?

1. Кроме Бога верность убеждений человека не может подтвердить никто.
2. Болеют все. Но, в отличие от атеистов, верующие либо с Божьей помощью выздоравливают в казалось бы безнадежных ситуациях, либо умирают счастливыми.

[Санчез]

Генрих Птицелов
Не думаю. Ибо я и другие верующие видят то, чего не видите Вы.

Это называется третий глаз, шестая чакра и пр. небывальщина
Физиологически, анатомически вы (и остальные верующие) ничем не отличаетесь от атеистов. Анатомия и физиология (а также другие науки и дисциплины) не делают абсолютно никаких различий между верующим в любого Бога и отрицающего любого Бога.
Если бы действительно объективно существовало нечто, что доступно верующим - это было бы доступно и атеистам - т.к. анатомически нет никаких различий.

Да что там верующие или атеисты - если бы действительно существовало бы нечто, которое не зависит от какого-либо субъекта - это было бы доступно и приборам, как действительно не предвзятому наблюдателю (не забываем, что мы говорим об объективном).
Все ваши видения чисто субъективны - они ни в коем разе не объективны, в противном случае были бы доступны и не предвзятым наблюдателям, которые умеют фиксировать объективное.

Кстати, в более сильном варианте видения верующих представляют собой банальный бред и психические расстройства.

Окружающие меня люди воспринимают то, что я вижу, как реальность. А где-то там живете и Вы и Вам подобные, которые реальности не видят и потому называют ее иллюзией.

Иллюзия и есть, если это не объективно.
Но никто не запрещает жить иллюзиями

[True]

1. Кроме Бога верность убеждений человека не может подтвердить никто.

К счастью, некоторые люди способны проверять истинность своих убеждений. У некоторых получается так хорошо, что с помощью открытых истин удаётся даже слетать на Луну, чего никакой религии и не снилось.

2. Болеют все. Но, в отличие от атеистов, верующие либо с Божьей помощью выздоравливают в казалось бы безнадежных ситуациях, либо умирают счастливыми.

Неизвестно ни одного случая, чтобы у верующего отросла обратно ампутированная нога. Ну и разумеется верующие тоже подвластны депрессии.

Если взять тысячу верующих и тысячу атеистов, у которых диагностирован рак 4-й степени, вы думаете - среди атеистов помрут все, а среди верующих - меньше половины? Тогда бы такую закономерность уже давным-давно заметили...

[Лука]

Санчез

Это называется третий глаз, шестая чакра и пр. небывальщина

Согласен

Физиологически, анатомически вы (и остальные верующие) ничем не отличаетесь от атеистов

И с этим согласен. Отличия кроются в глубине души.

Анатомия и физиология (а также другие науки и дисциплины) не делают абсолютно никаких различий между верующим в любого Бога и отрицающего любого Бога.

Это свидетельствует об ограниченных возможностях анатомии и физиологии.

Если бы действительно объективно существовало нечто, что доступно верующим - это было бы доступно и атеистам

Увы! Отличие в том, что цвета дальтоникам недоступны. Слава Богу их ничтожное меньшинство по сравнению с нормальными людьми. И это не смотря на то, что анатомически нет никаких различий.

Все ваши видения чисто субъективны - они ни в коем разе не объективны, в противном случае были бы доступны и не предвзятым наблюдателям, которые умеют фиксировать объективное.

Повторяю - цвета дальтоникам не доступны и потому они считают графику реальностью, а живопись - субъективными представлениями верующих

Кстати, в более сильном варианте видения верующих представляют собой банальный бред и психические расстройства.

Это Вы от бессилия.

Но никто не запрещает жить иллюзиями

Вот потому верующие к атеистам антипатии не испытывют. Только жалость и сочувствие.

[BVG]

Это называется третий глаз, шестая чакра и пр. небывальщина
Физиологически, анатомически вы (и остальные верующие) ничем не отличаетесь от атеистов. Анатомия и физиология (а также другие науки и дисциплины) не делают абсолютно никаких различий между верующим в любого Бога и отрицающего любого Бога.
Если бы действительно объективно существовало нечто, что доступно верующим - это было бы доступно и атеистам - т.к. анатомически нет никаких различий.

Да что там верующие или атеисты - если бы действительно существовало бы нечто, которое не зависит от какого-либо субъекта - это было бы доступно и приборам, как действительно не предвзятому наблюдателю (не забываем, что мы говорим об объективном).
Все ваши видения чисто субъективны - они ни в коем разе не объективны, в противном случае были бы доступны и не предвзятым наблюдателям, которые умеют фиксировать объективное.

вот к примеру встречается влюблённая пара, цветы, вздохи...какими приборами мерять любовь будете, Санчез?

[Лука]

True

К счастью, некоторые люди способны проверять истинность своих убеждений. У некоторых получается так хорошо, что с помощью открытых истин удаётся даже слетать на Луну, чего никакой религии и не снилось.

Верующим на Луне делать нечего. Равно как и искушать Бога рассказывая атеистам о том, как лечит вера.

[True]

Повторяю - цвета дальтоникам не доступны и потому они считают графику реальностью, а живопись - субъективными представлениями верующих

Конечно же, это чушь и дальтоники так не считают, потому что постоянно видят убедительные доказательства существования цветов. Если двум здоровым людям показать один рисунок, они одинаково опишут, какие части рисунка красные, а какие - зеленые. Для сравнения, если верующим задавать вопросы о боге, их ответы будут одинаковы только в том случае, если они читали одни и те же книжки. Да и то не факт. "Новое платье короля" читали?

[Лука]

вот к примеру встречается влюблённая пара, цветы, вздохи...какими приборами мерять любовь будете, Санчез?

Оне меряют любовь количеством серотонина в крови

- - - Добавлено - - -

Конечно же, это чушь

Вот потому говорить с Вами не о чем.

[baptist2016]

Неизвестно ни одного случая, чтобы у верующего отросла обратно ампутированная нога. Ну и разумеется верующие тоже подвластны депрессии.Если взять тысячу верующих и тысячу атеистов, у которых диагностирован рак 4-й степени, вы думаете - среди атеистов помрут все, а среди верующих - меньше половины? Тогда бы такую закономерность уже давным-давно заметили...

вы верите в чудеса? Только отвечайте покороче, без пустословия

[True]

вы верите в чудеса? Только отвечайте покороче, без пустословия

Я не верю в чудеса. В частности - я не верю, что вы сейчас напишете что-нибудь содержательное.

[Якто]

Если бы удалось доказать бессмертность индивидуального сознания - это было бы косвенным подтверждением христианства.

У вас прозвучали нотки конвенционализма. В таком разе вы можете ехать в Индию и там вам популярно расскажут , что нет такого чтоб не было сознания. Там есть конвенция по поводу тс вечности сознания.
Далее можно перейти к опытному знанию. Если нет сознания - нет наблюдателя и опытное знание невозможно. А это не так - опытное знание вполне себе существует.
Более того нет никакой опытной возможности проверить утверждение , что сознание исчезает бо нет наблюдателя. Потому утверждение , что сознание исчезает , - это не предмет науки , но предмет некой новой или старой религии.

[baptist2016]

Я не верю в чудеса. В частности - я не верю, что вы сейчас напишете что-нибудь содержательное.

почему не верите в чудеса?

[Якто]

Считаю, что уверенность в невидимом....не от балды рождается и поэтому уже спокойно может называться словом ЗНАТЬ, ЗНАЮ.

Это называется словом - истина. А знание это лишь один способ постижения истины. Второй способ постижения называется - вера.

....и попытки доказать обратное это пустая потеря времени ...по причине невозможности.))

Видите ли не всякая вера приводит к истине , или тому что вы назвали словом знать. Многие верят в инопланетян и это приводит в кинотеатры или альцгеймеру.))