Бессмертно ли сознание?

[Serxio]

Вы можете это поставить в подпись. Нет ни единого объективного проявления ни от какого Бога.

Есть! И прежде всего это проявление в жизни уверовавших! Явное проявление.

Как говорил Спаситель: Если и скажу не поверите!

Повторяется с завидным упорством и сейчас, вы не верите! А вера-это путь к Богу! Так Он определил!

Вы солгали насчет того, что атеистов не станет через 20-30 лет.

Вы также много лжете, и что? Пожелание исчезновения атеистов имеется ввиду не физическое уничтожение, а то что бы атеисты обратились к Господу с верой, с доверительной молитвой. Только и всего!
Исчезновение атеистов противоречит Священному Писанию, именно ради неправедников Христа распяли. Праведника чего спасать?

[Генрих Птицелов]

Он никому не должен.

Тогда и ему никто не должен.А молитвы теряют всякий смысл, ибо бесполезны

- - - Добавлено - - -

Санчез

Действительно тупой аргумент ибо в жанре декларации.

Уважаемый Лука, если вас попросят доказательства и факты существования бога, вы опять как и в случае с духами опять не сможете привести ни одного факта. Не надо выдавать веру за подтверждение реальности.Если бы ваша вера была подтверждена объективно существующими фактами, это было бы уже знанием, а не верой

- - - Добавлено - - -

Санчез

Все без исключения проявления объективные и субъективные только от Бога.

Декларация и лозунг

Докажите

Уже.

- - - Добавлено - - -

Есть! И прежде всего это проявление в жизни уверовавших! Явное проявление.

Нет конечно.Это вообше не доказательство существования бога, это доказательство эффективности пропаганды

[Лука]

Уважаемый Генрих Птицелов. Если вас попросят доказательства и факты несуществования бога, вы опять как и в случае с духами опять не сможете привести ни одного факта. Не надо выдавать веру за подтверждение реальности.Если бы ваша вера была подтверждена объективно существующими фактами, это было бы уже знанием, а не верой

[Serxio]

Ну если пополнение такого качества, то это в рамках отрицательного отбора. А точнее , тройного отрицательного отбора.
Берем Ховинда, который как и ты был когда то атеистом.
В школе учился так себе и никаких результатов не показал. Институт не закончил и перешел в несертифицированный, куда даже экзаменов не надо. В науке никаких результатов не показал и сделал себе совершенно левую диссертацию, которая ни в одном ВАКе не зарегистрирована.Признания не получил. . После всех былинных фейлов подался проповедником и с головой окунулся в исследование религии.Причем не в научную ее часть,религиоведение, а в псевдонаучную- креационизм.То есть в социуме, он откровенный неудачник и лузер.
Прошел тройной отрицательный отбор-школа-институт- профессия=везде фейл.
Так, что, не страшно. Нехай таким материалом религии и пополняются
Я только ЗА

Ты далеко не идеал, и не совершенство-это факт! А привести негативные примеры и я могу.

Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
(Послание к Римлянам 14:4)

Какой бы он ни был, он гораздо в более выгодном положении чем ты! Ты не можешь видеть внутреннее! Ты упадешь и не встанешь, он сто раз упадет, и Бог сто раз поставит его на ноги!

Еше раз, для альтернативно верующего.
Действующий священник тебе по русски сказал- посещение церкви обязательно!

Еще раз для атеиста, священник как отец для своей паствы. Сответственно как отец он хочет видеть своих детей послушными! Поэтому как отец, он начинает отечески "угрожать" прекрасно зная что дети вряд ли прислушаются к его "угрозам", а если и прислушаются, то это будет на короткое время! Детей надо все время наставлять, но все равно они будут непослушны! Но Отец за непослушание не карает детей, а опять и опять обращается к ним!

Умора Как послушаешь верующих, так они лучше их бога знают, что он решит и как будет к кому то относиться

.

Конечно не лучше, но все же:
И сказал Господь: утаю ли Я от Авраама, что хочу делать!
(Книга Бытие 18:17)

А прикинь, если бог предпочтет искреннего атеиста, а тебе скажет-не звал тебя

Не предпочтет! Гарантия:

Верующий в Него не судится, а неверующий УЖЕ осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:18)

А подобный случай в библии описан. "Много званных,да мало избранных".

Это общий принцип, но не случай!

Ты зван, но ты не избран! Ты сам отклоняешь приглашение! Ни о каком избрании речи быть не может!

Че, из чистилища открыточку прислали?
Ниче, там компания веселее

Посмотрим!

- - - Добавлено - - -

Нет конечно.Это вообше не доказательство существования бога, это доказательство эффективности пропаганды

Конечно, конечно! Но даже если и мертвые воскреснут-не поверят! Тоже скажут пропаганда, и 3D фокусы!

А в судах свидетельства очевидцев принимаются!

[VARY]

Тогда и ему никто не должен.А молитвы теряют всякий смысл, ибо бесполезны

Вы до сих пор считали, что молитвы нужны Богу?

[Генрих Птицелов]

[QUOTE=Serxio;4824999]

Ты далеко не идеал, и не совершенство-это факт! А привести негативные примеры и я могу.

Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
(Послание к Римлянам 14:4)

Какой бы он ни был, он гораздо в более выгодном положении чем ты! Ты не можешь видеть внутреннее! Ты упадешь и не встанешь, он сто раз упадет, и Бог сто раз поставит его на ноги!

Фантазии

Еще раз для атеиста, священник как отец для своей паствы. Сответственно как отец он хочет видеть своих детей послушными! Поэтому как отец, он начинает отечески "угрожать" прекрасно зная что дети вряд ли прислушаются к его "угрозам", а если и прислушаются, то это будет на короткое время! Детей надо все время наставлять, но все равно они будут непослушны! Но Отец за непослушание не карает детей, а опять и опять обращается к ним!

Человек не принимающий участия в литургии не может быть христианином.(с) Однозначно, конкретно и точно. Слова священника действующего, признанного и благословенного на ведение проповедей патриархом.
можешь отдыхать со своим мнением

.

Не предпочтет! Гарантия:

Верующий в Него не судится, а неверующий УЖЕ осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
(Св. Евангелие от Иоанна 3:18)

Ерунда.
ИТАК ПОЙДИТЕ НА РАСПУТИЯ, где много проходящих, И ВСЕХ, КОГО НАЙДЕТЕ, кого там ни встретите, всех ЗОВИТЕ НА БРАЧНЫЙ ПИР, без различия званий и состояний. Рабы исполнили повеленное. И РАБЫ ТЕ, ВЫЙДЯ НА ДОРОГИ, СОБРАЛИ ВСЕХ, КОГО ТОЛЬКО НАШЛИ, И ЗЛЫХ, И ДОБРЫХ; они не решились различать: кто достоин и кто не достоин царского пира звали всех, кто хотел идти, пусть царь сам разберет: кого посадить за царскую трапезу и кого удалить с пиршества.ИБО МНОГО ЗВАНЫХ, А МАЛО ИЗБРАННЫХ
То же самое евангелие.
Ну еше и сказано- не суди...
Не твое дело решать кто куда пойдет.
Как то так.Это если по вашим книгам, но так как выяснилось-у каждого христианина свое личное христианство, то все мнения исходящие от вас можно считать трактовками. Прислушиваться стоит только к словам священников ибо они учились.





- - - Добавлено - - -

Конечно, конечно! Но даже если и мертвые воскреснут-не поверят! Тоже скажут пропаганда, и 3D фокусы!

Че та нивстают.Может в предсказаниях чего то подправить надо?

[Лука]

Человек не принимающий участия в литургии не может быть христианином.(с)

Фантазии... можешь отдыхать со своим мнением (с)

[Генрих Птицелов]

Уважаемый Генрих Птицелов. Если вас попросят доказательства и факты несуществования бога, вы опять как и в случае с духами опять не сможете привести ни одного факта.

Уважаемый Лука, отсутствие, само по себе является фактом. Отсутствие никогда не доказывается,доказывается наличие.

Не надо выдавать веру за подтверждение реальности.Если бы ваша вера была подтверждена объективно существующими фактами, это было бы уже знанием, а не верой

Забавная попытка позеркалить. Видимо, это стоит воспринимать как признание, что аргументов у вас нет

- - - Добавлено - - -

Фантазии... можешь отдыхать со своим мнением (с)

Слова действующего священника.То есть, именно его вы посылаете отдыхать?
Зачотно, че.У каждого христианина свое христианство

- - - Добавлено - - -

Вы до сих пор считали, что молитвы нужны Богу?

Если он никому ничего не должен, то и вам молитвы ни к чему.

- - - Добавлено - - -

Фантазии... можешь отдыхать со своим мнением (с)

Идите,Лука, валерьяночки хряпните, оно и отпустит

[Лука]

Генрих Птицелов

отсутствие, само по себе является фактом. Отсутствие никогда не доказывается,доказывается наличие.

Совершенно верно. Отсутствие человека на литургии может быть вызвано сотней причин и потому не может ликвидировать его право называться христианином. Однозначно, конкретно и точно (с)

Видимо, это стоит воспринимать как признание, что аргументов у вас нет

Это следует воспринимать как неоспоримый факт, что мои аргументы Вам не по зубам. можешь отдыхать со своим мнением (с)

Слова действующего священника.

Действующие священники в Христианстве не являются эталоном достоверности и источником истины.

Если он никому ничего не должен, то и вам молитвы ни к чему.

Слава Богу, не Вам решать что нам к чему.

[baptist2016]

Вы до сих пор считали, что молитвы нужны Богу?

Книга Псалтирь> Глава 42> Стих 8: (41-9) Днем явит Господь милость Свою, и ночью песнь Ему у меня, молитва к Богу жизни моей.

[Генрих Птицелов]

Генрих Птицелов

Совершенно верно. Отсутствие человека на литургии может быть вызвано сотней причин и потому не может ликвидировать его право называться христианином. Однозначно, конкретно и точно (с)

Это четко прописывается в церковных правилах, когда христианин может пропустить литургию и что должен делать в этом случае. Но речь идет о сознательно пропускающих, а не пропустивших ее в результате недуга или обстоятельств.

Это следует воспринимать как неоспоримый факт, что мои аргументы Вам не по зубам.

У вас их нет

Действующие священники в Христианстве не являются эталоном достоверности и источником истины.

Прикольно А кто тогда?.
Священник исполняет все, что принято на вселенских соборах.
Но я понял, у вас какое то свое, личное христианство.Своя религия и свои правила

Слава Богу, не Вам решать что нам к чему.

Да мне пофиг

[Лука]

Генрих Птицелов

Это четко прописывается в церковных правилах,

И эти правила приняты на Вселенском Соборе всех Христиан мира?

речь идет о сознательно пропускающих, а не пропустивших ее в результате недуга или обстоятельств

Вы зря оправдываетесь. Оскандалились, так имейте мужество это признать..

У вас их нет

Можете сколько угодно себя уговаривать. Мои аргументы Вам не по зубам.

Прикольно А кто тогда?

Бог, в которого Вы верите, но боитесь признаться в этом публично.

Священник исполняет все, что принято на вселенских соборах.

Это не гарантирует ему безошибочности и не делает его эталоном истины.

Но я понял, у вас какое то свое, личное христианство.

Ничего подобного. Меня Христианином считают и Католики, и Протестанты, и Православные.

Да мне пофиг

А что Вам еще остается

[Генрих Птицелов]

Потершись среди верующих, я понял одну простую вещь- нет никакого единого течения под названием Христианство. Мало того, что оно разбито на конфессии иногда прямо отрицающие друг друга, так еше и в рамках одной конфессии, у всех свои трактовки и свое личное представление, как все должно проистекать.Доходит до того, что отрицаются даже слова священников выражающих мнение церкви и Вселенских Соборов, в пользу своей версии .
Это конечно нечто.

[baptist2016]

Потершись среди верующих, я понял одну простую вещь- нет никакого единого течения под названием Христианство. Мало того, что оно разбито на конфессии иногда прямо отрицающие друг друга, так еше и в рамках одной конфессии, у всех свои трактовки и свое личное представление, как все должно проистекать.Доходит до того, что отрицаются даже слова священников выражающих мнение церкви и Вселенских Соборов, в пользу своей версии .Это конечно нечто.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные

[Лука]

Генрих Птицелов

Потершись среди верующих, я понял одну простую вещь- нет никакого единого течения под названием Христианство.

А Вы закройте глаза и Христианство вообще исчезнет

в рамках одной конфессии, у всех свои трактовки и свое личное представление, как все должно проистекать.

Это нормально. Бог каждому открывается по вере его. А в рай экскурсии не водят.

Доходит до того, что отрицаются даже слова священников выражающих мнение церкви и Вселенских Соборов, в пользу своей версии

Ваша проблема в том, что для Вас Христианство - набор правил и ритуалов, а для Христиан - истина веры.

Это конечно нечто.

Не понимаете? Значит Бог не дал.