Бессмертно ли сознание?

[Lia]

Разница в чём между этими состояниями?

- в форме проявления...в степени глубины понижения ясности, полная утрата, частичная... или " облачное состояние"... зачем Вам это?
не это главный аспект обсуждения...

- - - Добавлено - - -

После сегодняшних диалогов не верю ни одной твоей фотке , ни одному твоему слову.

- причём здесь мои фотки?
я себя не скрываю, кому нужно - давно нашли меня в соцсетях, и в скайпе...

- - - Добавлено - - -

Ты вообще несёшь галиматью , обратную твоим подписям.

- абсолютно никакой связи...

[Фонфан]

Серьезно? А кто ж тогда озаботится тем, чтобы ваши убеждения были верными, если не вы и не окружающие? Расскажите, как вы выяснили, что истинно верующие не болеют?

Зачем?)) Мне не надо. Вот представьте, если голод и жажда повсюду, а Вы ложитесь спать и утром сыты и жажда Вас не мучает и так до вечера, (а окружающие думают, что по ночам жуёте под подушкой)...то что(?), что будете всем доказывать как это с Вами происходит? Зачем??? Кому надо, то просто скажут, попросят типа "помяни меня в царствии или пред Господом своим замолви слово", но доказывать.....чушь какая то, уж извините....пусть считают, что генетика такая....но я не кролик, чтоб меня изучать.)))

[Lia]

А ты собралась мерять объекты веры объективными знаниями? Нормально. Ты поди и почитай Библию. Есть проблема читать Библию?.

- и там ты что прочёл о сознании?...
у тебя проблемы, с ассоциациями.

[Фонфан]

- в форме проявления...в степени глубины понижения ясности, полная утрата, частичная... или " облачное состояние"... зачем Вам это?
не это главный аспект обсуждения...

Хочется услышать К ЧЕМУ крепится..мне думается, что всё завязано на сердце.....вот почему часть органов работает при частичном или туманном, а часть нет....следовательно не в мозгу дело совсем....просто рассуждаю.))

[Генрих Птицелов]

Генрих Птицелов

Не думаю. Ибо я и другие верующие видят то, чего не видите Вы.

Лука, мне уже откровенно надоело сдергивать вас с нелепых гипербол.
У вас видимо уже вошло в привычку постоянно подменять понятия , поэтому аргументация у вас как у блондинки на рецепшене в спа-салоне.
Что в принципе неудивительно. Грамотность и IQ обычно отрицательно коррелируют с религиозностью.
Вы видите свет,Лука, Вы различаете цвет и формы предметов? Значит зрение у вас есть. Я тоже вижу и цвет и свет и формы предметов.Если я отвечаю вам письменно,значит зрение у меня присутствует.Иначе я не видел бы, что написано на мониторе.
Значит вы говорите не о зрении, а о восприятии. А ошибки восприятия,это иллюзии в случае если человек психически здоров, и галлюцинации, если болен.
Ошибок восприятия не просто много, а очень много.


Поэтому, задача того научного метода, одна из его задач- исключение влияния иллюзий.

Окружающие меня люди воспринимают то, что я вижу, как реальность. А где-то там живете и Вы и Вам подобные, которые реальности не видят и потому называют ее иллюзией.

А с чего вы взяли, что видите именно реальность, а не воспринимаете иллюзию как реальность?

[Lia]

Хочется услышать К ЧЕМУ крепится..мне думается, что всё завязано на сердце.....

- нет... сознание, - это результат психических процессов...это непосредственное отражение объективной реальности, посредством органов чувств человека...

- - - Добавлено - - -

следовательно не в мозгу дело совсем....просто рассуждаю.))

- а в чем-же ещё?...
Вам же показали, что существуют различные состояния сознания, вплоть до его полной потери...

[Фонфан]

А с чего вы взяли, что видите именно реальность, а не воспринимаете иллюзию как реальность?

А Вы с чего исходите?))) Вы уверены, что разговаривая здесь не ведёте разговор в иллюзии?)) Как различаете реальность от иллюзии?))

- - - Добавлено - - -

- а в чем-же ещё?...
Вам же показали, что существуют различные состояния сознания, вплоть до его полной потери...

Если существует спиритизм....набор информации без телесных мозгов....то не в мозгу значит однозначно.)))

[Саша O]

сознание, - это результат психических процессов....

А доказательства где? Или надобно веровать?

[Фонфан]

- нет... сознание, - это результат психических процессов...это непосредственное отражение объективной реальности, посредством органов чувств человека...

Почему же реагирует на нашатырь (всяк с чувством это не связано) или на продукты?....Вам не смешно самой?)

[Якто]

- и там ты что прочёл о сознании?...

Конечно читаю в Библии. Не у твоих же фальшивых равов.

у тебя проблемы, с ассоциациями.

Вот слава Богу , ты не мой семейный врач. Ты с чего решила , что ты тут док?
Кто тебе сказал , что ты док? Твои фальшивые равы , которых нет?
Изыди , нечистая(с)

[True]

Зачем?)) Мне не надо. Вот представьте, если голод и жажда повсюду, а Вы ложитесь спать и утром сыты и жажда Вас не мучает и так до вечера

Это называется "анорексия". Надо срочно обратиться к врачу. Если человек вместо этого начинает на других поглядывать свысока - "смотрите, я победил чувство голода" - помрёт, как умерли уже миллионы любителей альтернативной медицины.

Так что вопрос остается в силе: как вы выяснили, что истинно верующие не болеют?

[Фонфан]

Это называется "анорексия". Надо срочно обратиться к врачу. Если человек вместо этого начинает на других поглядывать свысока - "смотрите, я победил чувство голода" - помрёт, как умерли уже миллионы любителей альтернативной медицины.

....))) Так це ж мои проблемы, если так как говорите.))))

Так что вопрос остается в силе: как вы выяснили, что истинно верующие не болеют?

Опытным путём...как уже ранее и говорила.)) Не пустые слова...что восстанавливает храм тела в три дня.))) А ещё добавлю....может не по теме кому покажется....на истинно верующих ГИПНОЗ не действует.))
Но и это доказывать не стану.)))

[Якто]

- причём здесь мои фотки?

Ни при чем. Ты не согласна?

- абсолютно никакой связи...

Вот именно . В подписях одно , а разговариваешь другое. Тебе сделали замечание , ты соскочила с темы. Что не так?

[Генрих Птицелов]

Увы! Отличие в том, что цвета дальтоникам недоступны. Слава Богу их ничтожное меньшинство по сравнению с нормальными людьми. И это не смотря на то, что анатомически нет никаких различий.

Тут видимо Лука хочет зажечь еше один файер под названием "Атеисты-дальтоники."За то есть гистологические различия Дальтонизм вызван иным строением колбочек сетчатки и отсутствием в них фоточувствительного пигмента.Дальтонизм устанавливается на счет раз тестами Роршаха клинически и на счет два -визуальным осмотром сетчатки на офтальмоскопе.

Повторяю - цвета дальтоникам не доступны и потому они считают графику реальностью, а живопись - субъективными представлениями верующих

Опять аргументация блондинки в спа-салоне
Цвета дальтоникам доступны. Они их воспринимают, но зачастую инвертировано
Например, вместо красного- зеленый

Вот потому верующие к атеистам антипатии не испытывют. Только жалость и сочувствие.

Да бога ради. Вегетарианцы испытывают жалость и сочувствие к "мясоедам", гомосексуалисты к натуралам ,блондинки к брюнеткам, а владельцы джипов к владельцам жигулей. Это чувство ложного превосходства, которым, в том или ином варианте наслаждаются примерно 90 процентов населения относительно друг друга
Нашли чем удивить. Ага

[Lia]

Ни при чем. Ты не согласна?

- абсолютно... средненькие фотки, ничего примечательного...

- - - Добавлено - - -

Вот именно . В подписях одно , а разговариваешь другое. Тебе сделали замечание , ты соскочила с темы. Что не так?

- я соскочила?...
а нужно отвечать на каждую глупость?...
не вижу никакой связи, с моими знаниями в области психологии и психиатрии, с тем, что написано у меня в подписи.