Бессмертно ли сознание?

[Lia]

Откуда у тебя инфа....

- да какая тебе разница?... - отдыхай...

[Takigut]

Предлагаю обменяться признаниями. Лично я физику не очень хорошо знаю. И вы физику не очень хорошо знаете. Согласны?

А где я сказал, что я знаю физику? Я даже формулы ни одной не помню. Но физика, как и любая другая наука опирается на философию и Законы Природы, а философия(я имею подлинную философию) -опирается на религию, но опять же на ту религию, положения которой не противоречат Законам Природы.
А Природа всегда логична и строгА в своих построениях.
Законы Природы говорят, что невозможно создать ВСЁ, а тем более конструкции из разнородной материи, одномоментно и повсеместно.
Но она же, Природа, говорит, что в ограниченном пространстве можно создать кое что, но из однородной материи, например: лёд, или отливку из стали, чугуна, стекла-примеры конечно земные и не полностью отвечают требованию "однородности материи", но как примеры рассматривать можно, а больше всего подходит пример шаровой молнии - ничтожно малый вес и очень приличная энергоёмкость.
О ней(молнии) можете прочитать здесь

Шаровая молния, загадочная и непредсказуемая.

- - - Добавлено - - -

Почему Вы так думаете? Что даёт такое основание?

Потому, что "

Книга Бытие > Глава 2 > Стих 7:
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

т.е. до этого душа была мертва, а значит главная не она, а то что несёт в себе Жизнь - Человеческий дух.

[True]

А где я сказал, что я знаю физику? Я даже формулы ни одной не помню.

Как же вы тогда, рассуждая о физических явлениях, собираетесь приходить к верным выводам о мироздании? Согласитесь, что на этом пути вы неминуемо будете допускать грубые ошибки!

[Якто]

.. - отдыхай...

От твоего всевидящего глаза и от твоих всеслышащих ушей??
Тогда , изыди.))

[Lia]

От твоего всевидящего глаза и от твоих всеслышащих ушей??
Тогда , изыди.))

- зеваю... мысленно кручу пальцем у виска...(с)

[Serxio]

Увы.Это факт. И подтверждение этому-цитата из библии, которая прямо показывает, что принцип причинности нарушается.
Выражение "все имеет причину" и подразумевает это самое "все", включая и бога.
А если бога не включает, след. утверждение не верно.
Аллес

Приведи адрес этого стиха, ты же видел как это делается! И тогда мы посмотрим как там на самом деле!

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Генрих Птицелов;4828938
Расширение пространства, тоже установленно, причем, самым независимым методом-инструментальным[/QUOTE]

Мы уже видели самые сильные методы при установлении фахта тэ

[Serxio]

Так, стоп.Берем ваше сообшение и читаем
Вот вам описание звездного синтеза
Звёздный нуклеосинтез Википедия

Вот вам описание реакции Бутлерова
Реакция Бутлерова Википедия
Вот вам описание экспериментов Миллера
Эксперимент Миллера Юри Википедия
И наконец, Синтия
Mycoplasma laboratorium Википедия

Бред седой лошади! Уважающий себя атеист уже даже не смотрит в сторону опыта Миллера, т.к. понимает все натяги этой грубой и шаткой конструкции! Там даже ухватится не за что!

[Фонфан]

Потому, что "т.е. до этого душа была мертва, а значит главная не она, а то что несёт в себе Жизнь - Человеческий дух.

Точно мертва или её вообще тогда ещё и в помине не было?

[Takigut]

Как же вы тогда, рассуждая о физических явлениях, собираетесь приходить к верным выводам о мироздании? Согласитесь, что на этом пути вы неминуемо будете допускать грубые ошибки!

Почему я должен делать какие-то выводы(?)-они уже сделаны. Зачем изобретать велосипед?

[Генрих Птицелов]

ну если поняли "правильную вещь"- поделитесь, как атомы "сдерживают" расширение пространства.

М..да Вот это печаль... А космические корабли бороздят просторы Большого театра.

думаю что интересно будет многим.
но вы видимо опять кривлянием попытаетесь отделаться, но это и лучше, да.

А на что отвечать то,БВГ? Вопрос то откровенный бред.

[Takigut]

Точно мертва или её вообще тогда ещё и в помине не было?

То что существует, но не имеет движущей силы -то мертво.
Душа человека- это одежда духа человека. Пока пальто на вешалке - оно не движется.
Но я понимаю ваш вопрос: "Из чего она и где она хранится до того пока будет востребована духом?"
Ответ прост - из почвы. Дух это семя прорастающее в почве души. Сказано же:- ИЗ ПРАХА.

[BVG]

Между атомами расстояние не расширяется, ибо силы, их сдерживающие сильнее (тавтология, знаю) тех сил, что заставляют Вселенную расширятся.

Генрих, вот "оригинал" ответа, в котором вы поняли "абсолютно правильную вешь", поясните что тут правильно.

можно сделать вывод, что Санчез и вы декларируете, что вещество не должно реагировать на расширение пространства вследствие своего атомарного строения, а гравитация между телами этому расширению мешать не должна, например туманности должны бы "разлетаться" очень быстро (пространство же "творится" везде).
Если это не так, непонятно поведение галактик, которые удаляются, и притом чем дальше- тем быстрее.

[Генрих Птицелов]

А где я сказал, что я знаю физику? Я даже формулы ни одной не помню.

Все чудесатее и чудесатие, как говорила Алиса

Но физика, как и любая другая наука опирается на философию и Законы Природы,

В жизни физика не опиралась ни на какую философию

а философия(я имею подлинную философию) -опирается на религию, но опять же на ту религию, положения которой не противоречат Законам Природы.

Нет такой религии. Любая религия обязательно противоречит законам природы.

А Природа всегда логична и строгА в своих построениях.
Законы Природы говорят, что невозможно создать ВСЁ, а тем более конструкции из разнородной материи, одномоментно и повсеместно.

Забавно вы путаете материю с веществом
- - - Добавлено - - -

[Генрих Птицелов]

Бред седой лошади! Уважающий себя атеист уже даже не смотрит в сторону опыта Миллера, т.к. понимает все натяги этой грубой и шаткой конструкции! Там даже ухватится не за что!

Какая конструкция, чуч.. чудушко безграмотное?
Опыт Миллера,это автокаталитическая реакция.Голимая химия

[Санчез]

Каким образом вы различаете эти понятия? У вас есть научные приборы для этого? Расскажите про ваши научные приборы , которыми вы различаете вселенную и Бога? Будьте любезны.

Вы, наверное, шутите?
Может быть, это какая-то шутка в стиле Camedy Club и вы тут ее тестируете?

- - - Добавлено - - -

ну если поняли "правильную вещь"- поделитесь, как атомы "сдерживают" расширение пространства.
думаю что интересно будет многим.
но вы видимо опять кривлянием попытаетесь отделаться, но это и лучше, да.

Атомы не сдерживают расширение пространства, возможно, у вас температура