А почему вы не поддерживаете теорию эволюции?

[Кресчюд]

Вытесняют те, кто оказался более приспособлен. Динозавров вытеснили теплокровные, потому что оказались приспособленными выживать в холоде, а огромные ящеры нет.

Это ваши домыслы.А может просто кому то повезло.Если был бы голод то ящеры вытеснили бы теплокровных так как они меньше едят.

[Полковник]

Ну уж коли Вы взялись доказывать эволюцию, так и доказывайте. Вот, взяли значица, эшерихию коли, и получили из неё... эшерихию коли?

А у них одинаковые фаги? Не?

Где доказательство?

Доказательство чего? Что случайности подчиняются закономерностям?
Легко. Возьми монету и подкинь её раз 500. Я тебе могу точно сказать, что из них 250+-10 раз выпадет "орёл".
Шаман я, однако.

Тут всё же дело в культуре, а не в физиологии.

Фенотип ацтеков отличался от фенотипа европейцев.
В чём проблема?

Чего ради я вам о чём-то должен рассказывать? Получили новый вид или не получили?

Ещё раз!!!
У них фаги одинаковые или нет???

.

[Rogoff1967]

Ну уж коли Вы взялись доказывать эволюцию, так и доказывайте. Вот, взяли значица, эшерихию коли, и получили из неё... эшерихию коли?

Эволюция это мутации + естественный отбор - опыт с бактерией это блестяще демонстрирует, появились тысячи мутаций и выжили только способные включить в метаболизм новую питательную среду (цитрат натрия) - все. Рога и копыта у бактерий должны вырасти в пробирке за 20 лет, или как?

[Кресчюд]

То есть вы хотите сказать, что не видите разницу между жителем мегаполиса 21 века и крестьянином 16 века?!

Крестьянин был более развитей биологически чем обычный современный человек.

[True]

Ну уж коли Вы взялись доказывать эволюцию, так и доказывайте. Вот, взяли значица, эшерихию коли, и получили из неё... эшерихию коли?

Да. Была кишечная палочка с одними свойствами, получилась - с другими свойствами. Смоделировали эволюционное изменение вида в лаборатории. Эволюция - это не только видообразование.

[Rogoff1967]

Это ваши домыслы.А может просто кому то повезло.Если был бы голод то ящеры вытеснили бы теплокровных так как они меньше едят.

Это что диплодоки и прочие завроподы не выжили не мой домысел это факт, а причина не в везении, а в том что теплокровные могут создавать тепло метаболизмом, а рептилии нет.

[Кресчюд]

Нет. Человек выключил себя из естественного отбора.

Нечего не изменилось.Что и сейчас что и тогда выживают менее развитые и вытесняют более развитых.

[True]

Эволюционисты очень не любят вопрос "Где переходные формы?" - сразу пытаются оскорбить оппонента, в надежде начать перепалку и отвлечь внимание от этого вопроса

Вы лицемер. Я вам моментально дал подробнейший ответ на ваш вопрос. Но вы мой ответ проигнорировали, поскольку ответы по существу вам не нужны, а нужна именно перепалка.

[Кресчюд]

Это что диплодоки и прочие завроподы не выжили не мой домысел это факт, а причина не в везении, а в том что теплокровные могут создавать тепло метаболизмом, а рептилии нет.

О везении имелось ввиду неожиданный холод,а не голод.Впрочем я считаю что динозавры если и вымерли то также как и млекопитающие.

[Мишель21]

Доказательство чего? Что случайности подчиняются закономерностям? Легко. Возьми монету и подкинь её раз 500. Я тебе могу точно сказать, что из них 250+-10 раз выпадет "орёл".

Вот видишь! Сам себе противоречишь. Если бы ты сказал, что на пятьсот "решек" всегда будет приходиться 250 "орлов", я бы согласился. Но это не так!

[Манагуа]

На данный момент нам известно как минимум о трех.

О трёх чего, простите?

А должен стать слоном?

Должен стать тараканом другого вида. Вот, был тараканус доместикус, стал тараканус имморталибус.

Самозародившиеся на свалках.

Ух ты, самозародившиеся. Луи Пастер в гробу перевернулся. Из какого вида произошла упоминаемая идеонелла сакайензис?

[Rogoff1967]

Крестьянин был более развитей биологически чем обычный современный человек.

Не развитей, а живучее, потому что по нему с полным нажимом проходил каток естественного отбора - как пел Высоцкий "если хилый сразу с гроб", поэтому слабый дожить до детородного возраста просто не мог (из 10-12 детей выживали лишь несколько), а вот интеллектуальное развитие отличается разительно.

[True]

спокойно. У меня в роду не было приматов и обезьян.:-)

... и млекопитающих, наверное, тоже не было.

[Манагуа]

А ацтеки вымерли.

С чего вдруг? Тоже эволюционировали. В мексиканцев.

[Rogoff1967]

О везении имелось ввиду неожиданный холод,а не голод.Впрочем я считаю что динозавры если и вымерли то также как и млекопитающие.

А холод разве не лучший друг голода, в холоде ничего не растет, питание крайне скудное, поэтому диплодок, поглощающий тонны зелени в день не имел ни единого шанса выжить перед маленькой мышкой.