А почему вы не поддерживаете теорию эволюции?

[Кресчюд]

Что значит слово эволюция?Неплохо бы в нескольких словах для начала всё таки рассказать что это такое?Например если вы будете утверждать что жизнь на этой планете появилась потому что простейшие существа развились в сложные то это ложь,если вы будете утверждать что жизнь появилась [ где угодно] потому что её создал Бог подобно тому как люди создают вещи то это тоже не правда.Если вы будете утверждать что на этой планете какие то существа стали развитие то это будет ложью.Но конечно само развитие возможно,но невозможно для грешников.Что то я не вижу что где то существа становятся всё лучше и лучше.Напротив,например люди почему то деградируют.Люди вроде изучили генетику пусть ложно,но хотя бы на основании этой науки расскажите мне где кости предков тех или иных животных?На счет людей что то слышал про кости кроманьонцев и неандертальцев,но они не были недоразвитее современных.

[Rogoff1967]

Какие Ваши доказательства?

Доказательства эволюции — Википедия

[Манагуа]

Если молоток приобрел способность сверлить отверстия, то это совсем не молоток, так и палочка, питающаяся строго определенной средой и имеющая фиксированный метаболизм, меняет и то и другое - это другой вид и наглядная иллюстрация способности живой природы эволюционировать под действием окружающей среды. За 20 лет они "научились" есть цитрат, а через 20 млн. лет отправят в прошлое терминатора, чтобы уничтожить Сару Коннор.

Ваше бла-бла-бла меня не интересует. Как называется полученный новый вид бактерии?

- - - Добавлено - - -

Доказательства эволюции Википедия

Ну так приведите хоть одно.

[Полковник]

Если вам всем интересно, вот сайты и ссылки на этих учёных - ...

Не интересно... я это всё и на русском языке, ещё в прошлом веке по 100500 раз видел. Там нет ничего по вашим ссылкам... пустышка.

Где переходные формы?

В частности одна из них на меня сейчас решила наехать. Но не удачно.

"А зачем?" - "Затем, что меня такое положение дел не устраивает и я хочу что-то изменить.

Есть единственный способ - вбивать в головы детишек школьную программу, а двоечников расстреливать нафиг ДО окончания полового созревания, дабы не засоряли генофонд.

.

[baptist2016]

.С тех, пор как я начал глубоко копать в вопросах теории эволюции, мне не встретилось ни одного здравого аргумента против нее .

С тех, пор как я начал глубоко копать в вопросах теории эволюции, мне не встретилось ни одного здравого аргумента который бы подтверждал ее состоятельность .

- - - Добавлено - - -

http://www.evangelie.ru/forum/t127139.html

[Rogoff1967]

.Что то я не вижу что где то существа становятся всё лучше и лучше.Напротив,например люди почему то деградируют.Люди вроде изучили генетику пусть ложно,но хотя бы на основании этой науки расскажите мне где кости предков тех или иных животных?На счет людей что то слышал про кости кроманьонцев и неандертальцев,но они не были недоразвитее современных.

А потому что мы своим вмешательством изменяем естественный отбор, поэтому чем дальше, тем менее здоровыми рождаются дети. Экология экологией, но дело не только в ней - тот, кто 100 лет назад умер бы не дожив до года, сегодня успешно "вытаскивается" медициной - нежизнеспособные гены получают продолжение и в потомках и накапливается дефектный генофонд. Чем дальше тем менее жизнеспособным становится человек, это расплата за человечность. Представьте себе стаю из хромых чихающих и полуслепых ланей - в природе ее мигом уничтожат,выживут только способные убежать и их качественные гены будут переданы потомкам, а мы делаем все наоборот - отсюда и деградация.

[Мишель21]

Эволюция - наблюдаемый факт.

Это кем же наблюдаемый и где доказательства подобных наблюдений?

[Полковник]

Эволюционисты очень не любят вопрос "Где переходные формы?" - сразу пытаются оскорбить оппонента, в надежде начать перепалку и отвлечь внимание от этого вопроса

Ну с чего ты взял что не любят. Очень любят и ответы даже есть. Вот эти формы:



Щаз лень уже искать, но таких переходных форм, на самом деле, очень много.

.

[Мишель21]

теория эволюции правильно отражает реальности.

И в чём же, на ваш взгляд, проявляется эта правильность?

[Rogoff1967]

Ваше бла-бла-бла меня не интересует. Как называется полученный новый вид бактерии?

Вот почитайте ход эксперимента, название бактерии, Escherichia coli
Долговременный эксперимент по эволюции E. coli — Википедия

[baptist2016]

теория эволюции это миф. чтобы верить в эволюцию нужна крепкая и сильная вера.

[Rogoff1967]

теория эволюции это миф. чтобы верить в эволюцию нужна крепкая и сильная вера.

Лозунги, и полный игнор фактов?

[Кресчюд]

Если например я в результате случайной мутации превращусь в супер человека или просто трудности сделают меня более устойчивым к негативным факторам.То что это доказывает?Гипотезу эволюции?Нет, а то что существа могут изменятся,а вот становится лучше на этой планете могут лишь индивидуальные существа ,а не массово.Ну не бывает так что одна группа стала развитие и выжила,а другая более отсталая вымерла.Более приспособленная к условиям среды да,но не потому что стала развитие.Потому что развитость уменьшает выживаемость.Так или иначе на выживаемость влияет только любовь.Тот кто любит себя больше,больше размножается,заботится о семье,обществе,виде,планете выживет.Выживет тот кто общественное ставит выше личного.А в результате борьбы существа только вымирают.Развитие возможно лишь до определенного предела ,а дальше только в результате объединения.А на объединение способно только любящее существо.Более того ненависть отбрасывает элементы,а любовь добавляет.Борьба внешняя отражается на внутренней и делает существо слабым.В тёмных мирах развитие невозможно.Скорее напротив более простейшие существа заменяют более сложные.Эволюция в принципе возможна,но не по гипотезе Дарвина.

[Полковник]

Это кем же наблюдаемый и где доказательства подобных наблюдений?

Не беспокойся - ты наблюдать не можешь по вполне банальной причине...
Ты слепой.
Остальные могут.

.

[Мишель21]

А отбирающий это факт выживания того или иного организма с удачным сочетанием генов.

Вот такие доводы, кажущиеся правдоподобными, и соблазняют многих. Вспомните - "...не быстрым достаётся бег". Здесь справедливо замечено, что удачный набор генов (потенциальные возможности) отнюдь не гарант передачи их потомству и выживания потомков. А на всё время и случай ... В противном случае, все были бы самые самые!

Из двух претендентов на один ресурс, выживет тот, кто лучше приспособлен.

Тот, кто лучше приспособлен, имеет больше шансов. Но иметь шансы на успех и добиться успеха - не одно и то же. Есть ещё - его величество случай! Везение, проще говоря.

Лань и гепард - между ними идет естественный отбор на ланей, которые бегают быстро и на гепардов способных догнать лань - взаимный отбор

Эта экстраполяция логических предпосылок на реальную действительность (без учёта многих других факторов). Например, предпочтений быстрого гепарда догнать именно быструю лань.