Холодный ? "космос" ??

[Наташа К]

сейчас рекомендует более эффективные средства нагрева
Что известно о лазерном комплексе "Задира-16" - YouTube


и Солнцепек

Даже Индия уже не хочет покупать роССийское оружие. Вам за рекламу рашисты приплачивают ?

[igor_ua]

Позволь узнать, дорогой чмока, с какого бодуна у тебя интенсивность излучения зависит от массы излучателя?


Тебе известны особо мощные лампы Кларус в 4000 люмен? Ты видел, какая маленькая в них лампа ?

Тупой баран Лунин имеет настолько ограниченный мозг, что не понимает даже таких элементарных вещей. В его тупом мозгу есть только одна аналогия "о, смотри как ярко светит эта лампа! Это значит, что Солнце в тысячи раз меньше Земли!". Какой же он тупой. И какой же он лживый.

"И как они (плоскоземельщики) не заботились иметь Бога (правду) в разуме, то предал их Бог превратному уму делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды" (с)

- - - Добавлено - - -

Нигде Лунин не писал что вес земли 100 грамм.

Прикол! Я нашел двух бесноватых. Адекватный человек так писать не может - только одержимый. Саша О (одержимый) видел вот эту цитату Лунина:

Итак:
1) берём источник тепла и э/м волн: лампу накаливания, либо галогенную (можно найти в любом супермаркете),
2) компрессор холодного воздуха с диаметром трубы 0,3 метра (находим в магазине строительных аппаратов),
3) 100 грамм обычной почвы (тоже вам большое подыгрывание, если иметь в виду заявляемую материалистами массу Земли).

Но он врет что Лунин этого не писал, а Лунин лайкает этот пост Саши О (одержимого).

Что тут сказать... "Всякий плоскоземельщик лжив" (с).

[igor_ua]

Ничего ими Лунину не показано, снова попытались выехать на хамстве.

Как я уже стало очевидно, всякий плоскоземельщик одержим бесами, духами лжи. Лунин одержим бесами до такой степени, что он даже не пишет от самого себя "мне ничего не доказали". Бесы уже овладели им в такой мере, что уже они говорят о Лунине в третьем лице "вы ничего Лунину не доказали". Лунин уже даже не владеет собой.

Случай Лунина должен быть серьезным предупреждением для всех, кто смотрит в сторону идей плоской земли и т.п. Если вы впустите в себя это учение - вы примете бесов.

[Саша O]

Но он врет что Лунин этого не писал, .

Ну и где там написано "вес земли - 100 грамм"?

[igor_ua]

Тема, где Лунин измерял температуру вауума уже была.
Бедняжка даже ничего нового придумать не может.

Мне нравится методология его "измерений". Он сосет какой-то из своих пальцев (надеемся, что на руке), пока в его мозгу не вспыхнет озарение типа "светодиод светит, но не греет! Это значит, что нет никакого ИК излучения и есть мировой заговор производителей, пользователей и органов сертификации! Понятное дело, под контролем мирового правительства! И каждый, кто измеряет температуру тела ИК термометром, - получает метку зверя на лоб! ". Лунин перестает сосать палец, и вдохновленный новым научным прорывом пишет, что ему удалось установить температуру космоса путем мысленного эксперимента. Ибо всем же очевидно, что если поставить в комнате обогреватель, то комната нагреется. Значит и космос нагреется! Сколько там того космоса! Также как и всем очевидно, что если в комнате есть воздух - то он есть и в космосе. И, само собой, нет никакого давления воздуха! Он ведь не лыком шит, он включил весы - и они показали 0, что более чем очевидно демонстрирует отсутствие у воздуха веса (соответственно и давления). И если бы космос был таким холодным как обманывают ученые (по заказу мирового правительства) - то мы бы все замерзли, потому, что холодный воздух из космоса опустился бы вниз на землю! Это же очевидно, это азы физики!

- - - Добавлено - - -

Ну и где там написано "вес земли - 100 грамм"?

Бесноватый, там все написано. Если бесы тебе иногда отпускают и позволяют самостоятельно пользоваться умом - то в эти редкие моменты просветления сходи по ссылке и прочитай, что в этой модели 100 грам земли символизируют вес планеты Земля:

3) 100 грамм обычной почвы (тоже вам большое подыгрывание, если иметь в виду заявляемую материалистами массу Земли).

Лампочка символизирует Солнце и т.д. Но сейчас бесы в тебе слишком активны, подожди пока тебя немного отпустит. Или такого уже не происходит? Уже полностью переформатировался в антихриста?

[blueberry]

кстатии всем рекомендую посмотреть ролик, который привёл валера лайф

https://www.evangelie.eu/forum/t172720-3.html#post7150530

бедолага авттор топика так заклеветался, что решил превзойтеи себя в собственном троллинге, его же этим роликом по живому полоснуло )

[Elf18]

Даже Индия уже не хочет покупать роССийское оружие. Вам за рекламу рашисты приплачивают ?

упоминание оружия не есть реклама.
что у ВС РФ хуже вооружения чем у НАТО не значит что они вообще бесполезны.
хотя "лазерного оружия" у ВС РФ нет, но РСПЗО термобарическое есть.
есть ракеты дальнего действия (более 1000 км)
для жителей Украины это актуально.
РФ не смогла разработать инновационное оружие, у РФ есть модернизированное советское.
но и Украина тоже как бывшая часть СССР имеет оружие СССР.
Так, Украина поставила Ираку ПВО Кольчуга что якобы по версии российских пропагандистов помешало ударам ВС США по Ираку (на самом деле нет)
Китай купил купил у СССР, потом у Украины авианосцы что были построены в судостроительном предприятии г Николаев (Украина)
и потопленный флагман Черноморского флота крейсер ракетами ВСУ, после того как НАТО стали поставлять Украине корабли.
то есть оказалось, что ВМФ Китая оснащен весьма уязвимыми авианосцами, главными кораблями в морских эскадрах.
Вот такая "реклама".
Но еще раз, что образцы оружия ВС РФ хуже, намного хуже, оружия НАТО, не значит что они совершенно не работают.
ты читай газеты, они наносят Украине немалый ушерб.
Поэтому для гражданина Украины архи важно знать какие ракеты остались у ВКС РФ
а что их не покупает Индия это вторично.
ибо ВС РФ воюет не с НАТО, а с ВСУ.
и никакая "реклама" уже не нужна.
прошли времена парадов и парадных учений, громких заявлений.
есть конкретные примеры боевых действий и результаты.

[Herman Lunin]

во всём есть базовые знания, которые многократно проверены на практике и широко используются в быту и на производстве...

я имею базовые знания, в частности, по физике и математике.

Сомневаться можно всегда и во всём, но это не рационально, если этим будут заниматься все.

Мы же не переоткрываем каждый день алфавит и основы языка или цифры и таблицу умножения.

На основах электроники построены все современные электронные устройства, которые работают
на Луне, Марсе и в дальнем космосе.

Согласен с тем, что многие открытия делаются, когда базовые знания или отсутствуют или подвергаются сомнению, если приводят к противоречиям.

Начинать придумывать проблемы там, где базовые знания работают, трудно объяснять рационально.

К придуманным проблемам я отношу плоскую Землю, возврат к геоцентризму или, например, данную тему.

Примеров переосмысливания базовых знаний в истории человечества очень много. Но все переосмысливания начинались тогда, когда базовые знания переставали работать.

Это моё мнение и я его никому не навязываю.

Вы путаете "знания" и "модели".


Если некая модель предложена для неизвестного явления, то это совершенно не означает, что эта модель является ОПИСАНИЕМ данного явления, что она отражает истинное положение дел.


Например: у Вас за стенкой каждый день в 10.00 и в 20.00 раздаётся стук.


Вы строите модель, согласно которой этот стук производит Ваш сосед, который перед уходом на работу в 10.00 и по возврщении домой в 20.00 любит постучать молотком по деревянной доске.


Заметьте: Ваша модель - прекрасно работает. Но она не даёт Вам ЗНАНИЯ о действительной природе этого стука, который на самом деле производится попугаем соседа, который в эти часы стучит своим клювом по полу своей клетки.


Жульничество материалистов как раз и заключается в выдавании их моделей за истинные знания о мире.


И даже хуже: модель, это такая штука, под которую можно подверстать те идеологемы, которые устраивают материалистов.


К примеру: вместо модели относительно быстрой, тысячелетней минерализации горных пород, материалист выдвинет модель "миллионолетнего их образования". Потому что ему нужно пропихнуть жульническим путем свою теорию "эволюции", а она, в свою очередь нужна для устранения из общественного сознания идеи Бога. А последнее им нужно для превращения людей в тех гуманоидов, которые, например, в моей теме наложили свой мозговой кал.


Отсюда следует императивное требование: заставлять авторов моделей показывать на конкретных опытах функционирование их моделей.


В данной теме эта попытка обернулась полной лужей, в которую села матеро-шантрапа. Нагревания предмета постоянным источником тепла, при постоянном же охлаждении пространства между ним и предметом для нагревания и при масштабном соответствии (и даже перекосе в пользу опыта) триаде "Солнце - космос - Земля", - НЕ ПОКАЗАНО.


Если же Вам нравится по какой-то причине навязываемая матерами модель, это Ваше право, разумеется. Но не Ваше право выдавать её за "базовое знание". Это не "знание", а Ваше верование.

[igor_ua]

кстатии всем рекомендую посмотреть ролик, который привёл валера лайф

https://www.evangelie.eu/forum/t172720-3.html#post7150530

бедолага авттор топика так заклеветался, что решил превзойтеи себя в собственном троллинге, его же этим роликом по живому полоснуло )

Все мыслящие люди понимают, что это видео - постановка по заказу мирового правительства. Ибо нет никакого ИК излучения. А за кадром сидит ассистент, который крутит ручку и меняет положение линии на экране.

Впрочем, есть и другая версия. Этот опыт явно подтверждает правоту Лунина! Мы же явно видим, что если бы космос был холодным, то никакие ИК волны не дошли бы до земли! Но по заказу мирового правительства этот преподаватель извращает очевидные факты! Эх, как хорошо быть "ученым" лунинистом - за пять минут можно столько новых научных открытий сделать!

[Herman Lunin]

Лампочка символизирует Солнце и т.д.

Матер путает "символизирование" и "моделирование". Это капец! Попахивает переносом этого гуся в игнор. Лунин любит разбирать бред, но тут не просто бред, а бред собачий. Это уже, пардон, для служб ассенизации.

- - - Добавлено - - -

Все мыслящие люди понимают, что это видео - постановка по заказу мирового правительства. Ибо нет никакого ИК излучения. А за кадром сидит ассистент, который крутит ручку и меняет положение линии на экране.

Впрочем, есть и другая версия. Этот опыт явно подтверждает правоту Лунина! Мы же явно видим, что если бы космос был холодным, то никакие ИК волны не дошли бы до земли! Но по заказу мирового правительства этот преподаватель извращает очевидные факты! Эх, как хорошо быть "ученым" лунинистом - за пять минут можно столько новых научных открытий сделать!

Кроме того, он сам выдумал проблему и сам же начинает с собой её обсуждать. Дескать, Лунин отрицает ИК излучение?


Лунин не отрицает его, а просит показать, как его источник нагревает предмет через постоянно охлаждаемую среду между источником и предметом. Только и всего.

[Вовчик]

Если же Вам нравится по какой-то причине навязываемая матерами модель, это Ваше право, разумеется. Но не Ваше право выдавать её за "базовое знание". Это не "знание", а Ваше верование.

Это всего лишь вопрос терминологии, о которой можно и нужно договариваться, если речь идёт об общении.

Следуя Вашей терминологии, для себя я делаю вывод: до полного познания истины любое знание будет моделью, а любая модель будет знанием.

Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;(1-е Коринфянам 13:9)

когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.(1-е Коринфянам 13:10)

Но я готов принять любую терминологию, только бы дело продвигалось.

То, что Вы предлагаете рассмотреть в данной теме это "модель" или "знание"?

То, что рассматривается в курсе физики СШ это "модель" или "знание"?

Как бы Вы сказали: я владею базовыми знаниями по курсу физики (математики) средней школы или я владею базовыми моделями по курсу физики (математики) СШ?

И что, собственно говоря, Вы хотите показать (доказать) в этой теме?

Спасибо.

PS. Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

[igor_ua]

Лунин не отрицает его, а просит показать, как его источник нагревает предмет через постоянно охлаждаемую среду между источником и предметом. Только и всего.

Бес (или кто там говорит от его имени), передай Лунину, что я указал способ как это сделать - использовать ИК термометр. Я, как человек который использовал его (и др. термометры) более 10 лет прекрасно знаю результат измерений. Но одержимый тобой Лунин тогда написал, что ИК термометры подтасовывают результат, поэтому он отказался даже обсуждать предположенною мной методику измерений (которая предсказуемо покажет, что ветер не влияет. И я это знаю, ибо много раз проводил измерения на ветру). Ты это ему ловко конечно подсказал. Уверен, тебе удобно в его теле, он тебя так легко слушается.

P.S. Спроси у Лунина видел ли он вообще когда-то ИК термометр. Что в руках не держал - это понятно.

[Наташа К]

упоминание оружия не есть реклама.
что у ВС РФ хуже вооружения чем у НАТО не значит что они вообще бесполезны.
хотя "лазерного оружия" у ВС РФ нет, но РСПЗО термобарическое есть.
есть ракеты дальнего действия (более 1000 км)
для жителей Украины это актуально.
РФ не смогла разработать инновационное оружие, у РФ есть модернизированное советское.
но и Украина тоже как бывшая часть СССР имеет оружие СССР.
Так, Украина поставила Ираку ПВО Кольчуга что якобы по версии российских пропагандистов помешало ударам ВС США по Ираку (на самом деле нет)
Китай купил купил у СССР, потом у Украины авианосцы что были построены в судостроительном предприятии г Николаев (Украина)
и потопленный флагман Черноморского флота крейсер ракетами ВСУ, после того как НАТО стали поставлять Украине корабли.
то есть оказалось, что ВМФ Китая оснащен весьма уязвимыми авианосцами, главными кораблями в морских эскадрах.
Вот такая "реклама".
Но еще раз, что образцы оружия ВС РФ хуже, намного хуже, оружия НАТО, не значит что они совершенно не работают.
ты читай газеты, они наносят Украине немалый ушерб.
Поэтому для гражданина Украины архи важно знать какие ракеты остались у ВКС РФ
а что их не покупает Индия это вторично.
ибо ВС РФ воюет не с НАТО, а с ВСУ.
и никакая "реклама" уже не нужна.
прошли времена парадов и парадных учений, громких заявлений.
есть конкретные примеры боевых действий и результаты.

Насчёт полной бесполезности роССийского оружия вы уж загнули,даже из ружья можно немерено народа положить.

[igor_ua]

Это отличная иллюстрация, что Лунин предпочитает врать по крупному:


Лунин прекрасно знает, что он это писал, но лайкает (подтверждает) ложь, что он этого не писал. Даже если по причине психической болезни он не очень помнит, что писал вчера - то я ведь несколько раз повторил эту цитату. Но Лунин все равно лайкнул ложь именно потому, что это ложь.

[Elf18]

Насчёт полной бесполезности роССийского оружия вы уж загнули,даже из ружья можно немерено народа положить.

я как раз говорил о ее опасности
да из ружья, особенно в инструкциях СССР можно и танк положить