Холодный ? "космос" ??

[Валера life]

Чушь. При чём здесь свет?


Возьмите лист белой пластмассы и лист белого асбеста.


Потом направьте на оба листа горячий фен для волос. Пластмассовый лист нагреется и даже деформируется, а асбестовый почти не нагреется.


И без всякого света: дело не в свете, а в физических характеристиках предметов.

Товарищ, вы понимаете где находитесь? Какой фен, какой асбест? Вы в космосе!

[blueberry]

Нет проблем: показывайте ПРИМЕР нагрева предмета от света, не сопровождающегося выделением тепла.


Вперёд! Даю последний шанс отличиться! Если опять будет галиматья, - игнор гарантирован.

если вам нужен реппетитор по физике, то вы лучше сразу про оплату договаривайтесь.

пару уроков, и вы сможете осмысленные вопросы задавать.

а пока что у вас "пространство греется" а вы его "холодным воздухом охлаждаете".

Товарищ, вы понимаете где находитесь? Какой фен, какой асбест? Вы в космосе!

космические фены что дуют струёй горячего вакуума сейчас как раз в тренде.

[Herman Lunin]

если вам нужен реппетитор по физике, то вы лучше сразу про оплату договаривайтесь.

пару уроков, и вы сможете осмысленные вопросы задавать.

а пока что у вас "пространство греется" а вы его "холодным воздухом охлаждаете".




космические фены что дуют струёй горячего вакуума сейчас как раз в тренде.

Благодарю. Идёте в игнор.

- - - Добавлено - - -

Товарищ, вы понимаете где находитесь? Какой фен, какой асбест? Вы в космосе!

Перечитайте мой пост н°19, если Вы его вообще читали, грамотей. По-русски вежливая форма обращения "Вы" пишется с большой буквы.

- - - Добавлено - - -

Заметка на полях:


Обратите внимание на прямо-таки завороженное, почти гипнотическое отношение материалиста к слову "космос"!


Он околдован этой матеро-лобудой и свято верит во всю лапшу, которую ему его любимые "школьные учебнички" (написанные такими же загипнотизированными) навесили на уши.


У этих чудиков "свет нагревает" (но только в космосе, потому что на земле никакого "нагревания светом" они показать не могут), а их же любимый "космос" почему-то назван "вакуумом", хотя они же сами утверждают, что он состоит из множества разнородных небесных тел.

[blueberry]

Благодарю. Идёте в игнор.

столько сил приложил что бы хоть как то человеку показать всю бессмысленность его претензий, и вот она - благодарность.

думаю, это как раз тот случай когда врачи бессильны.

[Валера life]

если вам нужен реппетитор по физике, то вы лучше сразу про оплату договаривайтесь.

.

Человек решил, что с помощью китайского нагревателя сделал величайшее открытие в науке, и получит Нобелевскую премию.
Уже и деньги распределил куда потратить.

[Валера life]

Лунин, перечитал пост 19. Так смеялся, что всех разбудил. Какое среднее арифметическое? Хоть бы не позорились. Вы хоть накидайте миллион планет в Солнечную систему, хоть оставьте лишь Землю, ничего не изменится. Вакуум не передаёт тепло подобно газу.
И я обращаюсь на "вы" с маленькой только. Я так решил.

[Валера life]

Вот , например, видео. Думаете , что свечка передаёт тепло, а не свет? Тогда почему когда чел прикрывает зеркало возле свечки бумагой , датчик охлаждается? Ведь бумага не стоит на пути датчика или его зеркала?

[blueberry]

Уже и деньги распределил куда потратить.

купит спутниковый интернет у илон маска. )

[blueberry]

Вот , например, видео. Думаете , что свечка передаёт тепло, а не свет? Тогда почему когда чел прикрывает зеркало возле свечки бумагой , датчик охлаждается? Ведь бумага не стоит на пути датчика или его зеркала?

красава. всё наглядно. )

[Herman Lunin]

Вот , например, видео. Думаете , что свечка передаёт тепло, а не свет? Тогда почему когда чел прикрывает зеркало возле свечки бумагой , датчик охлаждается? Ведь бумага не стоит на пути датчика или его зеркала?

Безграмотная материалистическая галиматья. И ещё имеете нахальство совать такой уровень самому Лунину!


Вы что же, думаете, что эти его зеркала фокусируют свет, а не тепло? Между тем, именно он сам в начале говорит об инфракрасном излучении. В топике мною, кстати, сказано об обогревателе-рефлекторе. То есть как раз о таком зеркале.


Кроме того, что значит "датчик охлаждается"? Кто вам сказал, что он не нагрет, если зеркало закрыто листом бумаги? Тепло от свечи нагревает датчик независимо ни от каких зеркал и листов.

[Валера life]

Безграмотная материалистическая галиматья. И ещё имеете нахальство совать такой уровень самому Лунину!


Вы что же, думаете, что эти его зеркала фокусируют свет, а не тепло? Между тем, именно он сам в начале говорит об инфракрасном излучении. В топике мною, кстати, сказано об обогревателе-рефлекторе. То есть как раз о таком зеркале.


Кроме того, что значит "датчик охлаждается"? Кто вам сказал, что он не нагрет, если зеркало закрыто листом бумаги? Тепло от свечи нагревает датчик независимо ни от каких зеркал и листов.

Смотрите ещё одно. Можно лишь начало. Но вряд ли до вас дойдет. Хотя чем черт не шутит, бывает всякое

[Herman Lunin]

Лунин, перечитал пост 19. Так смеялся, что всех разбудил. Какое среднее арифметическое? Хоть бы не позорились. Вы хоть накидайте миллион планет в Солнечную систему, хоть оставьте лишь Землю, ничего не изменится. Вакуум не передаёт тепло подобно газу.
И я обращаюсь на "вы" с маленькой только. Я так решил.

Что Вы решили, меня не интересует: если Вы так относитесь к грамматике, то почему Вы должны относиться к физике иначе? В ней Вы тоже "так решаете", хотя Вас суют носом в Вашу нелепицу.


Вы способны соединить в своей головушке две вещи? : небесные тела и Ваш т.н. "вакуум"? Вы понимаете, что "в одном флаконе" под названием "космос" один из этих двух элементов теряет всякий смысл, становится абсурдом.


Если у Вас есть "небесные тела", то их совокупность в данном объёме по определению не может называться "вакуумом".


Если же у Вас действительно есть "вакуум", то в нём не может быть никаких "небесных тел". Вакуум, это буквально "пустота", отсутствие всего.

- - - Добавлено - - -

Смотрите ещё одно. Можно лишь начало. Но вряд ли до вас дойдет. Хотя чем черт не шутит, бывает всякое

На 1:24-1:26 : "... так как в космосе нет материи".


А Лунин Вам уже трижды разжевал, что Ваши "планеты, астероиды и прочие метеориты", это есть МАТЕРИЯ.


И вот так всё у вас, нашпигованных матеро-туфтой.

[Валера life]

И ещё от меня. Знаете ведь, что такое лазер? Он на большом расстоянии может передавать сфокуссированный луч. И ставьте хоть 100 вентиляторов, они ему совсем не помешают.

- - - Добавлено - - -

Что Вы решили, меня не интересует: если Вы так относитесь к грамматике, то почему Вы должны относиться к физике иначе? В ней Вы тоже "так решаете", хотя Вас суют носом в Вашу нелепицу..

[Валера life]

На 1:24-1:26 : "... так как в космосе нет материи".


А Лунин Вам уже трижды разжевал, что Ваши "планеты, астероиды и прочие метеориты", это есть МАТЕРИЯ.


И вот так всё у вас, нашпигованных матеро-туфтой.

Вам на видео втором объяснили, что материя в космосе не соприкасается одна с другой. И поэтому не может по цепочке передать тепло к Земле. А вычислять среднее арифметическое количество материи глупо. Ведь материя сосредоточена в одном месте, а не везде.
Детский сад...

[Саша O]

Вот , например, видео. Думаете , что свечка передаёт тепло, а не свет? Тогда почему когда чел прикрывает зеркало возле свечки бумагой , датчик охлаждается? Ведь бумага не стоит на пути датчика или его зеркала?

Брехня это всё, потому что там у него стоит датчик не температурный а световой.