Холодный ? "космос" ??
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Итак, из полученных ответов материалистов, если их суммировать, получилась вот такая картина:
Солнце испускает СВЕТ, который, пройдя 150 миллионов километров в вакууме, достигает Земли, которую и нагревает именно как свет, а не как тепло.
В пример приводится, например, лабораторный опыт с вентилятором и пр.
Здесь можно сделать два замечания :
1) Понятие "вакуум" имеет смысл только в том случае, когда рассматриваемая среда не имеет вообще никаких твёрдых тел.
Но в случае т.н. "космоса", такого, каким его подают материалисты, мы имеем нечто совсем другое: в этом их псевдо-"вакууме" находятся физические тела (планеты, звёзды, кометы, астероиды, метеориты и пр.).
Понятие "вакуум", таким образом, а также вытекающие из него объяснения, оказываются фиктивными.
Если принять космологию материализма, то свет от Солнца летит отнюдь не в вакууме, а в некой гетерогенной среде, состоящей не только из вакуумной пустоты, но и из твёрдых тел. Средняя плотность этой среды рассчитывается по элементарной формуле среднего арифметического: плотности всех небесных тел и плотность вакуума суммируются и делятся на число этих небесных тел + 0 для вакуума.
Короче говоря, та среда, которую материалисты называют "вакуумом", это отнюдь никакой не вакуум (как в лабораторной ПУСТОЙ колбе), а сложносоставная среда, которую можно условно сравнить с песком. Между песчинками - "вакуум", но все песчинки с совокупности, это полноценная среда, а никакой не "вакуум".
И совершенно неясно, почему для этой среды не должны работать те же физические законы, как и для песка.
2) Заявление о том, что свет, как таковой, может что-либо нагреть, является ложью.
Для того, чтобы свет нагрел некий предмет, его источник дожен ИЗЛУЧАТЬ ТЕПЛО.
Вы можете нагреть предмет светом от лампы накаливания, но вы не можете его нагреть светом от неоновой трубки.
Удивительно, что элементарные, из опыта всем известные истины, начисто "забываются" материалистами, как только речь заходит об их славном "космосе" с его чудесами в решете!Комментарий
-
Комментарий
-
похоже автор занимается клеветничеством на людей.
иными словами автор темы - диабло, в прямом змысле этого слова.
либо не знает значения слова материализм, и применяет его ко всему подряд. но второе исключено, так как автор имеет доступ к интернету и гуглу. значит всё же диабло.
ладно, пусть так. форумчане не позволят клеветникам захватить форум.
тема не имеет никакого отношения к "христианство и наука". скорее это "псевдорелигии и псевдонауки мира".эта тема близка к уничтожениию.Комментарий
-
По теме сказать нечего? Так и занесём в протокол. Типично материалистическая импотенция.похоже автор занимается клеветничеством на людей.
иными словами автор темы - диабло, в прямом змысле этого слова.
либо не знает значения слова материализм, и применяет его ко всему подряд. но второе исключено, так как автор имеет доступ к интернету и гуглу. значит всё же диабло.
ладно, пусть так. форумчане не позволят клеветникам захватить форум.
тема не имеет никакого отношения к "христианство и наука". скорее это "псевдорелигии и псевдонауки мира".Комментарий
-
во первых никто не сравнится в троллизме с плоскоземельщиками.
во вторых троллизм разводит сам автор.
в третьих я не отрываю темы для тролизма и не троллю.
в четвёртых попрошу не наговаривать на меня.
я вам задал вопрос, земля это шар?эта тема близка к уничтожениию.Комментарий
-
Оказывается вы ещё и жулик. Отправляю в игнор.Комментарий
-
Последнее китайское: в моей теме извольте отвечать на мои вопросы (если можете), а для задавания своих открывайте свою тему. Усекли?Комментарий
-
пытаюсь вспомнить, приходилось ли слышать большую ахенею чем эта.
наверное приходилось.
кажется у льва толстого.
день летом длинный потому что расширяется от обогрева солнцем, а ночь длинная зимой, потому что расширяется от обогрева уличными фонарями.
так что, автор, вам ещё есть над чем работать.эта тема близка к уничтожениию.Комментарий
-
пытаюсь вспомнить, приходилось ли слышать большую ахенею чем эта.
наверное приходилось.
кажется у льва толстого.
день летом длинный потому что расширяется от обогрева солнцем, а ночь длинная зимой, потому что расширяется от обогрева уличными фонарями.
так что, автор, вам ещё есть над чем работать.
Нет проблем: показывайте ПРИМЕР нагрева предмета от света, не сопровождающегося выделением тепла.
Вперёд! Даю последний шанс отличиться! Если опять будет галиматья, - игнор гарантирован.Комментарий
-
Чушь. При чём здесь свет?Вас не побуждает к размышлениям то, что белый и черный цвета на селнце греются совсем по разному? Именно в этом и заключается опровержение вашей теории. Белый цвет отбивает почти все солнечные лучи. Черный почти все поглощает и нагревается. И не надо неких рефлекторов и рефракторов, чтоб понять, что нагревает именно свет от солнца.
.
Возьмите лист белой пластмассы и лист белого асбеста.
Потом направьте на оба листа горячий фен для волос. Пластмассовый лист нагреется и даже деформируется, а асбестовый почти не нагреется.
И без всякого света: дело не в свете, а в физических характеристиках предметов.Комментарий

Комментарий