Холодный ? "космос" ??
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Не надо преувеличивать свои достоинства. Вы просто тупой. При этом настолько тупой, что втираете мне свою ложь несмотря на то, что прочитали, что я лично проводил измерения температуры идентичных предметов разного цвета. Кстати. У меня более 13 лет работы в измерительной лаборатории. Поделитесь своим богатым опытом.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Эврика! Herman Lunin впервые открыл конвекцию и теплопередачу! Наконец люди смогут обогревать помещения с помощью батарей или горячего воздуха! А вы представляете, что будет, когда он откроет инфракрасное ( др.) излучение?! Эра благоденствия и взрыв НТП!
Особенно надо отметить методологическую точность поставленного мысленного эксперимента и точность измерительных приборов, использованных товарищем Луниным!
Но, покуда Лунин не переоткрыл инфракрасное излучение, то будем считать, что когда ваш инфракрасный термометр показывает 38,5 - то это только потому, что температура между головой и градусником нагрелась до 38,5 - и нагрела на сенсор термометра. И ни в коем случае не будем думать, что это к сенсору термометра дошло инфракрасное излучение.
Позволю себе высказать догадку: потому, что вы безграмотный баран, которых обнаглел в своей дремучей безграмотности до неприличия?
Вы вопрос читали, грамотный хам?
Своим словоблудием повторяете именно то, во что вас и вам подобных Лунин маканул носом: теплопроводность, это ОК, это принимается.
НЕ принимаются россказни про то, как удалённое на 150 млн километров Солнце нагревает Землю, не нагревая т.н. "космос", лишённый теплопроводности.
Космос, который, в свою очередь, даже если признать нагрев Земли некими "электромагнитными волнами", летящими через холодный "вакуум" (который на самом деле не вакуум, а заполненное небесными телами и космической пылью пространство), не охлаждает эту "нагретую" Солнцем Землю.
Вот вам домашнее задание: показать на примере, как источник тепла, либо электромагнитных волн, нагревает некий предмет, НЕ нагревая холодное пространство между этим источником и этим предметом.
Для того, чтобы вашей головушке было легче кумекать, даю схему того, что вам требуется показать на конкретном примере.
ИСТОЧНИК ТЕПЛА (ЛИБО Э/М ВОЛН) ---> ХОЛОД (например, морозильная камера)--->НАГРЕТЫЙ ЭТИМ ИСТОЧНИКОМ ПРЕДМЕТ.
Вперёд! Впрочем, минутку подождите, пока я сбегаю за поп-корном!
- - - Добавлено - - -
Ну вот и славно! Вы признаёте, по факту, что чёрное тело с плохой теплопроводностью нагреется меньше, чем белое тело с хорошей теплопроводностью.
Для примера: при знойном солнце приятнее сидеть под укрытием из эбенового (чёрного) дерева, чем под укрытием из белой пластмассы.
Что и требовалось доказать: пример с нагреванием разных цветов - туфта.
Опять матерa сели в лужу!Последний раз редактировалось Herman Lunin; 29 November 2022, 05:07 PM.Комментарий
-
Лунин, как говорили раньше :"Вам надо яйца быкам крутить, а не о науке рассуждать".
Вы вообще способны дать определение нагреванию космоса? Я вам написал, что материя состоит из частичек, которые чем материя теплее , тем больше колеблются. А останавливаются полностью вроде при абсолютном нуле. Это и есть температура материи. Что мы имеем:
Солнце нагревает планеты, астероиды, их атмосферу если она есть. Но между ними полная пустота -вакуум. Нет этих частичек , которые могли бы колебаться. Как может быть нагрето (колебаться частички)то, чего не существует?
Вы даже не понимаете базовые знания, основы от которых надо отталкиваться и строить уже какие-то размышления и предположения.Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст БожьихКомментарий
-
Вы должны верить только в свою персональную тупость и лживость. В остальное можете и не верить.
P.S. Но вы же не настолько тупой, что вообще не имеете денег, правда? Тогда купите себе инфракрасный термометр с диапазоном 0-250 градусов (они не дорогие) и убедитесь в истине.
Интересно, что же вы выберите - тупить и врать, или немного потратиться дабы стать хоть немного мудрее.Что-то я подозреваю, что вы сознательно выберите вариант продолжать тупить и врать.Последний раз редактировалось igor_ua; 30 November 2022, 12:51 AM.Комментарий
-
Да, читал. Сразу понял, что вы абсолютно некомпетентный в науке и опытах человек. Вы не согласны? Давайте проверим уровень вашей компетенции в проведении исследований, отталкиваясь от вашего же "эксперимента". Итак, у нас есть обогреватель и инфракрасный термометр вместо стула (вы хоть раз в жизни держали такой в руках?). Сможете ответить на эти вопросы:
1) располагаем термометр на расстоянии 1,5 м. от обогревателя и измеряем его температуру. Температура в помещении 10 градусов, температура обогревателя 60 градусов. Внимание вопрос: какую температуру обогревателя покажет измерительный прибор после того, как температура в помещении поднимется к 20 градусам? Почему?
2) во время измерения температуры будем дуть компрессором перед датчиком инфракрасного термометра. Ветер не должен попадать на обогреватель, ибо мы проверяем отгоняет ли он инфракрасное излучение, а не охлаждение поверхности ветром (что и так очевидно). Изменятся ли показания измерительного прибора из-за ветра между сенсором и измеряемым объектом? Почему?Комментарий


Комментарий