С одной стороны Вы правильно говорите, что деньги это эквивалент, но из этого следует, что товар еще не деньги, его надо еще суметь продать, а для этого надо, чтобы Вас не прогнали с рынка или не заставили продать себе в убыток, а так будет, если государство не обеспечивает защиту своим коммерческим интересам. 
Множество примеров, когда умения производить без умения защищать недостаточно:
Есть у Газпрома газ, но если в Сирии построят трубопровод, то доходы упадут. Экономика неотделима от политики. 
Ну вот, что Вы говорите? Вроде взрослый человек. 
Идут войны за нефть, а Вы говорите хватает на всех ресурсов. И ресурсы это не только нефть, рынок, влияние это тоже ресурсы.
Распределение ресурсов внутри страны тоже связаны с внешними силами. Западные страны продвигают своих марионеток, которые помогают обирать аборигенов. Чтобы справедливое распределение было, страна должна быть независимой, и мы опять приходим к тому, зачем нужна армия.

Множество примеров, когда умения производить без умения защищать недостаточно:

Стандартная экономическая история признает, что вмешательство государства всегда играло центральную роль в экономическом развитии. Но его воздействие недооценивается из-за слишком узкого фокуса. За одним важным исключением, фундаментом промышленных революций был дешевый хлопок, преимущественно из США. Он сохранялся дешевым и доступным не из-за действия рыночных механизмов, а в силу его недоступности туземному населению и из-за рабства. Конечно, были и другие производители хлопка. Среди них выделялась Индия. Ее ресурсы перетекали в Англию, тогда как ее собственная передовая текстильная промышленность была разрушена британским протекционизмом и британскими войсками. Другим примером является Египет, принимавший меры к развитию в то же время, что и США, но блокированный британской армией по вполне ясной причине: Британия не стала бы терпеть независимого развития этого региона. Зато Новая Англия оказалась способной последовать по пути своей метрополии, преградив доступ более дешевому британскому текстилю с помощью очень высоких тарифов, подобно тому, как Британия поступила с Индией. Историки экономики считают, что без таких мер половина на рождавшейся текстильной промышленности в Новой Англии была бы разрушена, что оказало бы широкомасштабное воздействие на рост индустрии в целом.

Денежки - это труд, и они на деревьях не растут, как Вы правильно заметили. Это так, в общих чертах, простенько. Для более глубокого изучения откройте соответствующие учебники.
И если вдруг в неком царстве, неком государстве, весьма не бедном, вдруг не хватает на всех денег и ресурсов вообще, скажем, на пенсии, то это значит, что кто-то просто хапает сверх всякой меры, всеми частями своего грешного тела.
Везде и всегда проблема вовсе не в нехватке на всех ресурсов, а в их несправедливом распределении. Тут же найдутся и "враги", на которых "быдломассе" укажут пальцем, мол, они во всём виноваты, не важно, внутренние или внешние. Разгорится войнушка-заварушка, большая или маленькая, кто-то на всём на этом обязательно наварится, а кто-то ляжет в землю сырую или будет ползать без рук и без ног, но кроме побрякушек ничего с этого пирога не поимеет. "Вот и вся пириспиктива, всё красиво!"(с).
И если вдруг в неком царстве, неком государстве, весьма не бедном, вдруг не хватает на всех денег и ресурсов вообще, скажем, на пенсии, то это значит, что кто-то просто хапает сверх всякой меры, всеми частями своего грешного тела.

Везде и всегда проблема вовсе не в нехватке на всех ресурсов, а в их несправедливом распределении. Тут же найдутся и "враги", на которых "быдломассе" укажут пальцем, мол, они во всём виноваты, не важно, внутренние или внешние. Разгорится войнушка-заварушка, большая или маленькая, кто-то на всём на этом обязательно наварится, а кто-то ляжет в землю сырую или будет ползать без рук и без ног, но кроме побрякушек ничего с этого пирога не поимеет. "Вот и вся пириспиктива, всё красиво!"(с).


Идут войны за нефть, а Вы говорите хватает на всех ресурсов. И ресурсы это не только нефть, рынок, влияние это тоже ресурсы.

Распределение ресурсов внутри страны тоже связаны с внешними силами. Западные страны продвигают своих марионеток, которые помогают обирать аборигенов. Чтобы справедливое распределение было, страна должна быть независимой, и мы опять приходим к тому, зачем нужна армия.

Комментарий