Рождение свыше ветхозаветных праведников. Было ли оно?

[STUDY]

Вы заключили с Отцом завет через обрезание?
Или вы заключили Новый завет со Христом через рождение свыше?

leading
Что за глупые повторения? Если бы вы хорошо учились в школе, то вам было бы ясно написано, что СПАСИТЕЛЬ является БОГОМ Израиля. Или вы не верите, что Иисус Христос является БОГОМ?

[стражник]

Согласно этим текстам, нельзя предположить, что все ветхозаветные праведники были рождены свыше.

Идиотизм!!!Согласно этим текстам как раз и понятно что в ветхозоветные праведники понимали что есть рождение с выше. И Христа именно удивило то что этого не знает учитель Никодим. Да и в ветхом завете есть подробное описания этого процесса. Изучай писание

- - - Добавлено - - -

leading
Что за глупые повторения? Если бы вы хорошо учились в школе, то вам было бы ясно написано, что СПАСИТЕЛЬ является БОГОМ Израиля. Или вы не верите, что Иисус Христос является БОГОМ?

Вы сами поняли что спросили? Да и если бы вы хоть немного могли думать, то понимали что Бог для той или иной религии это тот которого признает эта религия. Иудеи не признают Христа не Богам не Спасителем. Так что не несите чушь. А что вы не верите что Христос это Бог?

[STUDY]

Вы сами поняли что спросили? Да и если бы вы хоть немного могли думать, то понимали что Бог для той или иной религии это тот которого признает эта религия. Иудеи не признают Христа не Богам не Спасителем.

стражник
На этом форуме все так или иначе знакомы с Писанием. Проведена паралель, где автор послания к евреям отождествляет Сына Божьего с БОГОМ Израиля, указанным в псалме.
Мы не говорим про иудеев, а про христиан, которые принимают "Новый завет". Вы верите, что цитата: "А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих. И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся" является верной?
В этой цитате автор послания к евреям увязывает в единую логическую цепочку две цитаты из псалмов "престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих" и "в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся". Всё очень просто. Принимая первую цитату из псалма, надо принять и вторую цитату псалмов.

А что вы не верите что Христос это Бог?

Я принимаю Иисуса Христа КЕМ ОН является на самом деле, БОГОМ Израиля.

[стражник]

стражник
На этом форуме все так или иначе знакомы с Писанием. Проведена паралель, где автор послания к евреям отождествляет Сына Божьего с БОГОМ Израиля, указанным в псалме.
Мы не говорим про иудеев, а про христиан, которые принимают "Новый завет". Вы верите, что цитата: "А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих. И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся" является верной?
В этой цитате автор послания к евреям увязывает в единую логическую цепочку две цитаты из псалмов "престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты. Ты возлюбил правду и возненавидел беззаконие, посему помазал Тебя, Боже, Бог Твой елеем радости более соучастников Твоих" и "в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих; они погибнут, а Ты пребываешь; и все обветшают, как риза, и как одежду свернешь их, и изменятся; но Ты тот же, и лета Твои не кончатся". Всё очень просто. Принимая первую цитату из псалма, надо принять и вторую цитату псалмов.



Я принимаю Иисуса Христа КЕМ ОН является на самом деле, БОГОМ Израиля.

Я не спроста спросил вас вы понимаете что пишите? Писание мой друг нужно не только зубрить да его и зубрить ненужно его нужно видеть и видить не на иудеях или в некой букве а вокруг себя тоже да и в себе . Давайте рассмотрим то что написали вы. (Я принимаю Иисуса Христа КЕМ ОН является на самом деле, БОГОМ Израиля.) мне интересна эта фраза БОГОМ Израиля ладно вы не можете понять то что если в религия не признает тот или иной персонаж Богом он им в этой религии быть не может. Иудеи Христа не признали не Богом не спасителем. Это мы опустим для вас это черная дыра я смотрю. Разберем выделенное Израиль это что означает и значение ему дал такое кто . Израиль означит борющийся с Богом и дал это определения именно Бог. Теперь объясните мне что написали вы, и как это понять..Я принимаю Иисуса Христа КЕМ ОН является на самом деле, БОГОМ -борющихся с Богом. Или как вас понимать

[nelson]

Идиотизм!!

Я буду согласен с вами, если скажите, что есть рождение свыше.

[STUDY]

Я буду согласен с вами, если скажите, что есть рождение свыше.

nelson
Для вашего суждения характерно поверхностные знания об иудеях.
Поищите о прохождении язычников обряда "гиюр".

- - - Добавлено - - -

Израиль означит борющийся с Богом и дал это определения именно Бог. Теперь объясните мне что написали вы, и как это понять..Я принимаю Иисуса Христа КЕМ ОН является на самом деле, БОГОМ -борющихся с Богом. Или как вас понимать

Редко в исследовании кто-то последователен до конца.
Всё верно. Если человек достигнет спасения, то это будет не заслуга человека, а БОГА, КОТОРЫЙ прикладывает титанические усилия для спасения этого человека. Скажу чуть по другому. Спасение вопреки усилиям человека, это действительно невероятное событие.

[nelson]

nelson
Для вашего суждения характерно поверхностные знания об иудеях.
Поищите о прохождении язычников обряда "гиюр".

-

Вы какое мое суждение имеете в виду?

[STUDY]

Вы какое мое суждение имеете в виду?

О незнании иудеями о "рождении свыше". Язычников, прошедших "гиюр", считали заново родившимся под влиянием ВСЕВЫШНЕГО.

[nelson]

О незнании иудеями о "рождении свыше".

А где вы читали мое суждение об этом?

[стражник]

Я буду согласен с вами, если скажите, что есть рождение свыше.

Я это сделаю не сомневайтесь, а вот вы вряд ли выполете свое обещание. Давайте так я вам говорю что есть рождения с выше и если вы опровергаете то что я вам скажу я соглашаюсь что в писании вижу фигу если нет, ну а что если не? То что вы видите в Библии фигу я знаю. Не раз вам это показывал .Ладно в этот раз мне чего не нужно. А нет ваш объемный комментарий, идет.

[STUDY]

А где вы читали мое суждение об этом?

Если вы считаете, что в "Ветхом завете" было "рождение свыше", то значит ошибка на моей стороне. Неправильно вас понял.

[стражник]

nelson
Для вашего суждения характерно поверхностные знания об иудеях.
Поищите о прохождении язычников обряда "гиюр".

- - - Добавлено - - -


Редко в исследовании кто-то последователен до конца.
Всё верно. Если человек достигнет спасения, то это будет не заслуга человека, а БОГА, КОТОРЫЙ прикладывает титанические усилия для спасения этого человека. Скажу чуть по другому. Спасение вопреки усилиям человека, это действительно невероятное событие.

Мне о том о чем говорите вы вопреки, не совсем понятно . Я знаю одно вопреки воли человека Бог не чего не делает.И это не потому что он не любит человека. А потому что это убивает его дух. Надеюсь поняли что я вам сказал.

[nelson]

Я это сделаю не сомневайтесь, а вот вы вряд ли выполете свое обещание. Давайте так я вам говорю что есть рождения с выше и если вы опровергаете то что я вам скажу я соглашаюсь что в писании вижу фигу если нет, ну а что если не? То что вы видите в Библии фигу я знаю. Не раз вам это показывал .Ладно в этот раз мне чего не нужно. А нет ваш объемный комментарий, идет.

Прошу конкретизируйте ваше сообщение.

- - - Добавлено - - -

Если вы считаете, что в "Ветхом завете" было "рождение свыше", то значит ошибка на моей стороне. Неправильно вас понял.

Где и когда вы меня неправильно поняли?

- - - Добавлено - - -

Если вы считаете, что в "Ветхом завете" было "рождение свыше",

Рождение свыше бывает не в Ветхом завете и не в Новом завете.
Рождение свыше бывает с людьми.

[стражник]

Прошу конкретизируйте ваше сообщение.

- - - Добавлено - - -

Где и когда вы меня неправильно вы меня поняли?

- - - Добавлено - - -

Рождение свыше бывает не в Ветхом завете и не в новом завете.
Рождение свыше бывает с людьми.

Конкретизирую, мне не нужно что вы себя признали идиотом, мне будет достаточно вашего подробного комментария. Да и то что вы видите в писании фигу я это знаю и не раз вам это доказывал. Но если вы предоставите тому что я напишу вам по поводу рождения с выше адекватное и подробное опровержения, я готов сказать что вижу в писании фигу. Надеюсь это будет справедливо.

[nelson]

Но если вы предоставите тому что я напишу вам по поводу рождения с выше адекватное и подробное опровержения, я готов сказать что вижу в писании фигу. Надеюсь это будет справедливо.

Ждемс......