Куда девать ДУХА СВЯТОГО ?

[Алексей1984]

Да, это так.

Возникает вопрос, а зачем Богу триединство, братья рождённые до нас по плоти ломая над этим вопросом свои головушки ответа не дали. может нам Бог откроет?

[Vladilen]

Возникает вопрос, а зачем Богу триединство

Этого не знает никто,
как никто из людей НЕ может познать сущность своего Творца.

может нам Бог откроет?

Обязательно откроет,
когда мы попадём в присутствие Его.

[Алексей1984]

Этого не знает никто,
как никто из людей НЕ может познать сущность своего Творца.


Обязательно откроет,
когда мы попадём в присутствие Его.

Уклончиво...

[Vladilen]

Уклончиво...

Напротив.

"Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но ещё не открылось, что будем. Знаем только, что когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его как Он есть" (1Иоанна, 3:2).

[Алексей1984]

Напротив.

"Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но ещё не открылось, что будем. Знаем только, что когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его как Он есть" (1Иоанна, 3:2).

Это Вы сейчас о чём. Павел бредит что ли, на кой ляд он пишет это неудобовразумительное, чтобы выглядеть превосходнейшим, фарисейские лаврs спокойно спасть не дают?

[Лука]

А Бог Отец это Бог, а Бог Сын это Бог, а Бог Утешитель это Бог, это три Бога Бога единого или не три?

Отец Небесный - Бог, Сын Божий - Бог, Святой Дух - Бог. И каждый из них отдельно, и все они вместе - один и тот же Бог.
Если Вы действительно хотите понять, приведу Вам аналогию с человеком. Вы - муж, Вы - отец, Вы - сын и все это Вы. Но Вы - человек и потому Вы-отец, Вы-сын и Вы-муж не можете действовать одновременно и автономно. А Бог Всемогущ и потому может то, чего не можете Вы.

[shantis]

Возникает вопрос, а зачем Богу триединство, братья рождённые до нас по плоти ломая над этим вопросом свои головушки ответа не дали. может нам Бог откроет?

Да низачем. Просто его сами придумали и сами же не могут объяснить, хотя без всякого "триединства" любые стихи из Библии понимаются в самом своём нормальном первоначальном смысле.
Есть ли какое место из Писания, которое просто никак нельзя понять без идеи о "триединстве"?

Отец Небесный - Бог, Сын Божий - Бог, Святой Дух - Бог. И каждый из них отдельно, и все они вместе - один и тот же Бог.
Если Вы действительно хотите понять, приведу Вам аналогию с человеком. Вы - муж, Вы - отец, Вы - сын и все это Вы. Но Вы - человек и потому Вы-отец, Вы-сын и Вы-муж не можете действовать одновременно и автономно. А Бог Всемогущ и потому может то, чего не можете Вы.

Вообще, то, что Вы сейчас привели, является, по сути, модализмом.

Модализм одно из двух (наряду с динамизмом) основных антитринитарных течений христианства, на которые разделялось монархианство во IIIII веках. Близкое к модализму учение савеллиан рассматривается как особая ересь. Доктрина модализма утверждает, что Отец, Сын и Дух не являются тремя вечными лицами вечного Бога, а некими временными модусами, в которых Он (Бог) Себя раскрывает.

[Vladilen]

Да низачем. Просто его сами придумали и сами же не могут объяснить, хотя без всякого "триединства" любые стихи из Библии понимаются в самом своём нормальном первоначальном смысле.
Есть ли какое место из Писания, которое просто никак нельзя понять без идеи о "триединстве"?

Таких мест множество.
Например.

"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа" (Мт.28:19).

Вы думаете,
что Сын Божий призывал креститься во имя ТРЁХ Богов?

[Лука]

Вообще, то, что Вы сейчас привели, является, по сути, модализмом.

Вообще-то Ваша попытка приклеить мне модализм является заведомой ложью ибо мое понимание Святой Троицы абсолютно совпадает с Никео-Цареградским символом веры и представляет Отца, Сына и Святого Духа тремя вечными лицами вечного Бога, а не некими временными модусами, в которых Он (Бог) Себя раскрывает.

[BRAMMEN]

Вообще, то, что Вы сейчас привели, является, по сути, [I]модализмом.

А примеры христиан есть у Вас?

[shantis]

А примеры христиан есть у Вас?

Если я правильно понял, о чём это Вы, то я как бы не отказываю "модалистам" в праве называться и быть христианами.

Модализм одно из двух (наряду с динамизмом) основных антитринитарных течений христианства, на которые разделялось монархианство во IIIII веках. Близкое к модализму учение савеллиан рассматривается как особая ересь. Доктрина модализма утверждает, что Отец, Сын и Дух не являются тремя вечными лицами вечного Бога, а некими временными модусами, в которых Он (Бог) Себя раскрывает.

[BRAMMEN]

Если я правильно понял, о чём это Вы, то я как бы не отказываю "модалистам" в праве называться и быть христианами.

Если бы Вы меня правильно поняли, то написали бы: Рассел считал себя пророком, но облажался по полной несколько раз. Но дело его живёт, как и дело многих нехристей

[Алексей1984]

Отец Небесный - Бог, Сын Божий - Бог, Святой Дух - Бог. И каждый из них отдельно, и все они вместе - один и тот же Бог.

Совершенно верно! И я говорю это же, и сущность у них одна и так же духовная и святая, вот почему и Бог Отец Святый Дух и Бог Сын Святый Дух и утешитель тоже Святый Дух.

- - - Добавлено - - -

Да низачем. Просто его сами придумали и сами же не могут объяснить, хотя без всякого "триединства" любые стихи из Библии понимаются в самом своём нормальном первоначальном смысле.

Но Библия указывает именно на триединство с этими как говорится не поспоришь, другое дело понять почему именно так, а не по - другому.

[Лука]

Совершенно верно! И я говорю это же, и сущность у них одна и так же духовная и святая, вот почему и Бог Отец Святый Дух и Бог Сын Святый Дух и утешитель тоже Святый Дух.

И Святый Дух тоже Святый Дух? К сожалению Вы так и не научились отличать качества от имен.

[shantis]

Совершенно верно! И я говорю это же, и сущность у них одна и так же духовная и святая, вот почему и Бог Отец Святый Дух и Бог Сын Святый Дух и утешитель тоже Святый Дух.

А что не написали "...и Святый Дух тоже Святый Дух"? Нелогично, получается, раз уж начали так перечислять...

Но Библия указывает именно на триединство с этими как говорится не поспоришь, другое дело понять почему именно так, а не по - другому.

Не вижу я там таких указаний. И никто не увидит без "помощи" со стороны.