Как христианам праздновать субботу?

[Zax]

ещё два одержимых нашли друг друга .

твой пророк, а одержимы лжепророческим духом другие?
коля, что тебя так тянет к чужим плевкам стулопоклонника? не тот ли это табурет, на котором восседает неправедный бог?

[санек 969]

Так каZax ведь женщина .

Ни чего переживёт, если так. Главное, чтобы ты по бабски не мыслил. А может ты не мужик?

[Zax]

Так каZax ведь женщина .

не обидно, что и женщина тебя порет?

[Nike2]

твой пророк, а одержимы лжепророческим духом другие?
коля, что тебя так тянет к чужим плевкам стулопоклонника? не тот ли это табурет, на котором восседает неправедный бог?

Так на кого работаешь на сатанистов или на свободных каменщиков ?
Я в другой теме сказал что ты из сатанистов в ответ молчание . Сейчас опять молчишь . Значит сатанист , только шифруешься, а здесь для того чтобы научиться обманывать людей .

ссылка Как христианам праздновать субботу?

[Zax]

ссылка Как христианам праздновать субботу?

премию захотел?

[Nike2]

премию захотел?

плохо знаешь правила , второй раз за это премию не выписывают это ссылка а не новое утверждение . Так что можешь не напрягаться .

[Zax]

плохо знаешь правила , второй раз за это премию не выписывают это ссылка а не новое утверждение . Так что можешь не напрягаться .

подчищать стал за собой грязную клевету?

[Nike2]

подчищать стал за собой грязную клевету?

Флуд убираю , но всё что касается тебя оставил , так что не переживай и можешь смело на меня жаловаться .

[dameerv]

А чего стыдиться, ну идёт на поводу у бабьих россказней, с кем не бывает?
Оно как? Кто учитель. Если мужик учит, то ученики по мужски мыслят, а если женщина, тут всё плохо. Вообще мужику иметь бабское мышление, это бермуторно.

Вы сестер не обижайте, не сравнивайте с ним.

- - - Добавлено - - -

dameerv
Вы сослались на приведённый ниже пост Дмитрия.



Читая слова Дмитрия, вижу два оправдания, выделены цветом. Одно относится к человеку, второе к БОГУ. Одно может быть ущербным, второе полноценное. Полноценное оправдание безусловно от БОГА.
Что вижу, то и говорю.


Это тонкий вопрос. Есть оправдание, относящиеся к человеским правилам оправдания. Есть оправдание, относящиеся к словам БОГА.
Но Аврагам, совершая приношение сына на горе Мориа, оправдался делами.Предупреждаю спор, всё дело в слове из Бытие "искушал".

Не буду расписывать. Скажу только, что Вы читать не умеете.

[STUDY]

Не буду расписывать. Скажу только, что Вы читать не умеете.

dameerv
Мы с вами беседовали по поводу оправдания. Но один подход был точным. Оправдание или есть, и человек невиновен. Или человек не оправдан, тогда нет оправдания.
Я не защищаю Дмитрия, по многим вопросам мы не сходимся и не сойдёмся. В данном случае у него неоднозначное высказывание, которое при желании можно интерпретировать по разному. Вы выбрали то понимание, которое Дмитрий не подразумевал. В случае непоняток лучше уточнять высказанную мысль.

[STUDY]

Как так? Есть переводчики носители языка.
И опять же если переводчики не смогли перевести, ты откуда узнал?

Пообщался с переводчиком-филологом. Он прояснил некоторые детали, о которых вы не знаете.

А, с чего ты решил, что Ной разделял животных на чистых и нечистых?

Прочтите историю с потопом. Если вы не понимаете прочитанное, то это ваша проблема. На всякий случай напомню об изначальном количестве пар животных. Поразмышляйте над этим фактом.

Нам не надо места торы, достаточно показать, где Бог говорит в Эдеме, что вот, мол, Человек, заповедь тебе о субботе, так то и так поступай. Если Бог этого не говорил, значит и не говорил.

Нельзя смотреть на всё Пятикнижие как на закон, попробуйте смотреть на Тору как литератор. Это в том числе историческая книга.

Нам не надо места торы, достаточно показать, где Бог говорит в Эдеме, что вот, мол, Человек, заповедь тебе о субботе, так то и так поступай. Если Бог этого не говорил, значит и не говорил.

Повторяю, ваше мышление не может понимать написанное. Ваш подход "западного" человека. А это произведение "восточного" автора. По понятиям "восточного" человека там всё написано.

[dameerv]

dameerv
Мы с вами беседовали по поводу оправдания. Но один подход был точным. Оправдание или есть, и человек невиновен. Или человек не оправдан, тогда нет оправдания.
Я не защищаю Дмитрия, по многим вопросам мы не сходимся и не сойдёмся. В данном случае у него неоднозначное высказывание, которое при желании можно интерпретировать по разному. Вы выбрали то понимание, которое Дмитрий не подразумевал. В случае непоняток лучше уточнять высказанную мысль.

Почитайте внимательно. Он пишет про оправдание Божье, называя его неполноценным.
Нужно просто прочитать не предвзято.
Далее, понимая, что сказал глупость, он начинает троллить. Вы же не такой, неужели не видите его слов?

Он использовал слово "ОДНАКО", после того как заявил, что оправдание только по вере.
Вот коротко его слова:
"Оправдание только по вере, однако оно неполноценно".
Неужели не видно?

[alexey957]

Да еще у каждого желающего в наши дни присоединиться к пастве, к овцам Христовым есть СУББОТСТВО .

Вы не верно понимаете что означает субботство, это дни запустения.

А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: `Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой', хотя дела Его были совершены еще в начале мира.
Ибо негде сказано о седьмом дне так: и почил Бог в день седьмый от всех дел Своих.
И еще здесь: `не войдут в покой Мой'.
Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность,
то еще определяет некоторый день, `ныне', говоря через Давида, после столь долгого времени, как выше сказано: `ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших'.
Ибо если бы Иисус Навин доставил им покой, то не было бы сказано после того о другом дне.
Посему для народа Божия еще остается субботство.
(Евр.4:3-9)

И запустение это будет длится до времени

Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придет время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне!
(Лук.13:35)

[Nike2]

у Павла (на которого Вы ссылаетесь) оправдание во Христе произошло после его дел покаяния и крещения ....а у Вас как?

я уже месяц прошу Вас ответить прямо и нелукаво:
как Вы умудрились получить Духа Святого без дел послушания Его воле?
как это произошло?
что это за уникальный случай?
- может быть, заснув однажды вечером атеистом, на утро Вы уже проснулись верующим, с ясным пониманием, что оправданы Христом без дел послушания Богу с вашей стороны?
расскажите.
не темните.

Дима ты не понимаешь элементарных вещей тут главное это верить что Бог есть, а дальше можно делать всё что желает твоя греховная плоть , то есть воровать , прелюбодействовать , лгать и так далее нарушая закон Божий .
Вы ведь говоря одно призываете к другому - это к нарушению закона Божьего .
Вы по сути ничем не отличаетесь от своего собеседника и он и вы призываете не соблюдать закон Божий .

- - - Добавлено - - -

Вы не верно понимаете что означает субботство, это дни запустения.

особенно запущен вот этот день .

Ибо негде сказано о седьмом дне так: и почил Бог в день седьмый от всех дел Своих. Евр.4:4

[alexey957]

Оправдание или есть, и человек невиновен. Или человек не оправдан, тогда нет оправдания.

Оправдание в Иисусе Христе , Бог простил всех , сделав Его умилостивлением за грехи всего мира. Нам только остаётся принять или отвергнуть это оправдание, кто к чему способен.