В чем суть учения Иисуса Христа?

[Jean]

Я верю в то, что когда-нибудь, Он достигнет этой великой цели...

Конечно.
Я верю Богу.

Он меня спасет.
Если я буду паинькой.

Вы верите в меня!
Нет?

[Jean]

Это всё равно что заявить, мол машина - это автомобиль!

Смелее, заявляйте еще:
Велосипед - - это ровар.

[Кадош]

Не хотел читать тему.
Мне были интересны, исключительно вы.

Это была лесть???

Вы не озвучили структуру темы.

А должен был???

Поэтому замысла никакого не было.

Замысел, не был бы замыслом, еслиб я его озвучил.

[Кадош]

И мне тоже.
Я собою доволен.

э-э-э-э-э-э...
как там было: "...и вообще, я доволен собой!"
Не, чисто ассоциативно вспомнилось...

[Кадош]

Конечно.
Я верю Богу.

Он меня спасет.
Если я буду паинькой.

Вы верите в меня!
Нет?

В Вас - конечно-же нет!

[Кадош]

Смелее, заявляйте еще:
Велосипед - - это ровар.

я вижу, обучение меня синонимам продолжается... Да еще и на иных язЫках...
Но давайте все-же вернемся к теме данной темы(пардон за каламбур)...

[Jean]

а) а много у Вас было до Христа, иудейских учителей?
б) не поверите, но как раз наоборот, поголовно все учителя Торы предлагали пути спасения, в случае, цитирую Вас - "правильного исполнения предписания"!
в) различие между всеми- ими, как и между ими и Христом заключалось только вот в этом, опять цитирую Вас - "правильного"!
.

А)
Все пророки Торы, кто видел себя учителем.
Вы не согласны?

Б)
Ни в жизнь не поверю.
Ровно то, что я сказал.

В)
И вновь я молодец.
Я правильно сказал о правильном.

[Кадош]

А вы в курсе что ведёте туже тему на диологклуб?https://teolog.club/showthread.php?3...81%D1%82%D0%B0

К-х-м-м-м...
Я даже не знал о существовании подобного ресурса...

[Кадош]

А)
Все пророки Торы, кто видел себя учителем.
Вы не согласны?

Нет конечно. Пророки не разрабатывали галаху.

Б)
Ни в жизнь не поверю.
Ровно то, что я сказал.

но тем не менее это именно так. Целью своих учений они ставили именно научить учеников такому поведению, чтоб не "загреметь под фанфары", что называется.
Дело в том, что они все(ну в смысле евреи) о себе были уверены, что имеют участь в будущем мире.
И вопрос только в том, как они достигнут того мира - через послушание Торе, или через наказания за ее нарушения...
Что ярко Иисус показал в притче о богаче и Лазаре.

В)
И вновь я молодец.
Я правильно сказал о правильном.

Нет и нет!
Т.е. дважды нет...
Вы дважды ошиблись...
Вы-ж перечитайте тот мой постинг еще раз...
Там я Вам парадокс оставил в ответах на те два вопроса:
1) что объединяло - как "правильно"?
2) что отличало? - что считать этим самым "правильно"?
Тут есть ум - имеющий уши, да услышит...

[Jean]

Нет конечно. Пророки не разрабатывали галаху.

Пророки языком чесали от нечего делать.???
И Моисей, красава, тоже?

[Кадош]

Пророки языком чесали от нечего делать.???

Нет, пророки - они занимались тем. что Волю Творца до народа доводили.
Это их основная функция...

И Моисей, красава, тоже?

В Моисеем сложнее...
Он и пророк,
и священник,
и вождь,
и перст Божий, перо Творца, которым Бог записал Тору!

[Jean]

.

но тем не менее это именно так. Целью своих учений они ставили именно научить учеников такому поведению, чтоб не "загреметь под фанфары", что называется.

Что это если не учение????
Перечитайте свой опус.

Ровным счётом говорите о том, что говорю и я:
Ученики имели учителей в лице пророков.

[Jean]

В Моисеем сложнее...
Он и пророк,
и священник,
и вождь,
и перст Божий, перо Творца, которым Бог записал Тору!

Но не учитель - - никак?
Так - - на разных мелочах подвизывался.

[Jean]

Нет, пророки - они занимались тем. что Волю Творца до народа доводили.
Это их основная функция...

Гм.
Это как????

Это типа учителей истории, которые волю автора учебника доводят до школяров?
Но при этом нисколько не учителя.

Здорово.
Вот это финт ушами.

[Кадош]

Что это если не учение????
Перечитайте свой опус.

учение! Учение того каким образом избежать нехороших вещей.
Перечитайте наш диалог...
Разве кто-то был против того что те учителя учили тому как правильно соблюдать Тору???