ПРОЩАЯСЬ С КОСОВО

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Тихий
    Ветеран
    Совет Форума

    • 14 May 2007
    • 8474

    #271
    Сообщение от Герман-Б
    А зачем отделять муку от сахара? Просто в зависимости от пропорций надо еще добавить того или другого, разбить туда яйцо, подсяпать соли, немного дрожжей и получится отличное тесто, из которого можно будет сделать классный торт или порожное.
    Мука же в чистом виде, конечно, хранится дольше. но толку от нее никакого, пока ее не смешать с чем-нибудь или не подсыпать куда-нибудь.
    Христианин-националист - это прочная основа любого государства и общетсва в целом.

    Глубоко заблуждаетесь ,пренебрегая Писанием , христианин - националист - порочная основа любого государства и общества - т. к. такое "христианство" слепое , что и блестяще доказано таковыми в Косово
    Ad fontes

    Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

    Комментарий

    • Урфин
      Участник с неподтвержденным email

      • 20 October 2004
      • 7740

      #272
      Сообщение от Тихий
      Здесь не в "пудре" дело - чип ответственный за здравый смысл ушёл от номинала - вот и плодит вздор на всю катушку !
      А Ваш чип на месте? Вы уверены?

      Тогда объясните, плиз, почему мы не должны опасаться экспансии НАТО, особенно к нашим границам? Ведь на сегодня это самый мощный и самый агрессивный военный блок?

      Комментарий

      • Мачо
        Holy Shift!

        • 19 July 2005
        • 13581

        #273
        Сообщение от жаннакул
        Америка, несмотря на свои недостатки, все же демократическая страна. И СССР не бомбили даже когда атомной бомбы у СССР и не было.
        Йицхак, помните разногласия между США и СССР по поводу Антарктики в 1947-ом, завершившиеся самыми настоящими боями там - сталинские соколы на ленд-лизовских американских "кингкобрах" насовали американскому авиакрылу с авианосца (минус 14 самолетов) и минус торпедированный эсминец? Сомневаюсь, ведь правозащитники мало что знают... Но тем не менее. Так вот, тогда США могли бы спокойно применить атомное оружие против СССР и привести его к общему знаменателю. Но они этого не сделали. Почему? Думаете, потому, что США - светоч свободы и рыцарь демократии? Хрена с два - просто президент Аргентины пообещал тут же объявить войну США, а его примеру последовала бы вся Южная Америка, традиционно США не любящая. Струсили Штаты, и правильно, кстати, сделали. Зачем нам Четвертая мировая с непредсказуемым исходом? Что я, лошадь, что ли? (с)

        Кому-то это навевает воспоминания о счастливой рабской жизни
        Ну конечно, все, кто был счаслив в СССР, быдло и не понимающие демократических ценностей зомби Я сожалею только об одном - о том, что эти диссидентские отбросы так и не смогли до конца уничтожить. Они все же расплодились, как крысы. Впрочем, они хитры и прожорливы, но все равно подвержены тотальному уничтожению.
        http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

        Комментарий

        • Тихий
          Ветеран
          Совет Форума

          • 14 May 2007
          • 8474

          #274
          Сообщение от Урфин
          А Ваш чип на месте? Вы уверены?

          Тогда объясните, плиз, почему мы не должны опасаться экспансии НАТО, особенно к нашим границам? Ведь на сегодня это самый мощный и самый агрессивный военный блок?
          Хотябы потому что НАТО не голодный медведь-шатун ,которым кое-кто так гордится !
          Ad fontes

          Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)

          Комментарий

          • Урфин
            Участник с неподтвержденным email

            • 20 October 2004
            • 7740

            #275
            Сообщение от Тихий
            Хотябы потому что НАТО не голодный медведь-шатун ,которым кое-кто так гордится !
            А ещё НАТО не белка-стрелка, не мышка-норушка, и не лягушка-квакушка.
            На сегодня НАТО - это самый мощный и самый агрессивный военный блок. Почему же мы не должны опасаться его приближения к нашим границам? Где здесь здравый смысл?

            Комментарий

            • жаннакул
              Ветеран

              • 28 November 2007
              • 6993

              #276
              Посмотрите в словаре-garbage. Очень к коммунонационалистической швали подходит. Entshuldigung...Schweine...
              P.S.Ты считаешь, что тех, кто в СССР был несчастлив, а таких было доcтаточно много, надо уничтожить, чтобы некому было рассказывать про "наше счастливое детство" ?

              Сообщение от Мачо

              Ну конечно, все, кто был счаслив в СССР, быдло и не понимающие демократических ценностей зомби Я сожалею только об одном - о том, что эти диссидентские отбросы так и не смогли до конца уничтожить. Они все же расплодились, как крысы. Впрочем, они хитры и прожорливы, но все равно подвержены тотальному уничтожению.
              Последний раз редактировалось жаннакул; 14 April 2008, 02:09 AM.

              Комментарий

              • Герман-Б
                Христианин

                • 05 September 2007
                • 1015

                #277
                Дорогая жаннакул! Ну где вы здесь коммунистов-то увидели? Сколько нахожусь на этом форуме - еще ни одного не встречал.
                Любящим Бога все содействует ко благу
                Мой дневник http://www.evangelie.ru/forum/blog.php?b=77 милости просим!

                Комментарий

                • жаннакул
                  Ветеран

                  • 28 November 2007
                  • 6993

                  #278
                  Эти нелюди похуже нацистов будут со своими усатыми и бородатыми "фюрерами". Страшнее "советских" коммунистов зверя нет. На Западе там интеллигенты в красные игры игрались пока правды не узнали, а эти знают все звериное прошлое и лезут в ту же навозную яму. Хотя согласна сейчас среди нынешних коммунистов много скрытых соцдемократов.


                  Сообщение от Герман-Б
                  Дорогая жаннакул! Ну где вы здесь коммунистов-то увидели? Сколько нахожусь на этом форуме - еще ни одного не встречал.

                  Комментарий

                  • maestro
                    Ветеран

                    • 29 November 2002
                    • 8449

                    #279
                    Ицхак- а почему вы в посте

                    на 14 странице до сих пор не исправили ошибочное цитирование? Ведь не трудно же по идее. Опять же- свои ошибки неплохо исправлять. Ведь не может же быть, чтоб вы это специально делали и в этом находили какой-то смысл?
                    Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                    М.Л.Кинг

                    Креацианисту для чтения:
                    http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                    Комментарий

                    • Герман-Б
                      Христианин

                      • 05 September 2007
                      • 1015

                      #280
                      Жаннакул
                      Что и требовалось доказать - у каждого христианина есть своя "ахилесова пята". У кого-то это мерзкие язычники, у кого-то евреи, у кого-то проклятые коммуняки, у кого-то русские шовинисты.
                      Надо просто эту пяту правильно нащупать и всегда оказывается. что все мы - всего-лишь люди, далекие от совершенства, что бы мы о себе не думали.
                      Любящим Бога все содействует ко благу
                      Мой дневник http://www.evangelie.ru/forum/blog.php?b=77 милости просим!

                      Комментарий

                      • Св.
                        Отключен

                        • 27 February 2006
                        • 9335

                        #281
                        Сообщение от Герман-Б
                        Кстати. нам возместили экономический ущерб за потерянные контракты? Сомневаюсь
                        Не сомневайтесь. Мы даже списали прямые миллиардные долги Саддама. По указке Парижского клуба. Наши долги только нам он же (Праижский клуб) не списывал, и не сборался. Тока нам советовал, а чё жадничать-то?

                        Комментарий

                        • Св.
                          Отключен

                          • 27 February 2006
                          • 9335

                          #282
                          Сообщение от жаннакул
                          Ну ,понятно! Мне не надо, значит никому не надо. Я ходила на занятия английским, где преподавала англичанка совершенно бесплатно. Никакой пропаганды упаси Боже не было
                          Ну да. По Вам видно.
                          Так вот сейчас эта англичанка, в прошлом завуч англ. школы,уехала. Никаких бесплатных курсов там нет. Мы этого хотим?
                          Опять не поняла. Чего Вы хотите или не хотите?
                          Насчет вузов-да много их, но Боже как язык преподается!?
                          Вы все знаете? Во всех вузах побывали? Когда моя дочь еще только училась во французской школе, во Франции её принимали за француженку. Её - за француженку, а нас - за её русских гостей. Хотя я тоже там пыталась что-то такое парлекать. Сейчас она в вузе. Хотите поговорить с ней по-французски? Кто хочет учиться, того учат. Кто не хочет, другой вопрос.
                          Платные же курсы очень недешевы...
                          А в британском совете все задаром?

                          Комментарий

                          • Герман-Б
                            Христианин

                            • 05 September 2007
                            • 1015

                            #283
                            Не, ну может лично тому кто лоббировал списание долгов что-то и компенсировали...
                            Да и че мелочться-то? всего каких-то 13 млрд... Всего по 90 баксов с каждого жителя России. мы страна богатая, не обеднеем.
                            Любящим Бога все содействует ко благу
                            Мой дневник http://www.evangelie.ru/forum/blog.php?b=77 милости просим!

                            Комментарий

                            • Св.
                              Отключен

                              • 27 February 2006
                              • 9335

                              #284
                              Сообщение от Йицхак
                              Да,да. Типа сел британский специалист в автобус, приехал в Россию и спокойно преподает английский в средней урюпинской школе №6. И никакой орг-структуры для этого не нужно.
                              Легко. Желающих только что-то не очень. В урупинскую школу №6 преподавать английский Вот на радио какое-нить свобода, другое дело, учить жизни русских, а не английскому.
                              Даже глумиться не хочется.
                              Вот и воздержитесь.

                              Комментарий

                              • Урфин
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 20 October 2004
                                • 7740

                                #285
                                Сообщение от Св.
                                Желающих только что-то не очень. В урупинскую школу №6 преподавать английский
                                Гэбня не позволяет?

                                Комментарий

                                Обработка...