ПРОЩАЯСЬ С КОСОВО

[Maurerfreude]

Кстати, насчет Косово.

Весьма рекомендую.

[Владимир Ростовцев]

Кстати, насчет Косово.

Весьма рекомендую.

Ссылка на блоги происламских авторов.
Безусловно, каждый народ имеет право на свою эксклюзивную историю, до времени, пока все тайное не станет явным.

[Maurerfreude]

Ссылка на блоги происламских авторов.
Безусловно, каждый народ имеет право на свою эксклюзивную историю, до времени, пока все тайное не станет явным.

1. Это один и тот же человек.
2. Назвать его "происламским" никак нельзя- Вы его блог почитайте.

[Владимир Ростовцев]

1. Это один и тот же человек.
2. Назвать его "происламским" никак нельзя- Вы его блог почитайте.

Албанец, сочувствующий туркам и неуважающий славян - подходит?

[Maurerfreude]

Албанец, сочувствующий туркам и неуважающий славян - подходит?

По сути аргументов есть что возразить?

[Владимир Ростовцев]

По сути аргументов есть что возразить?

Нет, потому что не вижу аргументов, т.е не могу объективно оценить историю для албанцев/турок супротив истории для сербов.

[Влад]

ну вот, попрощались с Косово, попрощались с Южной Осетией, Абхазией... Будем и дальше прощаться со всякими землями по нарастающей, или осознаем, что нарушать международное право - невыгодно ни западу, ни России?

[Урфин]

ну вот, попрощались с Косово, попрощались с Южной Осетией, Абхазией...

Вы грузин?

Будем и дальше прощаться со всякими землями по нарастающей, или осознаем, что нарушать международное право - невыгодно ни западу, ни России?

Россия ни с чем не прощалась, и никаких международных норм не нарушала.
Более того, в результате грузинской агрессии Россия приобрела гораздо более важные вещи чем всякие земли - две дружественные соседние республики, и одобрение россиянами действий Кремля.

А вот Грузии нарушать международные права и договорённости очень вредно, впрочем, как и всему НАТО в целом. Но Грузии особенно вредно, она действительно потеряла земли.

[Влад]

так вот именно, что потеряли все. И Россия тоже, в плане иммиджа и долгосрочных рисков. А Саакашвилли я не оправдываю - конечно, большая часть вины лежит на нем. Как и на тех, кто разжигал и потом признавал Косово.

[Урфин]

так вот именно, что потеряли все. И Россия тоже, в плане иммиджа и долгосрочных рисков.

В плане имиджа Россия выиграла, причём очень серьёзно выиграла. А США и ЕС проиграли, причём с позором.

большая часть вины лежит на нем. Как и на тех, кто разжигал и потом признавал Косово.

Не просто разжигали, а бомбили, Белград. Думали что и ЮО бомбёжки всё решат, да не вышло, потому что неправильно думали.

[carbophos]

Россия ни с чем не прощалась, и никаких международных норм не нарушала.

Вот любопытно, как такое может быть: Кремль провел две чеченские войны, не нарушаю никаких международных норм и жестко осуждая всех тех , кто вмешивался в конфликт на стороне Чечни. А потом, когда Саакашвилли в точности повторил действия Кремля, Кремль опять таки не нарушая никаких международных норм нанес удар по Грузии... Не находите это несколько противоречивым?

З.Ы. Я не одобряю действий ни Кремля, ни Чечни, ни Саакашвилли...

[Урфин]

Не находите это несколько противоречивым?

Нахожу. Но я принимаю во внимание то, что Ваши слова и действия Кремля - не одно и то же.

Я не одобряю действий ни Кремля, ни Чечни, ни Саакашвилли...

Аналогично. Но тот Кремль, который развязал войну в Чечне, и позорно её проиграл, все эти Чубайсы-Березовские, сегодня уже политические трупы.Того СПСовского Кремля уже нет лет десять.

[carbophos]

Аналогично. Но тот Кремль, который развязал войну в Чечне, и позорно её проиграл, все эти Чубайсы-Березовские, сегодня уже политические трупы.Того СПСовского Кремля уже нет лет десять.

Понятно. То есть был когда-то давно такой нехороший Кремль, который развязал и проиграл первую чеченскую. А потом пришел хороший Кремль который выиграл вторую чеченскую и освободил народ Чечни. Я правильно понял?

[Урфин]

Понятно. То есть был когда-то давно такой нехороший Кремль, который развязал и проиграл первую чеченскую.

Да. Это был демократический Кремль, захваченый демократами во время революции 1991 года, и работавший под диктовку цру. Типа как у вас сейчас.

А потом пришел хороший Кремль который выиграл вторую чеченскую и освободил народ Чечни. Я правильно понял?

Фактически да, а вот эмоционально...что Вы имеете в виду под словом "хороший"?

[SergeyZ]

А потом, когда Саакашвилли в точности повторил действия Кремля, Кремль опять таки не нарушая никаких международных норм нанес удар по Грузии... Не находите это несколько противоречивым?

Далеко не вточности. Режим Дудаева был весьма далёк от идеала, но (русские) сёла в Чечне массировано, на уничтожение не обстреливал. И вообще никак не обстреливал ни населённые пункты на территории Чечни ни за её прелами. А вот Кокойты вёл по грузинским селам в Самачабло огонь на уничтожение и таким образом спровоцировал Саакашвили на военные действия. Бои за Грозный продолжались несколько недель. Было огромное количество жертв и город был практически разрушен. Цхинвали был взят за одну ночь при очень небольшом количестве убитых и раненых и при минимальных разрушениях.