Интимные отношения

[Дубровский]

В понимании Дубровского святость, чистота и праведность - это битье жены, полная диктатура в семье и ужас, который муж должен наводить на всех окружающих. При этом он оправдывает все какими-то Домостроями и тому подобным.

Не хорошо лгать! Я ярый противник насилия в семье!!!

[Нюрочка]

не выходить замуж. зачем Вам тогда муж, если Вы - сама себе хозяйка?..

))) Муж вообще то не для целей руководства над моей жизнью нужен! Я и сама знаю что как и когда мне делать и обеспечиваю себя хорошо. Муж - любимый человек что бы - любить друг друга ( а не повелевать друг другом) и детей рожать и жить вместе, делиться впечатлениями, разделять радости и печали, поддерживать и могать друг другу ( а не указывать друг другу).

[Наташик]

Не хорошо лгать! Я ярый противник насилия в семье!!!

Тогда измените смыст своих постов, потому что мы не экстрасенсы и видеть что-то, кроме написанного, не можем. Из ваших же цитат я сделала такой вывод, это очевидно.

[diana]

В понимании Дубровского святость, чистота и праведность - это битье жены, полная диктатура в семье и ужас, который муж должен наводить на всех окружающих. При этом он оправдывает все какими-то Домостроями и тому подобным. Мы, как христиане, в Библии этого не находим. Если человек хочет оправдать всое негодяйское поведение, он всегда найдет среди трудов православных "преподобных" что-то, что эго оправдывало. Согласна, может автор домостроя и не это имел в виду, но Дубровский, вооружившись мыслию и этим трудом, пойдет бить жену и скажет, что так написано. Потому я против ВСЕХ трудов скитальцев, святых и преподобных, кроме апостолов. Насчет правильного понимания Библии - это можно попросить у автора, тоесть у Бога.

Я ж говорю, представьте что Вам дали задание привести людей - паству, в хорошее морально-нравственное состояние..
И выполнить нужно это - во что бы то ни стало, иначе души, вверенные Вам, погрязши в грехах и пороках - погибнут.
Ваши действия?.. ?.. ?..

Это очень легко осуждать там всякие домострои и др., а КАК сделать так, чтобы люди - САМИ ХОТЕЛИ быть нравственно - чистыми, праведными, святыми, тянулись к Свету и Мудрости Высшей?..

[Нюрочка]

Я ж говорю, представьте что Вам дали задание привести людей - паству, в хорошее морально-нравственное состояние..
И выполнить нужно это - во что бы то ни стало, иначе души, вверенные Вам, погрязши в грехах и пороках - погибнут.
Ваши действия?.. ?.. ?..

Это очень легко осуждать там всякие домострои и др., а КАК сделать так, чтобы люди - САМИ ХОТЕЛИ быть нравственно - чистыми, праведными, святыми, тянулись к Свету и Мудрости Высшей?..

КАК не знаю, но точно знаю что битье жены плетью (розгами, дубиной) точно не поможет! От таких действий только в ад попасть можно, а в наше время еще и на скамью подсудимых!

[diana]

))) Муж вообще то не для целей руководства над моей жизнью нужен! Я и сама знаю что как и когда мне делать и обеспечиваю себя хорошо. Муж - любимый человек что бы - любить друг друга ( а не повелевать друг другом) и детей рожать и жить вместе, делиться впечатлениями, разделять радости и печали, поддерживать и могать друг другу ( а не указывать друг другу).

Да, это понятно всё и так.. Но это все слова. А чтобы осуществить на самом деле то, что Вы в теории здесь расписали красиво, нужно - учиться быть, если Вы женщина - ведомой мужем, а если мужчина - ведущим. Без всего этого добровольного с пониманием дела - подчинением и служением друг другу - "машина" не поедет, а бутет буксовать постоянно. ( где машина - сложившаяся гармоничная семья, отношения между людьми).

[Нюрочка]

Да, это понятно всё и так.. Но это все слова. А чтобы осуществить на самом деле то, что Вы в теории здесь расписали красиво, нужно - учиться быть, если Вы женщина - ведомой мужем, а если мужчина - ведущим. Без всего этого добровольного с пониманием дела - подчинением и служением друг другу - "машина" не поедет, а бутет буксовать постоянно. ( где машина - сложившаяся гармоничная семья, отношения между людьми).

У многих едет и неплохо С мужчиной своим нужно конечно советоваться, и то если он разбирается в вопросе, но решение все равно принимать самостоятельно относительно своей жизни. Для меня все остальное - неволя, тюрьма, клетка если меня ограничить в выборе. я физически так существовать не смогу.

[Наташик]

Я ж говорю, представьте что Вам дали задание привести людей - паству, в хорошее морально-нравственное состояние..
И выполнить нужно это - во что бы то ни стало, иначе души, вверенные Вам, погрязши в грехах и пороках - погибнут.
Ваши действия?.. ?.. ?..

Это очень легко осуждать там всякие домострои и др., а КАК сделать так, чтобы люди - САМИ ХОТЕЛИ быть нравственно - чистыми, праведными, святыми, тянулись к Свету и Мудрости Высшей?..

Я когда-то тоже очень переживала, что много неспасенных людей и как же им донести Библию, чтобы они захотели исполнять. Я не могла понять, почему они не слушают и не хотят принять. Но в один прекрасный день приезжал к нам Георгий Бабий, и я помню с его проповеде слова, что кому Бог откроет, тому никто закрыть не сможет. Все. Мы можем только рассказывать людям о Боге, жить по Слову и молиться за них, но повиноваться Библии - вряд ли. Римлянам 8:28-32.
Кроме того, служителя не должны приводить паству в нормальное состояние. Если веры нет, то нет, и дать ее может Бог. Пастор может наставлять и напоминать, но за духовный рост в Боге в ответе мы. Нужно бояться не отломиться от Лозы, а не просить людей верить и повиноваться. Хотя ко всем нужен свой подход.

[diana]

У многих едет и неплохо С мужчиной своим нужно конечно советоваться, и то если он разбирается в вопросе, но решение все равно принимать самостоятельно относительно своей жизни. Для меня все остальное - неволя, тюрьма, клетка если меня ограничить в выборе. я физически так существовать не смогу.

с таким подходом к этому вопросу, Вы сможете преспокойно физически существовать, но - одна, без мужа.

Но это у Вас еще просто теория, вот когда будет практика.. тогда поговорим - приходите.

[овечка]

Не хорошо лгать! Я ярый противник насилия в семье!!!

А бить жену это не насилие?

[diana]

А бить жену это не насилие?

Дубровский - против того, что здесь приводит. Это он нам верующим, для затравки бросает, нате, мол, поглядите что Вы "кушаете", бедолаги..

[Нюрочка]

с таким подходом к этому вопросу, Вы сможете преспокойно физически существовать, но - одна, без мужа.

Но это у Вас еще просто теория, вот когда будет практика.. тогда поговорим - приходите.

Почему это теория и практика есть. Не без мужа не хочу. Вот практика: посоветовалась со своим мужчиной 2 года назад по поводу развития карьеры и куда будет правильным пойти учиться. Он сказал МВА (я английский хотела - бизнес лексику, он посчитал что это проще и так должно быть - типа потом и этим займешься). Пошла на МВА. Сейчас сижу реву (((( обидно сил нет. Ну отъучилась 2 года, ну да для общего развития полезно, люди интересные, но для карьеры толку никакого (там общее понимание обо всем дают, чуть финасов, чуть стратегии итд) Щас диплом надо писать, в т.ч фин анализ компании, я ЮРИСТ ГУМАНИТАРИЙ, для меня фин анализ все равно что геена огненная для христиан, я не люблю это и не буду этим в жизни заниматься. Зачем спрашивается себя так мучить?????? лучше бы поршла на английский, а на оставшиеся деньги на месяц в лоднон - и все супер бы было. А сейчас поздно - деньги время потрачено - надо диплом писать. а мне это неинтересно. реву((

[овечка]

Дубровский - против того, что здесь приводит. Это он нам верующим, для затравки бросает, нате, мол, поглядите что Вы "кушаете", бедолаги..

Так он сам не верующий?

[diana]

Так он сам не верующий?

Я не знаю, да и не хочу его обсуждать здесь, переходя на личность его. Просто говорю, судя по теме и его сообщениям - о мотиве его пребывания в ней.

[овечка]

Я не знаю, да и не хочу его обсуждать здесь, переходя на личность его. Просто говорю, судя по теме и его сообщениям - о мотиве его пребывания в ней.

Тогда спрошу его лично.