Очень обидчивый муж!

[Богиня Райская]

Донна Роза
конечно же,что если верующий муж,то нет ничего удивительного в том,что он будет думать,что все посылается с неба и для этого не нужно ничего делать в семье.а кто виноват в такой ситуации?разве в начале жена не видела,что ее муж очень уж духовной святой человек,что его удел-это будущий рай?если такой муж прекрасно себя чувствует в своем амплуа,если кроме рая ему ничего не нужно,то есть вариант первый-это стать овечкой наивной и ждать,что случится чудо,а пока чудо случится превратиться в лошадку,которая будет на себе тащить не только весь быт,но и мужа еще.и второй вариант-это оставить мужа в покое в его ожидании рая,развестись и начать новую жизнь,и если захочется все же семьи,то внимательно присматриваться к избраннику,что он из себя представляет.
обычно умные люди,то они в начале отношений,когда еще не дошло до штампа в паспорте,то очень внимательно анализируют персону избранника.
ну,а у нас обычно делается все так:захотелось замуж,понравился молодой человек и остальное уже девушку не интересует,конечно что в такой ситуации кроме себя некого винить,видели глаза,что берут.
вот поэтому и семьи такие несчастные,что изначально фокусируют свое внимание в начале семейно жизни:воспитать детей,построить дом,посадить дерево,а о любви уже задумываются лет так через 5-10-20,а к тому времени от любви и дух простынет и глупо потом будет ожидать от мужа,что он будет любить,так как у мужа,кроме охлаждения и привычки ничего не будет.а потом такой муж встретит молодую ,которая будет пылать страстью и излучать любовь и побежит к ней,желая получить то,чего у него не было.
есть поговорка:куй железо,пока горячо!
если люди строят на любви свои отношения,то они и любовь будут в своей семье сохранять,а также от любви и детей в любви воспитают,и дом с любовью построят,ну и дерево во имя своей любви посадят.

[Priestess.]

А муж может любить жену и все, считать, что этого достаточно. Он может любить жену в полной уверенности, что дети питаются святым духом, что садики и школы не стоят ни копейки, не говоря уже о еде, одежде домашних..
Эмоционально. Муж может любить жену и считать, что этого одного достаточно для того, чтобы сделать ее счастливой, и совершенно искренне недоумевать видя ее разочарованной и несчастной.

Удивительно точное описание некоторых мужчин, возвышенно любящих, но слепых и глухих к обыденной жизни горячо любимых. После некоторого размышления я пришла к выводу, что это не означает, что любовь неискренна или мужчина плох. На самом деле возможно такие менестрели, как и, скажем, гейши, просто не предназначены для семейной жизни с её пелёнками, авоськами и прочими будничными заботами. Их дело - услаждать слух любимой прекрасными куплетами, занимать её интереснейшими разговорами, дарить подарки и комплименты, словом, всячески "украшать жизнь" любимой. Но для этого нужно, чтобы и любимая не была занята делами житейскими, а прозябала бы в богатстве и скуке, как спящая красавица, нуждающаяся в волшебном принце, который бы её развлекал до бесконечности. И такая пара была бы совершенно счастлива, потому что каждый бы соответствовал ожиданиям и возможностям друг друга. Однако, этот благополучный сюжет для очень богатых наследниц. Поэтому не нужно обвинять мужчин-менестрелей в эмоциональной любви, их единственная вина в том, что не всем им везёт угождать беззаботным женщинам из богатого сословия.

[Донна Роза]

конечно же,что если верующий муж,то нет ничего удивительного в том,что он будет думать,что все посылается с неба и для этого не нужно ничего делать в семье.а кто виноват в такой ситуации?разве в начале жена не видела,что ее муж очень уж духовной святой человек,что его удел-это будущий рай?если такой муж прекрасно себя чувствует в своем амплуа,если кроме рая ему ничего не нужно,то есть вариант первый-это стать овечкой наивной и ждать,что случится чудо,а пока чудо случится превратиться в лошадку,которая будет на себе тащить не только весь быт,но и мужа еще.и второй вариант-это оставить мужа в покое в его ожидании рая,развестись и начать новую жизнь,и если захочется все же семьи,то внимательно присматриваться к избраннику,что он из себя представляет.
обычно умные люди,то они в начале отношений,когда еще не дошло до штампа в паспорте,то очень внимательно анализируют персону избранника.
ну,а у нас обычно делается все так:захотелось замуж,понравился молодой человек и остальное уже девушку не интересует,конечно что в такой ситуации кроме себя некого винить,видели глаза,что берут.
вот поэтому и семьи такие несчастные,что изначально фокусируют свое внимание в начале семейно жизни:воспитать детей,построить дом,посадить дерево,а о любви уже задумываются лет так через 5-10-20,а к тому времени от любви и дух простынет и глупо потом будет ожидать от мужа,что он будет любить,так как у мужа,кроме охлаждения и привычки ничего не будет.а потом такой муж встретит молодую ,которая будет пылать страстью и излучать любовь и побежит к ней,желая получить то,чего у него не было.
есть поговорка:куй железо,пока горячо!
если люди строят на любви свои отношения,то они и любовь будут в своей семье сохранять,а также от любви и детей в любви воспитают,и дом с любовью построят,ну и дерево во имя своей любви посадят.

Размышления тинэйджера.

[Донна Роза]

Удивительно точное описание некоторых мужчин, возвышенно любящих, но слепых и глухих к обыденной жизни горячо любимых. После некоторого размышления я пришла к выводу, что это не означает, что любовь неискренна или мужчина плох. На самом деле возможно такие менестрели, как и, скажем, гейши, просто не предназначены для семейной жизни с её пелёнками, авоськами и прочими будничными заботами. Их дело - услаждать слух любимой прекрасными куплетами, занимать её интереснейшими разговорами, дарить подарки и комплименты, словом, всячески "украшать жизнь" любимой. Но для этого нужно, чтобы и любимая не была занята делами житейскими, а прозябала бы в богатстве и скуке, как спящая красавица, нуждающаяся в волшебном принце, который бы её развлекал до бесконечности. И такая пара была бы совершенно счастлива, потому что каждый бы соответствовал ожиданиям и возможностям друг друга. Однако, этот благополучный сюжет для очень богатых наследниц. Поэтому не нужно обвинять мужчин-менестрелей в эмоциональной любви, их единственная вина в том, что не всем им везёт угождать беззаботным женщинам из богатого сословия.

Вариант для райской богини.
Будем надеяться, что в местах ее обитания достаточно купюр для поддержания вожделенного пламени любви.

п.с. Это вы еще хорошо расписали: петь песенки о любви и развлекать - какой никакой, а труд.

[Богиня Райская]

Донна Роза
ну-ну,это видать только взрослые тети очень умные всегда бывают и поэтому очень несчастные в семейной жизни,а их мужья очень любят молоденьких девиц в любовницы себе брать,любить их и обсыпать цветами, и подарками,водить в рестораны,ну и так далее,а взрослые тети жены, тащат весь быт на своем горбу.

[Priestess.]

обычно,как женщина себя поставит в семье,то так к ней муж и будет относиться.ну и какого мужа себе выберет,то такой и будет.

То же самое относится и к мужчине. Как он себя "поставит", так и жена будет к нему относиться. В психологии это называется "границей" (boundary). Здоровые отношения в семье невозможны без правильно установленных "границ". Об этом есть достаточно много неплохих (в основном переводных) популярных статей на русском языке, одна из них находится здесь: Охраняй свои границы!

Эта статья возможно пригодится не только женщинам. Мужчины часто страдают именно по той же причине: из-за неумения чётко определить свои границы и с любовью (но конкретно) дать понять другим (жене и родственникам), где эти границы находятся и что пересекать их не позволено никому.

[Богиня Райская]

Донна Роза
меня всякие хлюпики не интересуют,поэтому уж точно не мой вариант тащить на своих плечах мужа-хлюпика.
а если тебе не известно,что такое,когда семья создается на любви,уважении к друг другу,то ты уже никогда этого и не узнаешь.
создавать семью на любви-это не значит,что муж обязательно должен быть инфантильным,никчемным,хлюпиком и так далее.

[Priestess.]

создавать семью на любви-это не значит,что муж обязательно должен быть инфантильным,никчемным,хлюпиком и так далее.

Конечно нет! Но знаете, как часто бывает, что хлюпик показывает своё истинное личико уже тогда, когда семья создалась. Люди вообще склонны скрывать недостатки под преувеличенными показными достоинствами. Так, слабый маскируется под сильного, лгун под правдолюбца, предатель под образец верности, глупец под умного. Это нормально, потому что каждый знает, кем бы он ХОТЕЛ быть, и поэтому притвориться не сложно. Но когда притворяться уже не надо, то воленс-неволенс проступают истинные черты, и вот как в истории автора темы - оказывается человек несколько другой, чем был до свадьбы. И как было рассмотреть?

[Rebelius]

Эко сколько вас тут обидчивых собралось. Куда ни плюнь - все мужички хлипленькие нонче пошли, обидчевые какие-то да на пустом месте. Бракованные да и только.....

Не обида. Констатация факта. Семья это двое. Если пояляется третий (мама и папа, подружка или друг, наставник религиозный), то это уже не семья.

[Priestess.]

Не обида. Констатация факта. Семья это двое. Если пояляется третий (мама и папа, подружка или друг, наставник религиозных), то это уже не семья.

Мама и папа, и друзья и прочие - всегда будут появляться и должны появляться. Не на острове же вы собираетесь жить вдвоём. Для этого и существуют границы - личные и семейные - чтобы появление мамы-папы-друзей-прочих было в радость, а не приносило разрушение. А если вы (или ваша жена) начнёте запрещать общение из-за страха "появления третьего", то это только разрушит вашу семью, а не укрепит. То есть во всём нужна мудрость, а не насилие.

[Богиня Райская]

Priestess
вот это самое и ужасное,когда одевают маски и притворяются друг пред другом.
но при желании и бдительности,то можно приоткрыть личину и докопаться до сути.
как бы человек в маске не ходил,как бы свою роль не играл,но у него будут минуты,когда он будет в своем истинном лице.
можно разными хитростями и уловками все же открыть истинную суть,конечно,что 100%гарантии это не даст,но все же поможет избежать ошибки.
просто многие в начале отношений закрывают глаза на многие вещи и видят только то,что сами хотят видеть.

[Priestess.]

просто многие в начале отношений закрывают глаза на многие вещи и видят только то,что сами хотят видеть.

Правильно. А закрывают глаза на очевидное, потому что хотят поиграть - в любимую, в невесту, в жену. Только не думают, что играют с жизнью - своей и чужой. И тут уже проблема не в том, что недосмотрели, а совсем в другом.

[Maat]

Любовь покрывает все грехи. А если же нет любви, то и обращаешь внимание на недостатки. Да и для того, что бы создать конфликт и избавится от половинки.

Если бы моя жена вовлекала в семью чужих людей как это делает автор темы, то я бы узнав о этом , ушёл бы от неё или она бы ушла по хорошему...

Весьма интересные рассуждения: "любовь покрывает все грехи" и "я бы узнав о этом , ушёл бы от неё"...
Значит "любовь" у Вас на словах, так как Вы не способны прощать...

[Maat]

Правильно. А закрывают глаза на очевидное, потому что хотят поиграть - в любимую, в невесту, в жену. Только не думают, что играют с жизнью - своей и чужой. И тут уже проблема не в том, что недосмотрели, а совсем в другом.

В чем проблема? Зачем, вообще, брак нужен?

[Priestess.]

В чем проблема? Зачем, вообще, брак нужен?

Зачем нужен брак - это каждый решает для себя. А проблема желающих поиграть во внутренней незрелости. Я так думаю. Возможно, есть и другие варианты ответа.