Планирование семьи

[маклай]

Если бы Бог задумал сексуальные отношения человека исключительно для размножения, то логично было бы устроить процесс размножения как у животных: сезонные хотения. Все организовано как надо: хочется тогда, когда надо. И никакого "нецелевого" секса быть не может

А у людей так и устроено как у животных. Самцы всех животных постоянно готовы к спариванию, а самки при овуляции. Если не произошло оплодотворение самки, то через какое-то время, она снова будет готова к спариванию. У коров как и у людей это где-то через месяц, у животных помельче эти сроки покороче. Сезонность видна у крупных животных, которые вынашивают плод около года. А если меньше или больше то какая там сезонность? Коты, собаки, мыши, крысы, разве по сезону приносят потомство? Потом в местах где климат не сезонный, разве там придерживаются сезонов? Самцы людей всегда готовы к спариванию как и у животных, а самки имеют месячный цикл. Если бы спаривания людей заканчивались оплодотворением, то у людей тоже всё это выглядело бы сезонным.

[маклай]

"Сезонные хотения" - от привязанности выживания вида к сезонным изменениям в природе. Человек вырвался из сезонности надев одежду, научившись искать или строить жилище, развив навыки добычи пищи.

Нету сезонного хотения у животных. У них такие же короткие циклы. Если не произошло оплодотворение в самое благоприятное время, то самка будет снова в охоте через короткое время.

[маклай]

Браво ! ! ! Правильный перевод для " отсталых слоёв населения.". , которых . к сожалению , ещё много . даже на нашем форуме.

Не много. Вы вроде верующая, читаете Библию, вы считаете тех о ком там написано "остальными слоями населения"?

[Bujim]

Нету сезонного хотения у животных. У них такие же короткие циклы. Если не произошло оплодотворение в самое благоприятное время, то самка будет снова в охоте через короткое время.

Вот именно, если. Скажем так, "хотение" - слегка не то слово.

[маклай]

А зачем вообще сезонность? Чтобы было время отдыха для природы? Значит и процесс размножения животных функционирует по этому же принципу , а не подстраивается под условия существования растительного мира.
А человек находится в состоянии постоянной половой активности, выходит...

От чего отдых, от спариваний или от вынашивания плода? Сезонность крупных животных связана с тем что беременность самок в основном 9 месяцев, потом несколько месяцев на кормление детёнышей молоком, и снова за дело. Вот и получается что их цикл размножения проходит за год, и совпадает с сезонами. Ну а если и кормовая база по сезонам увеличивается и уменьшается, то понятно что рождение потомства совпадёт с изменениями в кормлении.

Половая активность людей такая же как и у животных. Только они предохраняются от зачатия, и потому самки людей почти всегда в охоте.

[маклай]

Вот именно, если. Скажем так, "хотение" - слегка не то слово.

Я не специалист.

[Bujim]

У коров как и у людей это где-то через месяц, у животных помельче эти сроки покороче. Сезонность видна у крупных животных, которые вынашивают плод около года. А если меньше или больше то какая там сезонность? Коты, собаки, мыши, крысы, разве по сезону приносят потомство? Потом в местах где климат не сезонный, разве там придерживаются сезонов?

Вот и я о чем! Сезонное спаривание характерно для тех животных у которых выживание потомства сильно зависит от времени рождения.

Если бы спаривания людей заканчивались оплодотворением, то у людей тоже всё это выглядело бы сезонным.

Нет. Если бы человек зависел от времени года - только тогда.

[маклай]

Пусть оплодотворяют(ся), как хотят. Главное, чтобы другим не навязывали свою "правду".

Так вы появились на свет только потому что ваши предки оплодотворялись. А вот вам уже кто-то навязал иную "правду", и их род с этой "правдой" выродится.

[маклай]

Нет. Если бы человек зависел от времени года - только тогда.

Так человек зависел. Не зря же беременность коров и женщин длится 9 месяцев, хотя размерами они отличаются.

[маклай]

Если честно, то не знаю. Но если бы влюбился, как последний школьник, то и детей её любил бы, потому что они - её дети.

То есть сердцу приказать не может только последний школьник?

[маклай]

Бог не насильник. А верующий не должен быть пассивным при зачатии духа. Чувствуете разницу?

При зачатии у кого-то пассивная роль у кого-то активная. Так если при зачатии человек не должен быть пассивен, то кто тогда должен?

[Bujim]

Так человек зависел.

Согласен. Давным давно.

Не зря же беременность коров и женщин длится 9 месяцев, хотя размерами они отличаются.

Срок беременности тут непричем.

[Романтичная]

Не много. Вы вроде верующая, читаете Библию, вы считаете тех о ком там написано "остальными слоями населения"?

Никогда бы Вас не причислила к тёмным слоям ...наоборот ,- в других темах Вы , как светильник для многих.

Но в этой , извините ,- Вы сеете темноту , да ещё опираетесь на Библию... в которой этот личный вопрос Бог отдал на рассмотрение только двоим . состоящим в браке людям.

Маклай . а что делать бездетным парам ? ( которые хотят , да не могут )

а , что делать , если семья не желает иметь детей ( хотят свою жизнь полностью посвятить Богу...)


что делать людям , не встретивших своих половинок ...


Бог уважает человека и даёт ему право ВЫБИРАТЬ самому, тем более в таком личном вопросе - ДЕТОРОЖДЕНИЕ


Бог понимает , что воспитание детей - это тяжёлый труд , осознаёт , в какие тяжкие времена мы живём.

Но даёт обещание :


23 Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ним ( Исайя 65 )


Маклай , я думаю , что Вы не будете спорить с Богом , который понимает , что в таких тяжёлых условиях , как мы сейчас живём , иметь много детей - это безрассудство ...для многих имеющих , но столкнувшимися с необычайными трудностями как в духовном смысле , так и в материальном...

[Viktor.o]

То есть сердцу приказать не может только последний школьник?

Да ладно Вам к словам цепляться. Вы ж смысл слов, наверное, всё равно поняли?

[Viktor.o]

Бог не насильник. А верующий не должен быть пассивным при зачатии духа. Чувствуете разницу?

Это как понять? Верующий может зачать дух или как?