Виртуальный секс,ето измена?

[svetham]

Для христианина - развод, это не выход, а безисходность. Это именно эпилог всех предпринятых действий и желаний его укрепить и сохранить. Человек не умеет решать проблемы в одном браке, так и в другом будет тоже самое.

Абсолютно согласна. В этом отличие решения семейных проблем у христианских и нехристианских психологов. Нехристиане, по сути, вводят человека на новый круг проблем, так как не в состоянии изменить сердце человека или, другими словами, его мотивы. Груз проблем нарастает и новый брак (или связь) здесь не сможет стать выходом.

[Друг]

всякие эти байки про господство понапридуманы для оправдания собственного бессилия - типа "вот, смотри, жена, тут написано, чтоб ты мне повиновалась, иначе ты в ад попадешь".

Точно-точно. Дуры те, кто ведутся на подобные манипуляции. Или не дуры, а мазохистки. Тогда они счастливы в таком браке.

[Lokky]

А брак это и есть биологическое явление. Его первичная цель сексуальная гратификация и произведение потомства. Вот, почему, если девушке не нравится прикосновение юноши, а ему не приятен ее запах, то им не следует жениться. Принцип любиться стерпится просто распространенная народная глупость. Ничего не слюбится. Ничего не стерпится. Супружество может быть лишь концом любви, но никогда не может стать ее началом.

Вы, видимо, видели мало браков заключённых родителями брачующихся. В большинстве случаев это очень крепкие браки, где супруги (внешне по крайней мере) проявляют друг к другу самые тёплые чувства и взаимное уважение. Кроме того, в таких браках крайне низок процент разводов.
И, наоборот, браки, заключённые исключительно "по любви" без внешнего воздействия (родители, деньги, религиозные предписания, налоговые льготы) держатся не долго.

[Друг]

И, наоборот, браки, заключённые исключительно "по любви" без внешнего воздействия (родители, деньги, религиозные предписания, налоговые льготы) держатся не долго.

А Вы не пробовали проследить судьбы детишек, родившихся в таких браках?

[Metaxas]

Вы, видимо, видели мало браков заключённых родителями брачующихся. В большинстве случаев это очень крепкие браки, где супруги (внешне по крайней мере) проявляют друг к другу самые тёплые чувства и взаимное уважение. Кроме того, в таких браках крайне низок процент разводов.
И, наоборот, браки, заключённые исключительно "по любви" без внешнего воздействия (родители, деньги, религиозные предписания, налоговые льготы) держатся не долго.

Бывает, но только в том случае, если речь идет о людях очень примитивных, живущих на почти животном уровне. У цивилизованных людей такого быть не может. В том-то и причина разводов в современном мире, что образованный человек, как правило, проживает, по сравнению с людьми прошлого, несколько жизней, постоянно меняясь, в результате чего с течением времени неоднократно меняются и вкусы, и потребности, и идеи, и стиль жизни. Так что, например, двое, поженившиеся на первом курсе, могут в разгар работы над кандидатскими с ужасом обнаружить, что живут с чужим человеком. Тогда как примитивные люди прошлого, да и нынешние обитатели скажем киргизского аула, люди "цельные", они почти не меняются в течение всей жизни. Конечно, набираются мудрости в процессе седения и лысения, но сам стиль их жизни, традиции, жизненный уклад остаются теми же, что и на заре их существования.

[Faith]

А брак это и есть биологическое явление. Его первичная цель сексуальная гратификация и произведение потомства. Вот, почему, если девушке не нравится прикосновение юноши, а ему не приятен ее запах, то им не следует жениться. Принцип любиться стерпится просто распространенная народная глупость. Ничего не слюбится. Ничего не стерпится. Супружество может быть лишь концом любви, но никогда не может стать ее началом.

Разве о девушке речь? Если вышла замуж - значит тянуло биологически . Перестало тянуть...Так это в браке бывает - up and down....
Любовь по- разному трактуется. Супружество может стать началом любви. Человек может жениться без любви, а потом узнать человека и полюбить. Я лично знаю таких людей.

[Metaxas]

Разве о девушке речь? Если вышла замуж - значит тянуло биологически .

Ничего подобного! Сплошь и рядом незрелые и неопытные молодые люди вступают брак невесть с кем, сами не зная, чего хотят. Тем более, что у большинства девушек, даже начавших интимную жизнь до брака (или из любопытства, или малодушно уступив настойчивости "любимого"), и половое влечение-то еще толком не сформировалось. А потом, когда поняла уже, как правило, став матерью, вдруг отчетливо видит, что конкретно попала со своим мужем, вляпавшись в отношения с человеком, которого не только любить, уважать-то не за что. А деваться не куда, любишь-не любишь, а живи. И притом всю жизнь.

[Lokky]

А Вы не пробовали проследить судьбы детишек, родившихся в таких браках?

Сейчас порылся в памяти.... не припомню ничего примечательного. По разному у всех. А что Вы имели ввиду?

Бывает, но только в том случае, если речь идет о людях очень примитивных, живущих на почти животном уровне. У цивилизованных людей такого быть не может.

Вы немножко смешали всё в одну кучу. У людей "примитивных" по-Вашему, возможно, всё это конечно легче. Но суть-то не в этом. Человек по любому взрослеет и меняется. И чувства между двумя людьми тоже эволюционируют. И очень часто имено внешние факторы, внешнее влияние (будь то невозможность расстаться или необходимость быть вместе - ради детей, например) помогают этой "эволюции" чувств находится в рамках любви-дружбы-уважения. А на процент разводов, как мне кажется, гораздо сильней влияет именно их доступность и повсеместная распрастранённость: выбор отказаться от пива вечером или поменять жену слишком часто решается в пользу последнего.

[Lokky]

А потом, когда поняла уже, как правило, став матерью, вдруг отчетливо видит, что конкретно попала со своим мужем, вляпавшись в отношения с человеком, которого не только любить, уважать-то не за что. А деваться не куда, любишь-не любишь, а живи.

Угу. А сама бедняжечка, конечно, уважемый человек? И что делает бедная "девушка"? Может становится святой и своей святостью вытягивает мужа? Или настойчиво изучает психологию, и добивается, чтоб её муж тоже стал уважаемым человеком? Или, может, на крайняк, хотя бы кама-сутру изучает, чтоб "зацепить" мужа настолько, чтоб управлять им? Но, конечно же нет! Это же "путь примитива". А эта бедняжка или стогнет или плачет, или разводится и тут же вляпывается в брак с ещё большим уродом.
Брак - был и есть контракт, предусматривающий взаимную заботу сторон друг о друге, и любовь - тут лишь бонус.

[Faith]

Ничего подобного! Сплошь и рядом незрелые и неопытные молодые люди вступают брак невесть с кем, сами не зная, чего хотят. Тем более, что у большинства девушек, даже начавших интимную жизнь до брака (или из любопытства, или малодушно уступив настойчивости "любимого"), и половое влечение-то еще толком не сформировалось. А потом, когда поняла уже, как правило, став матерью, вдруг отчетливо видит, что конкретно попала со своим мужем, вляпавшись в отношения с человеком, которого не только любить, уважать-то не за что. А деваться не куда, любишь-не любишь, а живи. И притом всю жизнь.

Вы хотите сказать , что у большинства девушек отсутсвует сексуальное влечение? Никогда не поверю...

[Metaxas]

И что делает бедная "девушка"? Может становится святой и своей святостью вытягивает мужа? Или настойчиво изучает психологию, и добивается, чтоб её муж тоже стал уважаемым человеком? Или, может, на крайняк, хотя бы кама-сутру изучает, чтоб "зацепить" мужа настолько, чтоб управлять им?

А Вам, сударь, не знакомы случаи, когда "бедный юноша", вступив в брак, начинает понимать, что женщина ему не нужна, что его тошнит от женского тела, женского запаха, самого вида женщины, а нужен ему другой юноша? Может он становится от этого "святым и своей святостью дотягивает" жену? (До чего, кстати, "дотягивает"?) Или настойчиво изучает психологию, добивается, чтобы его жена стала хоть чуть-чуть мужественнее, кама-сутру изучает с ней, объясняя прелести оральных и анальных отношений, "как мужчина с мужчиной". Я знаю такую пару. Эта женщина, живя с геем, из красивой девушки превратилась в мужеподобную уродину в угоду своему муженьку, но все равно для него "недостаточно хороша", потому что, как он сам говорит, "лучшая женщина в постели, это - мужчина". Почему это произошло? Да потому что оба сопливые жених с невестой своих влечений не понимали.

А если бы она не была дурой, а бросила бы его в самом начале и вышла замуж за нормального мужика, то и была бы сейчас цветущей женщиной, а не калекой.

Или юноша женится на девушке, словно с обложки Глэймора, считая ее красивой, по причине того, что так принято считать, тогда как в его собственной душе еще до поры до времени лежит невостребованным образ невысокой полноватой "рубенсовской красавицы". Почему это происходит? Да потому что юноша еще сам не понимает своих влечений. В браке они пробудятся, и он, как бобик на цепи, будет смотреть сквозь решетку частокола семейных отношений на тех женщин, которыми бы он хотел в своей жизни обладать.

Вот так же и девушка. Ей пока еще не нужно, чтобы ее молодой муж пылал к ней страстью. Ей нужно, чтобы он был вежлив, чистоплотен, тактичен, заботлив. Но потом, уже родив ребенка, вполне осознав себя женщиной, она вдруг будет шокирована тем, что в ней, словно чудовище, пробуждается желание к НАСТОЯЩЕМУ МУЖЧИНЕ, которое она еще не понимала и подавляла в юности. И вот она ждет от своего чистоплотного и вежливого пай-мальчика (который, кстати, в браке оказался совсем не таким уж и чистоплотным, тактичным и заботливым!) и ждет, когда же в нем закипит страсть, когда же он станет МУЖЧИНОЙ. Но он никогда не станет. Уровень тестостерона в нем не тот. И характер его иной. Она будет подсовывать ему кама-сутру, а он будет все больше комплексовать, входить в отчаянье оттого, что он не может быть тем "мавром", какой рисуется в воображении его женушке. И никакая кама-сутра тут не поможет. Скорее наоборот. Чем больше она будет его "учить", тем неувереннее и пассивнее он будет становиться. И визиты к психологу приведут лишь к тому, что двое научатся ВЫНОСИТЬ друг друга. Но ЛЮБВИ, о которой она мечтает, той любви, без которой жизнь человека напрасна, у них никогда не будет. В конце концов она, а затем и он, заведут себе отношения на стороне, или займутся "интернетным сексом", а жить будут "ради детей".

Вы хотите сказать , что у большинства девушек отсутсвует сексуальное влечение? Никогда не поверю...

Сексуальное влечение не отсутствует. Но выражается оно в иных формах, чем у мужчин. И ТОГО САМОГО, чего надо любому не то что мужчине, а даже безусому подростку, девушке в большинстве случаев еще не нужно. Подавляющее большинство женщин даже свой первый оргазм испытывает, как правило, во время первой беременности, а то и позже, на втором году совместной жизни.

[Sara]

Глава жене муж, а глава мужу Христос.

А у женщины разве нет духа? Женщина не полноценный человек? Разве у женщины не может быть глава Христос?

[Sara]

Принцип любиться стерпится просто распространенная народная глупость. Ничего не слюбится. Ничего не стерпится.

Слюбится и стерпится. Я свидетель.

[Metaxas]

Слюбится и стерпится. Я свидетель.

"Свидетель" или "потерпевшая"?

[Sara]

"Свидетель" или "потерпевшая"?

Оценила!
Все таки свидетель. С бывшим мужем мы до сих пор в дружеских отношениях, а не живем вместе, т.к. у нас цели разные да и сами мы разные.