Реально ли реинкарнация?

[Вадим Ч.]

Вадим Ч.

На форуме темы о реинкарнации открывают постоянно, поэтому пришлось сформулировать аргументы ставящие жирную точку в вопросе совместимости этой идеи с Христианством #214 (5797369)

ЕвРу, к счастью, - не последняя Инстанция.

Через 9 дней исполняется 15 лет моего пребывания на этом форуме и за все это время никому не удалось опровергнуть эти аргументы.

Возраст поважный, но даже он - не АРГУМЕНТ. Зачем эти жирные точки, если вопросы не исчерпаны? Неужели, у ЛУКИ кончились контрдоводы? Ниверюююю... )))

На здоровье.

Принял (псб). Лишним точно не будет.

[Лука]

Неужели, других аргументов нет?

У Вас есть опровержение представленных #214 (5797369)? Ознакомлюсь с интересом.

[Nulemoci]

У Вас есть опровержение представленных #214 (5797369)? Ознакомлюсь с интересом.

Лука как нехорошо врать. У тебя ведь нет никакого интереса. Ты просто ведь просто привык всем досаждать, признайся.

[Вадим Ч.]

У Вас есть опровержение представленных #214 (5797369)? Ознакомлюсь с интересом.

Спасибо, ознакомился. Впрочем, Ваши выкладки не выходят за рамки "традиционного" христианства, скреплённого догмами никео-константинопольских соборов непомнюужекакихвеков...
А если не принимать во внимание церковные распри давно минувших дней и оттолкнуться от личного опыта общения со Всевышним... Можете ли с уверенностью заявить, что "Реинкарнации не может быть потому, что её не может быть никогда!" ? Вот, Вы тут сатанизмом пугаете, судом и адом. А вдруг так окажется, что пресловутый САТАНА - это человек (... и Вы, и я), СУД - не ограничен во времени (т.е уже идёт полным ходом), а АД - то самое место, где мы с Вами сейчас находимся? Подобные мысли никогда не посещали?)))

[somekind]

Через 9 дней исполняется 15 лет моего пребывания на этом форуме и за все это время никому не удалось опровергнуть эти аргументы.

Вы там среди прочего написали «ибо согласно "закона кармы" смерти не существует».
Можете это чем-нибудь подтвердить?

[Ольга Владим.]

"совершенствование духа путём перерождений" - языческая ересь, выгодная сатане: мол человек живет раз, потом нагрешив, не раскаялся и не получив возмездие, - имеет шанс на перерождение. несправедливый , нелогичный и богопротивнический вариант, нравящийся безбожникам и беззаконникам.

Такая ересь отвергает Христа. Потому и сторонники ее - не христиане, а язычники.

[baptist2016]

Такая ересь отвергает Христа. Потому и сторонники ее - не христиане, а язычники.

иногда такие циничные язычники лазят по христианских форумах, выдавая себя за христиан.

[Лука]

Вадим Ч.

Спасибо, ознакомился. Впрочем, Ваши выкладки не выходят за рамки "традиционного" христианства, скреплённого догмами никео-константинопольских соборов непомнюужекакихвеков...

Я не стремился выйти за рамки традиционного Христианства ибо иного Христианства не существует.

А если не принимать во внимание церковные распри давно минувших дней и оттолкнуться от личного опыта общения со Всевышним... Можете ли с уверенностью заявить, что "Реинкарнации не может быть потому, что её не может быть никогда!" ?

Если Вы верите Библии, значит понимаете, что наша логика подобна логике Бога. Реинкарнации не может быть потому, что она не логична, экспериментально не проверяема и не совместима с Божьей милостью.

А вдруг так окажется, что пресловутый САТАНА - это человек (... и Вы, и я), СУД - не ограничен во времени (т.е уже идёт полным ходом), а АД - то самое место, где мы с Вами сейчас находимся? Подобные мысли никогда не посещали?)))

Не исключено. Но карма и реинкарнация здесь ни причем.

- - - Добавлено - - -

somekind

Вы там среди прочего написали «ибо согласно "закона кармы" смерти не существует». Можете это чем-нибудь подтвердить?

Найдите в сети информацию о "законе кармы", изучите ее и Ваш вопрос отпадет сам собой.

[Nulemoci]

Вадим Ч.
Я не стремился выйти за рамки традиционного Христианства ибо иного Христианства не существует.

Ты нагло лжешь. Приведи доказательства что ты не стремился выйти за рамки Христианства.
Само деление на традиционное и не традиционное Христианство в твоих устах уже выглядит как-то странно.

[Viktor.o]

иногда такие циничные язычники лазят по христианских форумах, выдавая себя за христиан.

И как долго Вы себя за христианина выдавать собираетесь?

[Pan troglodytes]

Pan troglodytes

" Реинкарнация не упоминается ни в Талмуде, ни в более ранних писаниях: Танахе, Торе^[50]. Идея переселения душ, называемая гилгул, стала популярной в народных верованиях, и играет важную роль в литературе на идише среди евреев ашкенази. В ортодоксальном иудаизме переселение душ разъясняется в труде «Шаар ха-гилгулим»^[51] («Врата реинкарнаций»)^[52], основанном на произведениях раввина Ицхака Лурии (15341572) (и составленным его учеником, раввином Хаимом Виталем (15431620), где описываются сложные законы реинкарнации."
Отсюда следует, что идеи реинкарнации в дохристианский период в Иудаизме не было и появилась она в КАББАЛЕ только в конце Средних веков.
Все ясно? Оставайтесь наедине со своим хамством и двуличием.
На том и закончим.

Вы вольны кончать когда вам заблагорассудится. Можете даже попытаться указывать другим, что им делать, в ответ получая то, что заблагорассудится другим.

Вы имели глупость утверждать, что идеи реинкарнации в современном иудаизме нет:

Идеи гилгул нешамот в современном Иудаизме нет. Когда-то она допускалась, но с появлением Талмуда исчезла.

Тогда как даже из этой наскребанной вами цитаты, дело обстоит с точностью до наоборот.
Жгите ищо, забавный философ

- - - Добавлено - - -

Если предполагается эволюция сознания - значит принимается эволюция плоти.

Усбагойтесь. Вам эволюция сознания не грозит. Как и плоти. Только деволюция

- - - Добавлено - - -

Да почему вслепую

Я читаю - и вдохнул Бог жизнь в Адама и стал он душею живою.

Чью душу/разум Бог вдохнул в Адама? Усовершенного барана? Быка? Чью?

А дальше ваше сознание читать отказалось (чтоб случайно не эволюционировать), или не готово вместить больше одного-двух битов в оперативку?
Почему тот Адам считается первым, а не вторым и почему он умирает? Зачем рождаться от духа Господь этим адамам рекомендует?

[Pan troglodytes]

У Вас есть опровержение представленных #214 (5797369)? Ознакомлюсь с интересом.

Какие могут быть аргументы в споре о выдуманном представлении о "природе" реинкарнации.
Если я заявлю что Лука это Дед Мороз и предоставлю аргументы в пользу того что Деда Мороза не существует, пытаясь доказать этим что Лука не существует -это будет адекватное ведение дискуссии?
Все ваши аргументы в основе неверны и тут это просто, кратко и ясно показано: Реально ли реинкарнация?

[Лука]

Pan troglodytes

Вы имели глупость утверждать, что идеи реинкарнации в современном иудаизме нет

"В современном иудаизме, как правило, к идее реинкарнации относятся отрицательно, однако вера в гилгул часто встречается среди многих ортодоксальных и хасидских групп."

3.6 Реинкарнация в религиях - Регрессия

"Современный иудаизм отрицательно относится к идее переселения душ".

pravda.ru/science/mysterious/28-08-2006/194964-reincarnation-0/

"В современном иудаизме как правило к идее реинкарнации относятся отрицательно"

Реинкарнация Традиция

"В современном иудаизме как правило к идее реинкарнации относятся отрицательно"

Morozfoundation - Monoceros Labs

Достаточно, "прохвесор"? Гуляй...

тут это просто, кратко и ясно показано: Реально ли реинкарнация?

ТУТ ясно показано словоблудие и полное отсутствие логики в рассуждениях троглодита.

[Abdrushin]

Видимо таки евГейка? Зачем отвечаете вопросом на вопрос? Я в такие игры не играю.. Ответ за ответ.

Так Вы в этом вопросе ничего не понимаете, зачем приводите его в аргумент? Для таких как Вы эволюция, это как цитата из Святого Писания для религиозного фаната. Ничего в ней не понимает, но суёт её, куда попало.

[Abdrushin]

Pan troglodytes



"В современном иудаизме, как правило, к идее реинкарнации относятся отрицательно, однако вера в гилгул часто встречается среди многих ортодоксальных и хасидских групп."

3.6 Реинкарнация в религиях - Регрессия

"Современный иудаизм отрицательно относится к идее переселения душ".

pravda.ru/science/mysterious/28-08-2006/194964-reincarnation-0/

"В современном иудаизме как правило к идее реинкарнации относятся отрицательно"

Реинкарнация Традиция

"В современном иудаизме как правило к идее реинкарнации относятся отрицательно"

Morozfoundation - Monoceros Labs

Достаточно, "прохвесор"? Гуляй...

ТУТ ясно показано словоблудие и полное отсутствие логики в рассуждениях троглодита.

Лука, когда перед Богом окажитесь, тоже Ему будите ссылки в доказательства приводить?

Представляю этот диалог.
Бог - реинкарнация есть.
Лука - но я же, я .... , вот же ссылка, посмотри, тут же ... .