Реально ли реинкарнация?

[Лука]

Иисус не всё сказал, что мог бы сказать

Но в том, что Он сказал нет даже намека на реинкарнацию - идею в корне противоречащую Его Учению.

[Viktor.o]

Но в том, что Он сказал нет даже намека на реинкарнацию - идею в корне противоречащую Его Учению.

Одни видят намёк, другие не видят.

[Сергей Доця]

Иисус не всё сказал, что мог бы сказать:

12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.

По этому, если чего-то в Библии нет, это не значит, что этого вообще нет. Компьютеры, паяльники и т.д. не имею ввиду, речь о духовном.

А никто с этим не спорит. В Библии и не должны быть лжеучения, которые на самом деле есть, или ещё будут.
А ложность всяких учений легко обосновывается их явной противоречивостью со Святым Писанием. А существование компьютеров и паяльников никак не противоречит Писанию...

А намёки... о их смысле можно только строить догадки... А догадки, или предположения без их подтверждения от лица говорящего намёками НИЧЕГО НЕ СТОЯТ... И строить на намёках и предположениях какие-то выводы просто выглядит надуманным... Для сказок, для басен это подходит, а для обоснованной веры, опирающейся на слово Божье - нет.
Более того, человек может и ни на что не хотел намекать, а Вы строите догадки...
Читали Чехова "Смерть чиновника"?
Там бедный чиновник строил свои догадки о том, что очень оскорбил генерала, когда случайно чихнул на него...
И видел, очевидно, какие-то намёки для этого во взгляде генерала, манере поведения, когда уже генерал на крик переходил... А что было на самом деле?

[Viktor.o]

... Вы строите догадки...
...

Давайте уж справедливо рассуждать. Даже на Ваших условиях, т.е., с условием, не как я считаю, а как Вы считаете, что в библии о реинкарнации ничего не сказано, в таком случае мы оба строим догадки. У Вас догадка - отрицать, а у меня догадка - не отрицать.

[Лука]

Одни видят намёк, другие не видят.

Одни видят намек. Другие его придумывают.

[Viktor.o]

Одни видят намек. Другие его придумывают.

Да, согласен в том что одни действительно видят намёк, а другие не видят, но могут придумать, если захотеть. Так же само и с теми, кто не видит намёк, а кто-то старается не видеть.

[Сергей Доця]

Давайте уж справедливо рассуждать. Даже на Ваших условиях, т.е., с условием, не как я считаю, а как Вы считаете, что в библии о реинкарнации ничего не сказано, в таком случае мы оба строим догадки. У Вас догадка - отрицать, а у меня догадка - не отрицать.

Для меня достаточно того, что Вы согласились с тем, что в Библии о реинкарнации ничего не сказано. Вот это честно и для этого не нужно строить догадки. Это факт.

В отношении догадки отрицания...
Если я скажу, что у меня родился сын, а Вы в своих догадках будете писать, что у меня ещё и родился слон, что просто я об этом не написал, (а если об этом не написано, то это не значит, что слон у меня не родился) то означает ли отрицание рождения слона простым догадыванием?
Как выглядит здесь Ваша догадка о рождении у меня слона, и чьё-то отрицание этого?
Отрицают на основании того, что люди не рождают слонов, и на основании того, что рождают людей, что я и сказал. А на чём Вы строите свои догадки?

В отношении нашей дискуссии Христос говорил о Воскресении, (рождении сына), а Вы строите догадки о реинкарнации (рождении слона).
Я делаю выводы на том основании, что Христос после смерти воскрес, и Христос будет воскрешать других после смерти. Это факт. А на чём строятся Ваши догадки? На другой религии? Или может Христос не воскрес и не будет никого воскрешать, а просто реинкарнировался? На чём строятся Ваши догадки? На каких неопровержимых фактах?

[Viktor.o]

Для меня достаточно того, что Вы согласились с тем, что в Библии о реинкарнации ничего не сказано....

Я такого не имел ввиду, а сказал "даже на Ваших условиях", т.е. не как я считаю, а как Вы считаете.

- - - Добавлено - - -

В отношении догадки отрицания...
Если я скажу, что у меня родился сын, а Вы в своих догадках будете писать, что у меня ещё и родился слон, ...

Неуж-то Вам и правда люди кажутся такими тупыми относительно Вас?

[Сергей Доця]

Я такого не имел ввиду, а сказал "даже на Ваших условиях", т.е. не как я считаю, а как Вы считаете.

Т.е. Вы считаете, что намёки (догадки и предположения) - это то и всё, что написано в Библии о реинкарнации?
Или Вы видите что-то кроме намёков и Ваших догадок?

- - - Добавлено - - -

Неуж-то Вам и правда люди кажутся такими тупыми относительно Вас?

Это Ваша догадка, предположение?
Так Вы не верно догадываетесь. И если все Ваши догадки о реинкарнации такие же, то, соответственно, они и останутся только предположениями, которые не отвечают действительности, но отвечают только Вашим взглядам.

[Goodvin]

И если все Ваши догадки о реинкарнации такие же, то, соответственно, они и останутся только предположениями, которые не отвечают действительности, но отвечают только Вашим взглядам.

в библии есть же моменты реинкорнации, чего лукавить то?

[Viktor.o]

Т.е. Вы считаете, что намёки (догадки и предположения) - это то и всё, что написано в Библии о реинкарнации?
Или Вы видите что-то кроме намёков и Ваших догадок?

Да там не только намёки, но коли вы этого не видите, то как-бы смягчаю, чтобы, как говорится "не будить зверя" в собеседнике.

- - - Добавлено - - -

Это Ваша догадка, предположение?
Так Вы не верно догадываетесь. ...

Ну, тогда и примеры подыскивайте не такие, которые даже дебилы не скажут, типа "Если я скажу, что у меня родился сын, а Вы в своих догадках будете писать, что у меня ещё и родился слон"

[Сергей Доця]

в библии есть же моменты реинкорнации, чего лукавить то?

В Библии есть только догадки и предположения людей читающих Библию и верящих в реинкарнацию, информацию о которой они получили из небиблейских источников, из других религий.
А все те намёки, где они предполагают реинкарнацию, вполне объясняются другими причинами.
Так что лукавить здесь нечего.

Ну, тогда и примеры подыскивайте не такие, которые даже дебилы не скажут, типа "Если я скажу, что у меня родился сын, а Вы в своих догадках будете писать, что у меня ещё и родился слон"

Я даю такие примеры, чтобы была нагляднее видна логика или алогизм, которые порой завуалированы за менее явными обстоятельствами. Когда человек понимает, что реинкарнация и воскресение - это взаимоисключающие понятия, как рождение человеком сына или слона, тогда не нужно и приводить подобных примеров.

[Viktor.o]

... реинкарнация и воскресение - это взаимоисключающие понятия...

Это понятно. Но до воскресения ещё дойти надо, износив не одну одежду кожаную.

- - - Добавлено - - -

... реинкарнация и воскресение ...

Кстати, о каком воскресении Вы толкуете? Ведь, само слово "воскресение" говорит о том что человек жил до того, как помереть.

[Pan troglodytes]

Вас смешит моя вера или открываемое ею знание?
Вы хоть раз в жизни пытались аргументированно и доказательно обсуждать не личность собеседника, а предложенную тему? Попробуйте - вдруг понравится.

Давайте договоримся - я попробую ваш совет, а вы попробуйте не набрасываться на людей без повода со своей верой, ок?
Так вот, попробуйте спокойно рассказать, как вы совмещаете веру и знание -ведь верить в то что знаешь технически не возможно, согласно заявленному вами вероисповеданию - «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом».

[Abdrushin]

воскресение и реинкорнация вещи разные, не?

Да, разные, потому что Христос не воскрес в земном (грубо-вещественном) теле, а воскрес Он в тонко-вещественным теле. И Он не реинкарнировал, а поэтапно ушел в Бога. А реинкарнация, это когда не осознавшая себя и не набравшаяся духовного опыта душа повторно воплощается, для дальнейшего накапливания духовного опыта.