Будда

[Аннели]

Вот об этом и речь.
А поскольку главное в индуизме - культ, то - кардинально про другое.

Этого культа и в буддизм привнесли достаточно.
И жизнь будды к своей мифологии замечательно прикрутили.

[Мон]

Этого культа и в буддизм привнесли достаточно.
И жизнь будды к своей мифологии замечательно прикрутили.

Культ появился позже и в любом случае вторичен.
Вдогонку: при Будде индуизма не было, был брахманизм вообще-то))). Веды, гимны, мантры и жертвоприношения куче богов.
Так что буддизм вообще не о том и не туда ушел, несмотря на то, что Будда не был против браминов в принципе.
Слава Богу))), что буддисты даже помыслить не могли о том, чтобы в свой канон включить Веды. Они послали их куда подальше и были тысячу раз правы. К сожалению, христианские отцы на подобный шаг в отношении еврейских текстов оказались неспособны.

[Аннели]

Культ появился позже и в любом случае вторичен.
Вдогонку: при Будде индуизма не было, был брахманизм вообще-то))). Веды, гимны, мантры и жертвоприношения куче богов.
Так что буддизм вообще не о том и не туда ушел, несмотря на то, что Будда не был против браминов в принципе.
Слава Богу))), что буддисты даже помыслить не могли о том, чтобы в свой канон включить Веды. Они послали их куда подальше и были тысячу раз правы. К сожалению, христианские отцы на подобный шаг в отношении еврейских текстов оказались неспособны.

Что не так с Ведами?

[Мон]

Что не так с Ведами?

Очень советую трехтомник Ригведы в переводе Елизаренковой.
Правда, 10 тыс. деревянных как минимум стоит у букинистов, но крепкий устойчивый сон до конца жизни вам будет обеспечен. Пару гимнов вечерком читаете - и отрубаетесь...

[Аннели]

Очень советую трехтомник Ригведы в переводе Елизаренковой.
Правда, 10 тыс. деревянных как минимум стоит у букинистов, но крепкий устойчивый сон до конца жизни вам будет обеспечен. Пару гимнов вечерком читаете - и отрубаетесь...

Многобукв, понятно. Да и контекст утерян.
Но многие тащутся же.

[Мон]

Многобукв, понятно. Да и контекст утерян.
Но многие тащутся же.

А кто это - многие? Я никого не знаю. Покажите мне их. Хотя бы одного. "Я хочу видеть этого человека!"))

[Лука]

Иваэмон

буддисты даже помыслить не могли о том, чтобы в свой канон включить Веды.

Но легко позаимствовали из Вед свои ключевые идеи - Дхарму и Карму

Они послали их куда подальше и были тысячу раз правы. К сожалению, христианские отцы на подобный шаг в отношении еврейских текстов оказались неспособны.

Только человек амбициозный и недалекий отбросит истину ради славы новатора. Видимо это одна из причин почему в Буддизме множество противоречий.

[Аннели]

А кто это - многие? Я никого не знаю. Покажите мне их. Хотя бы одного. "Я хочу видеть этого человека!"))

Шо, прямо паспорт показывать?
Есть такие. Подрабатывала по молодости в книжном, всяких видела.

[Мон]

Шо, прямо паспорт показывать?
Есть такие. Подрабатывала по молодости в книжном, всяких видела.

Можно просто фото)))
Те, которые тащатся, тащатся не от русских переводов, а от санскрита.
Но это единицы, и не у нас, и вообще таких нет)))

[Drift]

Думается,что на Ваш вопрос лучше всего ответит книга Терри Пратчетта "Мелкие боги"!)))
По учению Будды боги есть,

По учению боги есть, а на вопрос, кто сотворил вселенную, ответа нет... Хотя есть, по учению буддизма, вселенная циклична, то есть бесконечна. Но боги в ней есть. Значит вселенная сотворила этих богов.
Логично?

[Аннели]

Можно просто фото)))
Те, которые тащатся, тащатся не от русских переводов, а от санскрита.
Но это единицы, и не у нас, и вообще таких нет)))

Ну в доступных изданиях обычно идет санскрит, подстрочник и построфное толкование.

Разные упоротые славянофилы и неоязычники обожали их приобретать. Может и чисто для мебели, но подозреваю, что читали.

[Drift]

Согласно буддийскому учению самое высшее состояние есть Ниббана\нирвана. Боги не являются достигшими Ниббаны и продолжают крутиться в колесе Сансары.!

Тогда о чём буддизм? Если даже боги не могут достичь высшего состояния?

- - - Добавлено - - -

Друзья! Мир и здравие!!Что доброго думаете о Сиддхартхе Готаме?

(Будда)видит, что во всей вселенной даже среди богов, включая
самого Брахму Сахампати, властелина тысячи миров, и сре
ди людей, как святых, так и мудрецов нет никого, кто бы
постиг это лучше него самого. Он видит: в том, что касается
духовного прозрения и понимания, он выше всех существ во
вселенной.
!

Буддист реально в это верят???
Это же чистейшее язычество! И при том, как и в любом язычестве, противоричивое и не логичное: вселенная беконечна, но при этом в ней есть боги.

[triatma]

Я хочу чтобы эта как её воскресла, а Мастер в неё влюбился, и кусал ногти.
А Маргарита.... ну дура ....пусть выйдет за Бездомного и чтобы были счастливы.

то есть того-же.. ну тут сложно альтернативу найти

ну если Варенька помнит его и любит, то .... мне нечего сказать
: (
хотя знаете, может она из любви к Мастеру отказалась бы от него и забыла.... встречался мне такой случай

Adele - Someone Like You - YouTube

[Kein]

Бог самодостаточен. Неужели кто то думает о Том, Кто создал вселенную сказав только одно слово Будь, будто бы Он нуждается в развлечениях.

Самодостаточный Бог создал вселенную и наполнил её рабами?

Они верят, что вселенная ВОЗНИКЛА из нечиго. В то время как она СОЗДАНА из нечиго.Это очень важное различие.

Пфффф... Значит вселенная создана из ничего, а сам Бог-то из ЧЕГО-ТА или из НИЧЕГО? :-))))

Вселенная имела начало, установленно наукой. Кем установленна эта цикличность?

Вы про теорию большого взрыва что ли?
Так этих теорий всяких много, всякие инфляционные, пульсирующие и циклические тоже есть. Выбирай только.

Буддисты признают что НАМЕРЕНИЕ предшествует ПРИЧИНЕ?

Намерение предшествует действию, телом например, так же слову сказанному. У намерения есть причина.

[triatma]

А почему Будда, наш, Шакьямуни сократил свои благородные истины, ведь там еще было:
1.2 существует наслаждение;
2.2 существует причина наслаждения желание;
3.2 существует прекращение наслаждения нирвана;
4.2 существует путь, ведущий к прекращению наслаждения

??