Будда

[N I K I T A]

На месте бы Бога я принял образ красивого

Идеал красоты в разных культурах может по разному представляться.
"И уже тут как Тертуллиан себе представлял Иисуса, может быть, как все римляне вообще считали евреев в каком-то смысле уродами, по римским канонам. Вообще принять еврея в качестве Бога - это пойти на такую жертву, понимать, что уже не до красоты. Но вот этот античный идеал прекрасного божества, Аполлон - видимо, по контрасту с этими греческими красивыми богами, может быть, полемически заостренно прозвучало - а наш Христос урод, он не похож на этого Аполлона."

[Лука]

Вы вообразили: "Главное в данном случае, что он не был похож на бесформенный баньян"Такие ассоциации не каждый день встречаешь. Меня заинтересовала причина такой работы воображения.

Ваше удивление продиктовано Вашей ленью и невежеством. Я неоднократно предлагал Вам ознакомиться с темой, но Вы принципиально этого делать не хотите. В виде исключения разъясняю. В теме БУДДА, где Вы находитесь, в сообщении #412 (4631676) автор пишет:

"И что думаете по поводу 32-х великих признаков тела Будды?
...22. Пропорциональное тело, как дерево ньягродха.
Интересно,у Христа было что-то подобное?? "

Дерево ньягродха - разновидность смоковницы или баньяна. Теперь дошло? Впрочем, можете не отвечать. Вам с г-ном revliscap наверняка найдется о чем поговорить

[N I K I T A]

Дерево ньягродха - разновидность смоковницы или баньяна. Теперь дошло?
В теме БУДДА, где Вы находитесь, в сообщении #412 (4631676) автор пишет
Пропорциональное тело, как дерево ньягродха.

Теперь гораздо яснее, что Ваше воображение было обусловлено

Вашей ленью и невежеством.

, ибо в сообщении #418 мною была приведена ссылка на первоисточник(слова самого Будды, а не то, что привел автор в сообщении #412), в котором указана пропорциональность, разумеется не имеющая ни малейшего отношения к придуманной Вами некоей "бесформенности".

[revliscap]

Идеал красоты в разных культурах может по разному представляться.
"И уже тут как Тертуллиан себе представлял Иисуса, может быть, как все римляне вообще считали евреев в каком-то смысле уродами, по римским канонам. Вообще принять еврея в качестве Бога - это пойти на такую жертву, понимать, что уже не до красоты. Но вот этот античный идеал прекрасного божества, Аполлон - видимо, по контрасту с этими греческими красивыми богами, может быть, полемически заостренно прозвучало - а наш Христос урод, он не похож на этого Аполлона."

Не только в разных культурах, но и исторически красоту по-разному представляли. Взять хотя бы современное искусство.

Когда-то образом красоты была упорядоченность и правильные пропорции (это как раз времена Платоновской философии), а потом красота стала включать в себя и элемент незавершенности, в некотором смысле даже уродливости, контраста, на фоне которого сущность красоты начинала чувствовать еще более остро, или благодаря которому красоту можно было домыслить, и домыслить каждый раз по-разному.

К примеру, горгульи на католических соборах.

Кстати, Аполлон контрастировал с Дионисом, одним из образов которого был козел. Дионис, разорванный титанами на части и воскресший, или воскрешенный Зевсом. Но такая раздвоенность Аполлон-Дионис лишь свидетельствовала о том, что в сознании людей того времени не умещалось понимание того, как человек с непропорциональным телом может быть благим и мудрым.

[Мон]

Не забываем, что в изображении Будды часть признаков носит символическое, а не эстетическое значение. Например, вытянутые мочки напоминают о том, что он отказался от богатства (тяжелые золотые серьги), а перепонки - что он может сознательно существовать в Тонких мирах (вода - символ астрального мира).

[revliscap]

Не забываем, что в изображении Будды часть признаков носит символическое, а не эстетическое значение. Например, вытянутые мочки напоминают о том, что он отказался от богатства (тяжелые золотые серьги), а перепонки - что он может сознательно существовать в Тонких мирах (вода - символ астрального мира).

Вот-вот, буддизм о том, как выплыть в этом мире.
А христианство - как утонуть в этом мире.

[N I K I T A]

Не только в разных культурах, но и исторически красоту по-разному представляли.

В рамках одной культуры разных периодов - вряд ли.

К примеру, горгульи на католических соборах.

"Вопреки распространённому мнению, гаргуйли выполнялись не только тератоморфного (разного рода драконы и химеры) и зооморфного (обезьяны, львы, волки, собаки, козы, свиньи, птицы, рыбы и пр.), но также антропоморфного (например, монахи, шуты, русалки) характера"

Кстати, Аполлон контрастировал с Дионисом, одним из образов которого был козел. Дионис, разорванный титанами на части и воскресший, или воскрешенный Зевсом.

Так это аллегорический образ.Как в Христианстве есть образы Христа - рыбы и ягненка.Но неаалегорически образ Апполона вряд ли контрастировал с образом Диониса.

[revliscap]

В рамках одной культуры разных периодов - вряд ли.

В рамках одного культурного периода могу существовать люди с разным уровнем развития сознания. В одно и тоже время рядом могут жить "люди прошлого" и "люди будущего", так сказать.

"Вопреки распространённому мнению, гаргуйли выполнялись не только тератоморфного (разного рода драконы и химеры) и зооморфного (обезьяны, львы, волки, собаки, козы, свиньи, птицы, рыбы и пр.), но также антропоморфного (например, монахи, шуты, русалки) характера"

Так это аллегорический образ.Как в Христианстве есть образы Христа - рыбы и ягненка.Но неаалегорически образ Апполона вряд ли контрастировал с образом Диониса.

Храм был как бы Библией в камне - внешность храма, Нижнее Царство, мир, внутренность храма - Верхнее Царство, Небеса. Внутри ведь и престол был. То есть работали на контрасте.

А вот один святой отец, глядя, как мастерски исполненны скульптуры горлулий, думал о том, а не слишком ли красиво и убедительно изваял этих чудовищ мастер, от чего в голову и душу начинает закрадываться мысль о том, красиво может быть вовсе не добро, а нечто иное? Как например, гроза красива, шторм красив, извержение вулкана красиво, да и пожар красив. Потом болезнь станет красива, мертвое разложившееся тело станет красиво, убийство станет красиво.

[qwertyu]

То есть как это "...если и был"? Вы,любезнейший,ставите под сомнение факт существования Будды?

да ставлю...а почему бы и нет?...вопрос в другом: насколько будда был просветлен?...остальное лишнее...не обижайтесь на меня пожалуйста...по/будизму то-оскорбить будду невозможно,я так слышал

[MakDim]

А ведь Христос медитации (бхавана) не учил,вроде как? Не знал что-ли про наличие такого метода духовных упражнений?

[Даро]

А ведь Христос медитации (бхавана) не учил,вроде как? Не знал что-ли про наличие такого метода духовных упражнений?

Он на 40 дней в пустыню уходил...вероятно знал и делал. Не учил быть может потому, что менталитет здешнего народа не взял бы такую практику.

[Лука]

А ведь Христос медитации (бхавана) не учил,вроде как? Не знал что-ли про наличие такого метода духовных упражнений?

Не учил потому, что в Христианстве нет духовных упражнений, как в язычестве.

[triatma]

А ведь Христос медитации (бхавана) не учил,вроде как? Не знал что-ли про наличие такого метода духовных упражнений?

Или т.н. "христиане" не достаточно знают ни Христа, ни что таоке медитация, которая означает Направление сознания на что-то, в религиозно-йогической практике на Бога.
Есть много разных вариантов этого, например рекомендованная для нашего века раздоров, ограниченных умственных и психических способностей и короткой жизни, Джапа - повторение святых имен с использованием четок - я думаю дальше намекать не нужно...... ))
Медитация Википедия

Учил ли Иисус этому? Если воспринимать его телесно, то в "официальных" писаниях как бы не сохранилось, но если хотя-бы приписать ему единство с Отцом и Духом Святым, то может и учил кого-то через них...

[MakDim]

Не учил потому, что в Христианстве нет духовных упражнений, как в язычестве.

А в язычестве какие духовные упражнения есть?

Есть книга Игнатия Лойолы "Духовные упражнения", если кто читал и упражнялся по ней?

[Лука]

MakDim

А в язычестве какие духовные упражнения есть?

Множество мистериальных школ и упражнений. Но на ЭТОМ форуме они обсуждению не подлежат. Кстати, медитация не является духовным упражнением, а всего лишь организует и тренирует психику.

Есть книга Игнатия Лойолы "Духовные упражнения", если кто читал и упражнялся по ней?

Это всего лишь частное мнение основателя ордена Иезуитов (лат. Societas Jesu).