Рассказы о буддизме.

[Соня]

в Буддизме главное ЗНАНИЯ, а в Христианстве Любовь.

Иоанна 8:32 "...и познаете истину, и истина сделает вас свободными."

[Estrella]

Нет. В Буддизме главное осознать что всё есть любовь.

Нет в Буддизме ни ненависти ни любви.,ни зла,ни добра......

Нет. В буддизме грехи это наше заблуждение и интерпретация божьего мира...

Грехов нет,так же как нет заблуждений.
О чем вы говорите?

Буддизм не УЧИТ УНИЧТОЖИТь БЫТИЁ. Он учит тому что всё есть бытиё и то,что ИСТИННО НЕ УМИРАЕТ. (сейчас понятно?)

Человеческая личность с ее переживаниями, как предметов внешнего, так и явлений внутреннего мира, оказывается сведенной на поток ежемгновенно сменяющихся комбинаций мгновенных же элементов. Поэтому нет ни солнца, ни человеческого "я", нет ничего постоянного, кроме вихря элементов, слагающихся каким-то закономерным образом; в результате получается сложное явление "человек, видящий предметы и переживающий психическую жизнь", а не человек и предмет отдельно.
Каждая из трех школ отрицает существование души, отрицает субстанциальное индивидуальное я; живое существо ("сантана") для всех них есть только "цепь" (континуум) мгновенных сочетаний дарм. "Объединенность определенных дарм в одно целое объясняется действием объединяющей силы ("пранти") или сводится к процессу объединения
Понятие прекращения бытия страдания существенно отличается от идеи спасения в других системах тем, что возможность его обеспечена именно его безначальностью. Только безначально волнующееся может достигнуть вечного покоя, ибо начавшееся волнение предполагало бы нарушенный покой. Если бы бытие имело начало, если бы оно было создано Творцом или Брахмой, оно, разумеется, тоже могло бы иметь конец, но оно могло бы тогда начаться вновь

Весьма пространное утверждение... Тут разница только в семантике. Если Бог это ВСЁ то соответственно это образно говоря и есть наш отец...

Иисус Первенец из мертвых,то есть Он Человек новой расы,новой природы.
Пройдя за Ним,мы станем такими же богами.
Это эволюционное развитие человечества на новом витке,который пройдет только избранный Иисусом.
А условие избранничества это Он Сам и путь за ним.

[pleeblander]

Нет в Буддизме ни ненависти ни любви.,ни зла,ни добра......


Грехов нет,так же как нет заблуждений.
О чем вы говорите?


Человеческая личность с ее переживаниями, как предметов внешнего, так и явлений внутреннего мира, оказывается сведенной на поток ежемгновенно сменяющихся комбинаций мгновенных же элементов. Поэтому нет ни солнца, ни человеческого "я", нет ничего постоянного, кроме вихря элементов, слагающихся каким-то закономерным образом; в результате получается сложное явление "человек, видящий предметы и переживающий психическую жизнь", а не человек и предмет отдельно.
Каждая из трех школ отрицает существование души, отрицает субстанциальное индивидуальное я; живое существо ("сантана") для всех них есть только "цепь" (континуум) мгновенных сочетаний дарм. "Объединенность определенных дарм в одно целое объясняется действием объединяющей силы ("пранти") или сводится к процессу объединения
Понятие прекращения бытия страдания существенно отличается от идеи спасения в других системах тем, что возможность его обеспечена именно его безначальностью. Только безначально волнующееся может достигнуть вечного покоя, ибо начавшееся волнение предполагало бы нарушенный покой. Если бы бытие имело начало, если бы оно было создано Творцом или Брахмой, оно, разумеется, тоже могло бы иметь конец, но оно могло бы тогда начаться вновь


Иисус Первенец из мертвых,то есть Он Человек новой расы,новой природы.
Пройдя за Ним,мы станем такими же богами.
Это эволюционное развитие человечества на новом витке,который пройдет только избранный Иисусом.
А условие избранничества это Он Сам и путь за ним.

Да.. Эстрелла,а Бог в тапках и с бородой. Всё так. Добро пожаловать в мир "Господи помилуй"... А потом вы говорите,что хотите понять буддизм... храни вас ветхозаветный яхве от таких интеллектуальных усилий...

[flow]

Estrella, а писали, что знакомы с буддизмом...
Путаетесь в азбуке

Я об этом и написала: ушел в поисках избавления от плотских страданий.

От страданий вообще. Разделять страдания на плотские и психические, в данном примере, смысла не имеет, страдания плоти автоматически влекут за собой страдания психики, а страдания психики - являются причиной страдания плоти.

Дело в том,что подлость,гордость и предательство это не страдания,это качества людей,которые причиняют страдани другим.

В буддизме так не считается, любое заблуждение и привязанность действительно называются страданием.
Вот, о братья, благородная истина о страдании. В муках рождается человек, он страдает увядая, страдает в болезнях, умирает в страданиях и печали. Стенания, боль, уныние, отчаяние тяжки. Союз с немилым страдание, страдание разлука с милым, и всякая неудовлетворенная жажда сугубо мучительна. И все пять совокупностей, возникших из привязанностей мучительны. Такова, о братья, благородная истина о страдании

А старость это закономерный исход земной жизни,после которой нам обещана жизнь вечная,если мы не будем причинять другим страдания.

Безусловно, старость - это закономерный исход, но сложно принять позицию, что кто-то что-то обещает после смерти )) Почему этот кто-то проявляет свою волю суда только после смерти, когда уже здесь и сейчас может всех расставить по местам )
Медитативный путь буддизма способен показать любому человеку, что единственный, кто может ему помочь - это он сам. Увы, но упование на высшую силу, которая что-то там сделает после смерти человека - иллюзия, в которую людям нравится верить.

Вы путаете разные вещи.

Теперь понятнее?

Однако надо избавляться от пороков, а не от страданий вызванных этими пороками.
Не приспосабливаться к порокам, а изживать их.

Потому, возвращаемся к основам буддизма. К четырем благородным истинам. Коротко:
1. Существует страдание.
2. Существует причина страдания
3. Существует окончание страдания
4. Существует путь ведущий к прекращению страдания.
И третья благородная истина гласит:
И вот, о братья, благородная истина о пресечении страданий. Истинно! то пресечение страданий есть уничтожение жажды, победа до конца над страстями, исцеление, освобождение, бесстрастность. Такова, о монахи, благородная истина о пресечении страданий

Стать в жизни бесчувственным.не есть хорошо.

Безусловно, потому на многих фотографиях, Вы можете видеть буддистских монахов улыбающимися. Потому что теперь они стали хозяевами своих чувств. )

И ждал бы старости?
Нет,он хотел избавления, а не старости,потому и ушел искать путь избавления.

Совершенно верно. Он ушел искать путь избавления и к великому счастью всех живых существ - нашел его.

Ниакой любви нет вообще.
Потому что человеку не указан путь избавления от грехов.
Указан эгоистический путь ухода от последствий этих грехов,котоорые множатся и множатся несмотря на бесстрастие.

Чуть выше я Вам написал четыре благородные истины. Это основа основ, без углубления во все тонкости буддийского учения.
Эгоистичный путь.... такого в буддизме вообще нет ) Так как в буддизме все существа взаимосвязаны. Кстати, в этом коренное отличие от авраамических религий. Если в них, допустим, нужно спасать себя, то в буддизме, спасение одного существа приносит благо бесчисленному количеству страдающих. Просветление Будды способствовало просветлению огромного количества людей ) А Вы говорите нет любви...

Об этом и речь.
А если Буддизм не проповедует вечную жизнь,то проповедует вечную смерть.
Потому что середины нет.
Есть Бытие, а отсутствие Бытия это НЕБЫТИЕ,то есть смерть.

Это представление не имеет отношения к буддизму. Никакой вечной смерти в буддизме не существует. Равно как не существует никакой вечной личности. Но если читать библию и из нее делать выводы по буддизму, то такая иллюзия о вечной смерти и сформируется. С таким же успехом можно изучать кораблестроение и делать выводы об авиации. Конечно корабли летать не должны

PS
Хотелось бы что-нибудь новое. а то вы просто повторили все то,что я написала в своем посте.

Пока Вы будете читать с закрытыми глазами, Вы ничего нового и не прочтете )

Буддизм не ведет к Жизни, а Иисус дал нам вечную жизнь

Вы и так вечны, зачем вам еще давать вечную жизнь ))
Можно птице пообещать, что она будет летать.

[счастливый]

Иисус Первенец из мертвых,то есть Он Человек новой расы,новой природы.
Пройдя за Ним,мы станем такими же богами.

Т.е. "царица небесная" уже не при делах?

[flow]

Так ведь об этом я и написала:
в Буддизме главное ЗНАНИЯ, а в Христианстве Любовь.

Послушайте, это уже не смешно. Т.н. Любовь в христианстве самими же христианами унижена и превращена в посмешище. С любовью крестили огнем и мечом, с любовью Бог наказывает, с любовью преследуют иноверцев.
В Буддизме есть сострадание, которое включает в себя любовь и единственная цель - помочь существам освободиться от страданий. Целоваться и обниматься во имя и ради ... это уже второстепенно.

В Буддизме нет грехов, а в Христианстве грехи это наш главный враг(внутренний).

В буддизме есть грехи. И их очень много, наверно побольше, чем в христианстве. Есть и основные и множество второстепенных.
Но больше они названы заблуждениями, которые негативно отразятся на самом существе.
Будда советует отказаться от десяти вредных действий: убийство, воровство, причинение сексуального вреда, ложь, злословие, бессмысленная речь, грубые и обидные слова, алчность, недоброжелательность, распространение ложных воззрений.
Что же до других вредных заблуждений, то их очень много... )

Буддизм учит уничтожить Бытие, а Христианство дает нам Бытие ВЕЧНОЕ.

На самом деле, обещание вечного Бытия пока только является обещанием.... И это не утешительный факт.
В буддизме нет никакого учения об уничтожении бытия. Сансара была, есть и будет вечно, индивидуальное переживание мириад заблуждающихся существ Проявленной основы.
Равно как и природа Ясного Света в каждом существе, Пробужденное сознание было, есть и будет вечно.
Равно как и непроявленная Основа из которой проявлены Сансара и Нирвана были, есть и будут вечно.

Иисус учил нас БОГУ,Которого Сам явил как Отца.
В Иисусе мы не растворимся как в Боге,мы сами станем богами,сохранив личностное восприятие.
Ничего общего нет.

Вечное пребывание в форме, обусловленность этой формой и категориями личности, на самом деле не свобода, это плен, очередной мираж )

[briar]

Равно как и природа Ясного Света в каждом существе, Пробужденное сознание было, есть и будет вечно.
Равно как и непроявленная Основа из которой проявлены Сансара и Нирвана были, есть и будут вечно.
Вечное пребывание в форме, обусловленность этой формой и категориями личности, на самом деле не свобода, это плен, очередной мираж )

Сами то поняли что написали ?

[счастливый]

Это радио. Что оно может понимать?

[flow]

Estrella
Нет в Буддизме ни ненависти ни любви.,ни зла,ни добра......

Все это конструкции ума, которые ввергают человека в различные переживания. Знающий об этом способен контролировать их и выбирать то, что хочет испытывать, не будучи в их плену )

Человеческая личность с ее переживаниями, как предметов внешнего, так и явлений внутреннего мира, оказывается сведенной на поток ежемгновенно сменяющихся комбинаций мгновенных же элементов. Поэтому нет ни солнца, ни человеческого "я", нет ничего постоянного, кроме вихря элементов, слагающихся каким-то закономерным образом; в результате получается сложное явление "человек, видящий предметы и переживающий психическую жизнь", а не человек и предмет отдельно.

Это так и есть на самом деле. И Вы способны на своем опыте в этом убедиться.

Каждая из трех школ отрицает существование души, отрицает субстанциальное индивидуальное я; живое существо ("сантана") для всех них есть только "цепь" (континуум) мгновенных сочетаний дарм. "Объединенность определенных дарм в одно целое объясняется действием объединяющей силы ("пранти") или сводится к процессу объединения
Понятие прекращения бытия страдания существенно отличается от идеи спасения в других системах тем, что возможность его обеспечена именно его безначальностью. Только безначально волнующееся может достигнуть вечного покоя, ибо начавшееся волнение предполагало бы нарушенный покой. Если бы бытие имело начало, если бы оно было создано Творцом или Брахмой, оно, разумеется, тоже могло бы иметь конец, но оно могло бы тогда начаться вновь

Немного не так. Основная ошибка представителей других религий - это попытка описать Нирвану. Но ее не описывают даже сами буддисты. Я могу сюда начать выкладывать цитаты, приближенно описывающие это состояние, но любое описание уже будет ограничением того, что не имеет границ )

Иисус Первенец из мертвых,то есть Он Человек новой расы,новой природы.

Сложно согласиться.
В буддизме я пока не встречал фактов, что кто-то воскрес после смерти т.к. в буддизме мудрый Учитель или йогин попросту бы не допустил такой трагедии существам, желающим совершить грех и спас бы их жизни...
Но в буддизме многие Учителя реализовали практику Радужного тела и воскресли, не зная тления, не оставив на земле свои тела.

Пройдя за Ним,мы станем такими же богами.
Это эволюционное развитие человечества на новом витке,который пройдет только избранный Иисусом.
А условие избранничества это Он Сам и путь за ним.

Как видите, постулат о христианской Любви после такого утверждения рассыпается в прах... так как любовь уже избирательна и эгоистична...
Впрочем и надежды на свое изменение благодаря воле другого существа на опыте оказываются очередным миражом.
Согласен, верить хочется.

[briar]

Вы и так вечны, зачем вам еще давать вечную жизнь ))
Можно птице пообещать, что она будет летать.

С чего вы взяли что вы вечны ?
С чего вы взяли что каждая птица должна летать ?

Только потому что вы умеете проваливаться в свой пупок в этой жизни ?
Но кого это волнует, кроме вас и вашего пупка ?

- - - Добавлено - - -

Потому, возвращаемся к основам буддизма. К четырем благородным истинам. Коротко:
1. Существует страдание.
2. Существует причина страдания
3. Существует окончание страдания
4. Существует путь ведущий к прекращению страдания.
И третья благородная истина гласит:
И вот, о братья, благородная истина о пресечении страданий. Истинно! то пресечение страданий есть уничтожение жажды, победа до конца над страстями, исцеление, освобождение, бесстрастность. Такова, о монахи, благородная истина о пресечении страданий
.

А как же безнадежно больные раком ?
Вы им сумеете нести эту чушь ?

- - - Добавлено - - -

Немного не так. Основная ошибка представителей других религий - это попытка описать Нирвану. Но ее не описывают даже сами буддисты. Я могу сюда начать выкладывать цитаты, приближенно описывающие это состояние, но любое описание уже будет ограничением того, что не имеет границ )

.

Понятно. Что то вроде неуловимого Джо.

Кстати, проваливание в личный пупок тоже не имеет границ. Человек во плоти тоже нечто земли.

[flow]

Сами то поняли что написали ?

Я понял, А Вы не поняли, знаю...
т.к. в трех предложениях вместить книги - непосильная задача. Но, как видите, стараюсь, для вас ))

[briar]

Равно как и природа Ясного Света в каждом существе, Пробужденное сознание было, есть и будет вечно.
Равно как и непроявленная Основа из которой проявлены Сансара и Нирвана были, есть и будут вечно.
Вечное пребывание в форме, обусловленность этой формой и категориями личности, на самом деле не свобода, это плен, очередной мираж )

Я понял, А Вы не поняли, знаю...
т.к. в трех предложениях вместить книги - непосильная задача. Но, как видите, стараюсь, для вас ))

Это уже прогресс. Ну раз поняли - зададим вопросы.

Значит вы полагаете что ваша душа в вашем теле в плену ?
Тока быстрее соображайте - тугодумы раздражают.
Или вы там в пупок пошли выяснить ?

[flow]

Это уже прогресс. Ну раз поняли - зададим вопросы.
Значит вы полагаете что ваша душа в вашем теле в плену ?

Заблуждения, ведущие к бесконечным страданиям, это представление о себе как о цельной и вечной земной личности, обладающей самостью )

[briar]

Равно как и природа Ясного Света в каждом существе, Пробужденное сознание было, есть и будет вечно.
Равно как и непроявленная Основа из которой проявлены Сансара и Нирвана были, есть и будут вечно.
Вечное пребывание в форме, обусловленность этой формой и категориями личности, на самом деле не свобода, это плен, очередной мираж )

Я понял, А Вы не поняли, знаю...
т.к. в трех предложениях вместить книги - непосильная задача. Но, как видите, стараюсь, для вас ))
Заблуждения, ведущие к бесконечным страданиям, это представление о себе как о цельной и вечной земной личности, обладающей самостью )

Отвечайте на вопросы а не болтайте.

Значит вы полагаете что ваша душа в вашем теле в плену ?

[flow]

Отвечайте на вопросы а не болтайте.
Значит вы полагаете что ваша душа в вашем теле в плену ?

briar, знаете в чем сложность ответить мне на Ваш вопрос, в том, что мы под душами понимаем разное.
Той души, которая существует в исламе, в буддизме не существует вообще. А то осознающее начало в буддизме, которое как Вы говорите в плену, находится не в плену, а в непробужденном состоянии.
Так, надеюсь, доступнее.