Рассказы о буддизме.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Соня
    Ветеран

    • 11 November 2010
    • 3877

    #991
    Тит Нат Хан:

    пять

    СМЫСЛ ЛЮБВИ

    Дорогая Сангха, сегодня 29 декабря 1996 года, мы с вами находимся в Аппер-Хэмлет на нашем зимнем ретрите.
    Сегодня мы продолжим разговор о предмете веры и любви. Обычно мы говорим, что Бог это любовь, и предполагается, что мы любим Бога всем сердцем. В Евангелиях говорится, что, если вы не знаете, как любить ближнего, вы не любите Бога.
    Мы должны обдумать эти две вещи, чтобы действительно понять смысл любви. Недавно мы говорили об Отце как основе бытия, высшем измерении реальности, жизни. Нам было бы очень полезно оглянуться назад на истинный смысл слов, которые мы используем; в противном случае может оказаться, что когда мы произносим слова, то в действительности не вкладываем в них никакого смысла.

    Мы знаем, что высшее измерение и историческое измерение это два измерения одной реальности и что проблемой является взаимосвязь между этими двумя измерениями. Мы знаем, что между волнами, которые мы видим в океане, есть взаимосвязь. Когда вы смотрите на волны в океане, вы можете обнаружить, что волна рождается благодаря другим волнам, и, вглядевшись внимательно, вы увидите в этой волне все волны. Это верно в отношении всего, что есть в этом мире. Когда мы смотрим на цветок, мы знаем, что этот цветок состоит из таких совокупностей не-цветка, как облако, солнечный свет, земля и т. д. Мы видим все в одном, а также одно во многом. Мы видим взаимосвязь между вещами и между явлениями. Все волны связаны одна с другой. Они влияют друг на друга, и они также создают друг друга.

    В то же самое время мы знаем, что, помимо взаимосвязи между явлениями, существует другой вид взаимосвязи, каковым является взаимосвязь между волной и водой, а не между волной и другими волнами. Это измерение воды, и каждая волна это вода. Когда мы говорим об этом высшем измерении, то должны осознавать отличие взаимосвязи между нами и высшим измерением; она не похожа на взаимосвязь между нами и другими окружающими нас явлениями. Вот почему в буддизме есть практика осознавания, с помощью которого мы можем прикоснуться к высшему измерению иначе, чем мы касаемся друг друга в историческом измерении. С этой точки зрения мы не говорим в терминах волны, мы не говорим в терминах феноменов. Мы говорим о воде, мы говорим о высшем измерении, или ноумене.

    Должна существовать взаимосвязь между водой и волнами. Есть природа (свабхава) и есть проявление (лакшана). Волны это вода, волны некоторым образом рождаются из воды. Поэтому мы говорим, что волны сыновья и дочери воды. Вода отец волн. И вода мать волн. Это причинная связь. Но эта взаимосвязь отличается от взаимосвязи между феноменами. Если мы исследуем феноменальный аспект волны, то обнаружим все составляющие, которые сошлись в одной точке, чтобы появилась волна. Взгляните на человека человек такой, потому что такими были его отец и мать, таким был его учитель, таким было общество, такой была экономическая ситуация и такой была культура. Все эти составляющие определяют форму, природу, ценность, счастье и красоту феномена явления, называемого волной.
    Не важно, что написано. Важно как понято.

    Комментарий

    • Fritz
      Участник

      • 27 April 2007
      • 136

      #992
      Тик Нат хан - частное лицо и излагает из каких-то соображений своё имхо, не более того. Между христианством и буддизмом нет ничего общего, максимум что можно допустить, это то, что Иисус заимствовал из буддизма ряд идей, но это никак не подтвердить и не опровергнуть.

      Комментарий

      • Andrew_
        Буддизм Тхеравады

        • 11 April 2012
        • 1808

        #993
        Сообщение от Fritz
        Между христианством и буддизмом нет ничего общего
        Да прям таки...полным полно общего...в ритуале расходимся, а вот в учениях есть общие точки соприкосновения.
        Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

        Комментарий

        • Fritz
          Участник

          • 27 April 2007
          • 136

          #994
          Нету точек соприкосновения. Есть ряд схожих идей, но этот ряд весьма короткий.

          Комментарий

          • Andrew_
            Буддизм Тхеравады

            • 11 April 2012
            • 1808

            #995
            Сообщение от Fritz
            Нету точек соприкосновения. Есть ряд схожих идей, но этот ряд весьма короткий.
            Идей? Хм, Вы либо плохо знаете буддизм, либо плохо знаете христианство...
            Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

            Комментарий

            • Fritz
              Участник

              • 27 April 2007
              • 136

              #996
              Сможете обосновать?

              Комментарий

              • Andrew_
                Буддизм Тхеравады

                • 11 April 2012
                • 1808

                #997
                Сообщение от Fritz
                Сможете обосновать?
                Если Вы внимательно посмотрите на восьмеричный путь, сами всё увидите.
                Не спрашивайте, по ком гудит трансформатор...это глупый вопрос...он гудит сам по себе.

                Комментарий

                • Даро
                  take it easy

                  • 02 August 2012
                  • 2897

                  #998
                  "Буддизм и Христианство об одном о свете внутри, о пробуждении сознания, о любви к творению. Но то, что сделали с учением Иисуса, не удалось сделать с учением Сиддхартхи".

                  Комментарий

                  • MarkAlexandr
                    слышу Голос

                    • 10 April 2011
                    • 3289

                    #999
                    Сообщение от Даро
                    "Буддизм и Христианство об одном о свете внутри, о пробуждении сознания, о любви к творению. Но то, что сделали с учением Иисуса, не удалось сделать с учением Сиддхартхи".
                    Так рассуждает человек не познавший ни Христа ни христианство.
                    Sola scriptura, Sola fide,
                    Sola gratia, Solus Christus, Soli Deo gloria

                    Комментарий

                    • Fritz
                      Участник

                      • 27 April 2007
                      • 136

                      #1000
                      о свете внутри, о пробуждении сознания, о любви к творению.
                      В буддизме ничего про это не говорится.

                      Комментарий

                      • Даро
                        take it easy

                        • 02 August 2012
                        • 2897

                        #1001
                        Сообщение от Fritz
                        В буддизме ничего про это не говорится.
                        Слова не убеждают. Это делает личный опыт.

                        Комментарий

                        • voyageur
                          .

                          • 08 November 2010
                          • 6370

                          #1002
                          Сообщение от Fritz
                          Нету точек соприкосновения. Есть ряд схожих идей, но этот ряд весьма короткий.
                          Изначально смысл был единым, но последователи были столь активны в своём невежестве, что теперь мы видим некий суррогат оставшийся от учения Великих.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Fritz
                          В буддизме ничего про это не говорится.
                          А вы хотя бы прочли всё то, что говорил Будда?
                          Цитаты о том приводить придётся очень долго и много, но от этого вы вряд ли измените своё мнение.

                          Комментарий

                          • Даро
                            take it easy

                            • 02 August 2012
                            • 2897

                            #1003
                            Сообщение от MarkAlexandr
                            Так рассуждает человек не познавший ни Христа ни христианство.

                            Буддизм не имеет цели сделать человека зависимым с помощью слов. Невозможно исказить религию, где каждый - носитель сокровенного. Где разум не подчинен высказываниям какого-то гуру. Буддизм не проявляет чувства вины, не заставляет страдать.

                            Возможно, если Христианство преследует противоположные цели - я и есть тот человек, который не познал Христианство. Может быть ) Если только это учение не искажено...рассуждающими о нем, не имея личного опыта соприкосновения, дающего смирение и безоценочность....




                            Комментарий

                            • Fritz
                              Участник

                              • 27 April 2007
                              • 136

                              #1004
                              Слова не убеждают. Это делает личный опыт.
                              Сможете мне показать свой личный опыт? Свой свет внутри, своё сознание, свою любовь.

                              Изначально смысл был единым, но последователи были столь активны в своём невежестве, что теперь мы видим некий суррогат оставшийся от учения Великих.
                              Хорошо, если вы присутствовали в начале и досконально знаете изначальный смысл, но это всё , к сожалению, никак не проверяется.


                              А вы хотя бы прочли всё то, что говорил Будда?
                              В этом нет необходимости. Тем более никто доподлинно не знает что говорил Будда, а что нет.

                              Комментарий

                              • voyageur
                                .

                                • 08 November 2010
                                • 6370

                                #1005
                                Сообщение от Fritz
                                Хорошо, если вы присутствовали в начале и досконально знаете изначальный смысл, но это всё , к сожалению, никак не проверяется.

                                В этом нет необходимости. Тем более никто доподлинно не знает что говорил Будда, а что нет.
                                Всё то же можно сказать и о Библии, но внутри нас есть основание - дух, который знает значительно больше того, что мы можем себе вообразить. Кому сказал эти слова Иисус?

                                Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
                                Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.

                                Если бы было всё так просто, то не было столь много споров и в христианской среде. Ведь Библия одна, а как много конфессий претендующих на истинное понимание Писания. Да и апокрифы не на пустом месте возникли, сколько их было уничтожено за прошедшее время.

                                Комментарий

                                Обработка...