Рассказы о буддизме.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • flow
    Завсегдатай

    • 25 January 2013
    • 923

    #1081
    Сообщение от Fritz
    Нет, такого там быть не может, зачем выдумываете? Или намеренно лжёте?
    Ну и каких же, можете примеры привести?
    нет не лгу, примеров предостаточно.
    Учение о Дао, дзогчен, та же адвайта... )

    Комментарий

    • Fritz
      Участник

      • 27 April 2007
      • 136

      #1082
      Дао и адвайта никакого отношения к буддизму не имеют, особенно адвайта, которая была создана в 7 в. н.э. в противоположность буддизму.
      Ок, остаётся дзог чен, можете привести какие-то примеры оттуда, подтверждающие Вашу правоту?

      Комментарий

      • flow
        Завсегдатай

        • 25 January 2013
        • 923

        #1083
        Сообщение от Fritz
        Дао и адвайта никакого отношения к буддизму не имеют, особенно адвайта, которая была создана в 7 в. н.э. в противоположность буддизму.
        Разве? ))
        хм, а я вот голову ломаю, откуда в буддизме учение о пустоте))
        Ок, остаётся дзог чен, можете привести какие-то примеры оттуда, подтверждающие Вашу правоту?
        Тысячи страниц изложенных Лонгченом Рабджамом?
        У меня только капля в море и то с комментариями лам... Не знаю с чего начать ))

        Комментарий

        • Fritz
          Участник

          • 27 April 2007
          • 136

          #1084
          хм, а я вот голову ломаю, откуда в буддизме учение о пустоте))
          А вы вообще знаете что такое учение о пустоте в буддизме, сможете сказать?

          Не знаю с чего начать ))
          да начните просто. Очень интересно где там про иллюзии и слияния.

          Комментарий

          • flow
            Завсегдатай

            • 25 January 2013
            • 923

            #1085
            Сообщение от Fritz
            А вы вообще знаете что такое учение о пустоте в буддизме, сможете сказать?
            в форуме? )
            да начните просто. Очень интересно где там про иллюзии и слияния.
            тогда это будет отрывок вырванный из всего контекста и я не уверен, что Вы сможете что-то понять...
            "Благодаря изначальной чистоте ее сущности
            Ее природа присутствует спонтанно.
            Превосходя уровни, стороны и направления,
            Она не существует, не отсутствует и не может быть увидена.
            Она не лежит в сфере логики и лингвистики,
            Не является единой, двойственной или объектом исчисления.
            Она присутствует в естественной сфере великой пустоты"
            ...
            "В ней нет Будд, нет живых существ
            Нет явлений, нет восприятия явлений,
            Нет ничего, нет чего бы то ни было, нет ничего вообще"

            Комментарий

            • Fritz
              Участник

              • 27 April 2007
              • 136

              #1086
              Ну и где же здесь иллюзии и слияния-то, в этом вырванном из контекста катафатическом описании дхармакаи или принципа анатмы?

              в форуме? )
              ну а где же ещё? Ми сейчас не в форуме?

              Комментарий

              • flow
                Завсегдатай

                • 25 January 2013
                • 923

                #1087
                Сообщение от Fritz
                Ну и где же здесь иллюзии и слияния-то, в этом вырванном из контекста катафатическом описании дхармакаи или принципа анатмы?
                "Она не лежит в сфере логики и лингвистики"
                (это будет отрывок вырванный из всего контекста)
                а Вы логически подумайте и внимательнее придирайтесь к словам, может увидите.

                Комментарий

                • Fritz
                  Участник

                  • 27 April 2007
                  • 136

                  #1088
                  "Она не лежит в сфере логики и лингвистики"
                  Нет, пустота как раз лежит во всех сферах. Ладно, вс ёравно не знаете. Пустота в буддизме это синоним 12членной пратитьясамутпады, в которой нет атмана, как раз там всё с логикой в порядке. Не надо путать логическое понятие пустоты и свабхавикакая , поэтических описаний которой вы тут понадёргали из всяких поэтических тибетских текстов.

                  Комментарий

                  • Даро
                    take it easy

                    • 02 August 2012
                    • 2897

                    #1089
                    конечно, поэзии в пустоте наверно немного, однако и логики там не сыщешь....

                    Комментарий

                    • flow
                      Завсегдатай

                      • 25 January 2013
                      • 923

                      #1090
                      Сообщение от Fritz
                      Нет, пустота как раз лежит во всех сферах. Пустота в буддизме это синоним 12членной пратитьясамутпады, в которой нет атмана, как раз там всё с логикой в порядке. Не надо путать логическое понятие пустоты и свабхавикакая , поэтических описаний которой вы тут понадёргали из всяких поэтических тибетских текстов.
                      Это несколько иной подход. Совершенно иной. На мой взгляд и метафорически выражаясь, я рассказывал о море как явлении, с волнами, а Вы рассказали о физике волн )
                      "Хотя отсутствие причин и условий неприемлемо в низших колесницах, это абсолютно уместно в Ати"
                      Только не примите эти слова как выпад в сторону классического буддизма. Это лишь намек на его многогранность, в которой каждое существо найдет понятное для себя учение )
                      Бытие в Ати не двенадцатичленно. В переводе на русский язык и без трудно выговариваемых индийских слов это: изначальная чистая пустота, светоносная природа, разумная энергия.
                      Врат манифестации двое: нирвана и сансара. А дальше... каждое отдельное проявление разворачивается на свои составляющие )
                      Ладно, всё равно не знаете.
                      Вы абсолютно правы! Я не Будда и многое действительно не знаю и что хуже - не понимаю. Но стараюсь, по мере сил.)
                      Тем более не буду спорить по вопросам Учения, которое очень сложно для понимания, а потому... словом, мечом, огнем его в чужую голову не насадишь, но сделаешь только хуже для всех...)))
                      А может быть Вы без пяти минут Просветленный, а я вас с Пути сбиваю.. Сам же пока предпочту осознать то, что доступно своему пониманию, в надежде, что никому не помешаю )

                      Комментарий

                      • flow
                        Завсегдатай

                        • 25 January 2013
                        • 923

                        #1091
                        Сообщение от Даро
                        конечно, поэзии в пустоте наверно немного, однако и логики там не сыщешь....
                        в этой пустоте очень много поэзии, т.к. она все содержащая пустота и логику в ней лучше не искать )

                        Комментарий

                        • Даро
                          take it easy

                          • 02 August 2012
                          • 2897

                          #1092
                          Сообщение от flow
                          в этой пустоте очень много поэзии, т.к. она все содержащая пустота и логику в ней лучше не искать )
                          Соглашусь. Сосредоточение на понятии пустоты завораживает. Она полна...и ее можно наполнить, в ней есть все... и нет ничего. Это вне логики но в каком-то совсем другом пространстве понимания. И нет напряжения понять...есть радость ощутить...

                          Комментарий

                          • Fritz
                            Участник

                            • 27 April 2007
                            • 136

                            #1093
                            конечно, поэзии в пустоте наверно немного, однако и логики там не сыщешь....
                            Значит ещё раз, для танкистов, буддийская "пустота" - это синоним 12членной пратитьясаммутпады, или списка дхарм, там только логика. А пустота придумали говорить для краткости - имеется в виду пустота от атмана или субстанции. которых нет в списке дхарм.

                            Бытие в Ати не двенадцатичленно.
                            Любое бытие в буддизме двенадцатичленно, это признак буддизма №1. Если в каком-то "ати" бытие не двенадцатичленно, то это не буддизм, но что-то там ещё, делов-то. Либо есть конечно ещё вариант, что это Вы не поняли правильно этого Ати.

                            В переводе на русский язык и без трудно выговариваемых индийских слов это: изначальная чистая пустота, светоносная природа, разумная энергия.
                            В русском языке нет аналогов, поэтому либо надо заимствовать, либо продолжать смешить своей поэзией тупых тибетских пастухов. То что Вы там цитировали и сейчас пытаетесь нелепо комментировать, это всё про "дхармакаю естественной чистоты" или свабхавикакая на санскрите, т.е. способность дхарм к прекращению, для изучения этого предмета достаточно и тхеравады, не нужны эти поползновения в тома тибетской поэзии.

                            Врат манифестации двое: нирвана и сансара. А дальше... каждое отдельное проявление разворачивается на свои составляющие )
                            Маразм.

                            Комментарий

                            • Даро
                              take it easy

                              • 02 August 2012
                              • 2897

                              #1094
                              Сообщение от Fritz
                              Значит ещё раз, для танкистов, буддийская "пустота" - это синоним 12членной пратитьясаммутпады, или списка дхарм, там только логика. А пустота придумали говорить для краткости - имеется в виду пустота от атмана или субстанции. которых нет в списке дхарм.
                              "для танкистов"...))) ну да, правда Ваша, я иногда с трудом...но ведь стараюсь ))

                              Ох, Fritz, когда Пустоте присваивают синонимы, вносят ее в списки....она перестает быть Пустотой со всеми последствиями и для танкистов и не очень.

                              А знаете что? Если невозможно кому объяснить свою мысль даже ребенку, то наверняка объясняющий и сам ее не очень то понял, или ...увяз в логике. вот так вот )


                              Маразм.
                              это не аргумент )

                              Комментарий

                              • flow
                                Завсегдатай

                                • 25 January 2013
                                • 923

                                #1095
                                Сообщение от Fritz
                                Значит ещё раз, для танкистов, буддийская "пустота" - это синоним 12членной пратитьясаммутпады, или списка дхарм, там только логика. А пустота придумали говорить для краткости - имеется в виду пустота от атмана или субстанции. которых нет в списке дхарм.



                                Любое бытие в буддизме двенадцатичленно, это признак буддизма №1. Если в каком-то "ати" бытие не двенадцатичленно, то это не буддизм, но что-то там ещё, делов-то. Либо есть конечно ещё вариант, что это Вы не поняли правильно этого Ати.
                                Только сейчас узнал о существовании признака буддизма № 1. Очень похоже на американский обед №1, №2, №3 из Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка" Все классифицировано и подано потребителю в самом перевариваемом виде.))
                                Расскажете про признак буддизма №2 (номер два) ?
                                По вопросу: в каком-то ати, членность бытия абсолютно умозрительная конструкция, которая интересна только ради самого интереса умозрительного представления о том, как все может быть устроено.
                                Читаем вместе "Разделение явлений и абсолютной реальности" Майтреи-Асанги
                                "Здесь характеристика явлений - это проявляющееся
                                Как двойственное и явно выражаемое,
                                неистинное ментальное конструирование.
                                И поскольку несуществующее проявляется,
                                Поэтому оно не является истинным.
                                А также нет никаких реальных объектов,
                                Но, будучи лишь концептуализацией,
                                Есть всепронизывающее ментальное конструирование"
                                В русском языке нет аналогов, поэтому либо надо заимствовать, либо продолжать смешить своей поэзией тупых тибетских пастухов. То что Вы там цитировали и сейчас пытаетесь нелепо комментировать, это всё про "дхармакаю естественной чистоты" или свабхавикакая на санскрите, т.е. способность дхарм к прекращению, для изучения этого предмета достаточно и тхеравады, не нужны эти поползновения в тома тибетской поэзии.
                                В индийском и тибетском языках тоже нет аналогов, но делать нечего, пришлось пользоваться тем, что было под рукой )
                                Поверьте, великий и могучий русский язык одной языковой группы с индийским, а это значит, что мы в состоянии подобрать хоть приближенно смысловое значение для многих описываемых явлений.
                                Впрочем, мы можем вместе общаться исключительно в индийской, тибетской и еще какой-нибудь терминологии и может быть через пару страниц будем писать друг другу...
                                "Аттха саббамахораттим Буддхо тапати теджаса" Наверно, только благодаря коллегиальной работе всех лингвистических институтов и академий ученые смогли найти перевод тому, чему нет аналогов:"Но день и ночь, постоянно излучая свет, сияет Просветленный"
                                либо продолжать смешить своей поэзией тупых тибетских пастухов.
                                Тибет вообще страшная страна для постороннего наблюдателя. Еще там демоническая религия Бон была, людей не хоронили, а расчленяли на съедение птицам, драконы на каждом углу, какие-то амулеты из человеческих останков, крестьяне малограмотные, у женщины могло быть несколько мужей...с неприглашенными пришельцами не церемонились.
                                "Не лезь - убьет!". Где там клад зарыт? Какая Шамбала?..Обходите стороной и далеко... Вам достаточно и Тхеравады...
                                Маразм.
                                Потому что в Вашей энциклопедии такого нет? )
                                Да бросьте, но если честно я стал переживать за Вас... помятуя мультфильм "Гагарин".
                                Мультфильм "Гагарин" - YouTube
                                Как бы благими намерениями не...
                                В общем... саперы ходят медленно, но лучше их не обгонять.)) Всему свое время. и Ваше время тоже )

                                Комментарий

                                Обработка...