Где находится душа Будды-Гаутамы?
Свернуть
X
-
Возраст самый расцвет личности. Тело без физических или других изьянов.Комментарий
-
и про возраст - смогу ли я сделать себе...20 лет, а на следующий день..40?Комментарий
-
Даро, в Царстве Всех не живут по случайным прихотям и капризам. Так что вам лучше наверное ограничиться вашим любимым наблюдением. Или погрузиться в беспробуддный сон вместе с Андреем Тхеравадой.
А то вы сейчас наверное спросите, а можно мне будет разрушить всю Вселенную, взорвать Царство Всех?Комментарий
-
ГП, почему вы такой агрессивный?
Откуда у вас вражда и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?
Желаете - и не имеете; убиваете и завидуете - и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете - и не имеете, потому что не просите.
Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений. (Иаков)Комментарий
-
Даро: А если я вдруг захочу в Царстве Всех напиться до поросячьего визга и проломить кому-нибудь череп можно будет? Для меня это очень важно, это я очень серьёзно спрашиваю...
ГП: Нет.
Даро: Фи, как скучно!.. Значит, в Царстве Всех есть запреты... Не хочу туда.Комментарий
-
.
ГП, вы всё таки не добрый в душе, если вам приходят такие мысли -Комментарий
-
По какому праву вообще вы члените Ивана Иваныча на "душу" и "тело"? Да, у личности можно различать метафизическое ядро личности, если угодно "душа" и её телесное воплощение. Но кто вам сказал, что Иван Иваныч теряет душу после потери тела (возможно, временной), которое является только сперматозоидом будущего нетленного тела? И почему Иван Иваныч должен становится Петром Петровичем? И почему, если Иван Иваныч был Сидор Сидорычем в "прошлой жизни", то он этого совсем не помнит?
не помнит потому что согрешил и лишен славы Божией (Библейское описание случившегося). Позавидовала Богу и захотела сама наслаждаться (джива) в результате ей были милостливо предоставлены такие возможности - попытаться это сделать самой и прийти к пониманию что без Бога это не будет работать (отделяя себя от единства со всеми и ведя эгоистическую жизнь, не считая свое счастье связанным со счастьем всех и далее по списку
По вашей теории вполне возможно, что Даро это всего лишь перевоплощение какого-нибудь Васи Пупкина. Но если я сейчас начну называть Даро её настоящим именем Вася то она наверняка на меня жутко надуется.Но если она всего лишь перевоплощение Васи на что же обижаться-то?
нет
(да - по теории может. нет - не надуется, не проецируйте )
только Вася Пупкин тоже был временным эго, иначе бы не было Даро. И до Васи эта личность могла быть еще в куче тел, а первая исходная может и была Даро которая вот сейчас вышла из под закона кармы, реинкарнации, сансары и прочего иллюзорного и теперь в своей оригинальной форме просто играется с этими штуками
кстати тело у нас уже изменяемое, как хочется нашей настоящей личности - детское, взрослое, старческое и нетуКомментарий
-
Комментарий
-
только Вася Пупкин тоже был временным эго, иначе бы не было Даро. И до Васи эта личность могла быть еще в куче тел, а первая исходная может и была Даро которая вот сейчас вышла из под закона кармы, реинкарнации, сансары и прочего иллюзорного и теперь в своей оригинальной форме просто играется с этими штукамиДа даже если и Даро, в чём смысл всего этого маскарада с переодеванием "теоретической" Даро, которая появилась задолго до появления реальной Даро? Тела повалять? Смешные эти ваши "тайные учения"...
Личность не может перевоплощаться это абсурд... Если перевоплощается, то это уже совсем другая личность, новое свежее воплощение.
А вот мировая душа, Природа да, она воплощается в череде поколений. И будет воплощаться до исполнения Замысла. Такая "реинкарнация" это факт.
кстати тело у нас уже изменяемое, как хочется нашей настоящей личности - детское, взрослое, старческое и нетуПоследний раз редактировалось Господи помилуй; 31 January 2013, 06:30 PM.Комментарий
-
Ой, ой, ой. ГП, ГП. Читаю и в диву даюсь. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Несерьёзно у Вас как-то. Всё, о чём Вы пишите больше похоже на сказку о тридевятом Царстве, где можно всё и нельзя ничего одновременно:
"Всё возможно в Царстве Всех."
Это уже говорит о том, что там половины нельзя: убить другого человека, захотеть убить другого человека, разрушить Царство Всех, захотеть разрушить Царство Всех, создать своё собственное Царство и т.д. Да и Ваши слова это подтверждают:
"в Царстве Всех не живут по случайным прихотям и капризам." Значит, всё-таки не всё возможно.
Ну а вот это вообще не серьёзно, и даже не смешно:
"Наличие тела определяет степень свободы личности"
"Объёмное тело даёт полную свободу действий"
"наследники Царства Всех получают роскошные объёмные тела"
"Мы Все в Каждом и Каждой из Нас"
"будем делать всё, что угодно... Летать, проходить сквозь стены"
Ваш посмертный мир очень похож на наш, только с абгрейдом основательным. Вы как дитя, которому хочется делать всё, что хочется, но не можется. Страх смерти делает своё. А желание жить больше, чем что бы то ни было. Вот так и придумывают сказки про лучший мир, где всё хорошо, где можно играть в машинки целый день и не ходить в садик. Мир, где можно иметь кучу денег и покупать всё, что хочется, при этом деньги убывать не будут и не надо будет ходить на работу. Мир, в котором все твои родные и друзья никогда не умрут и не заболеют.
ГП, Вы боитесь страданий, Вы боитесь самой жизни, раз позволили себе впасть в такое безумство и придумать столь безосновательную утопию.
Противоречия в Вашем же учении очевидны, хотя бы то, что я привёл выше уже говорит о выдуманности учения, его не истинности.
Кто я такой, чтобы судить...так, червь. Но мнение своё изъявить желаю.
Удачи.Комментарий
-
кнопочки нажимать несложно, это понятно)
ммм...как по моей личности проехались...пока я спала )
ГП, не кокетничайте, я же серьезные вопросы вам задаю. Правда, хочу знать ясную картину Царства.
И случайных прихотей не имею - раз спрашиваю, значит есть причина.
Если правильно поняла - это будет вполне себе материальный мир с возможностями нематериального, так?
могу ли изменять внешность, возраст и быть там с теми, с кем хочу быть? как течет время - линейно или...? возможно ли рождение ребенка? как про гамму чувств - от грусти до радости, которые собственно и есть - выражение полной жизни с яркими красками?
ПС. На хинди "МЫ" - это "Я".Последний раз редактировалось Даро; 01 February 2013, 03:04 AM.Комментарий
-
да хоть что-то относительно новое написал и то радость по сравнению с заевшими пластинками, даже жалко человека - SefiroT точно написал о страхе смерти как движущей причине воздушных царств (а еще комплекс Брюса Уиллиса).. я уже не решался прямо сказать, кажется что далеко не готов наш "спаситель" к такому : (Комментарий
-
Личность не может перевоплощаться это абсурд... Если перевоплощается, то это уже совсем другая личность, новое свежее воплощение.
А вот мировая душа, Природа да, она воплощается в череде поколений. И будет воплощаться до исполнения Замысла. Такая "реинкарнация" это факт.
вы пропускаете мимо все задаваемые вопросы которые не соответствует вашей роли первооткрывателя-спасителя вселенной. По вашему замыслу Личность появляется при рождении (зачатии)? Но все что имеет начало имеет конец
пере/ре-повтор
во/ин-в
пло/карна-плоть
щение/ция-процесс
процесс повторного входа в плотьКомментарий
Комментарий