Где находится душа Будды-Гаутамы?

[triatma]

Вообще говоря, по сравнению с Замыслом, индуизм это такая каша!

а разве Замысел не вынашивался годами долгими-ночами темными? : )
Сколько вы потратили на индуизм к этому времени?

скоро только кошки родятся
: )

- - - Добавлено - - -

что вы понимаете под "варнами"...

Это был тест. Результат - вы за пределами варн - неприкасаемый
)))

[Господи помилуй]

Сколько вы потратили на индуизм к этому времени?

С индуизмом очень трудно работать. Его просто не существует как цельной системы это просто общее название мировоззренческой каши.

В принципе, конечно, можно попытаться проанализировать и отсортировать эту кашу в свете Замысла. Но зачем кому это нужно?

[triatma]

Кстати, а что значит "тело Брахмана"? Какие его качества?

несколько ллюстраций на тему к словам Даро

[Господи помилуй]

несколько ллюстраций на тему к словам Даро

Ну, как "легенды и мифы древней Индии" индуизм хорош кто же спорит? Многим детям наверняка нравятся индийские сказки про богов и богинь...

Но мы же вроде как про взрослых говорим...

(Вторая богиня очень похожа на цыганку, кстати).

[triatma]

С индуизмом очень трудно работать. Его просто не существует как цельной системы это просто общее название мировоззренческой каши.

вам, как специалисту индологу (а так-же почетному риши, черному поясу йоги и джагат-гуру всего мира) наверняка видней
: )

В принципе, конечно, можно попытаться проанализировать и отсортировать эту кашу в свете Замысла. Но зачем кому это нужно?

индуизму наверняка это не нужно, вам может оказаться очень полезно

-----------

пс. одно из обязательных условий для связи это принятие духовного учителя представителя всевышнего передающего знание. Сухая обработка информации недостаточна, тут именно отношения, любовь... В вашем случае по моим скромным наблюдениям, ситуация далека от смирения личного

- - - Добавлено - - -

Ну, как "легенды и мифы древней Индии" индуизм хорош кто же спорит? Многим детям наверняка нравятся индийские сказки про богов и богинь...

Но мы же вроде как про взрослых говорим...

(Вторая богиня очень похожа на цыганку, кстати).

Да, мудрецы позаботились о том что-бы охватить как можно больший контингент мыслящих и чувствующих существ с разными наклонностями и преобладающими чувствами. Для "современных" ботанов там есть такие смрити что мало не покажется.. Что касается эффективности то сравнение очень простое - по плодам. Надо ли проводить сравнительное исследование результатов просветительской деятельности Ведизма и Всеизма??

[Господи помилуй]

индуизму наверняка это не нужно, вам может оказаться очень полезно

Я уже опознал 2 корневые идеи: Нирвана с медитацией (Брахман) и Нирвана без медитации (абсолютный нигилизм Андрея). Детали мне не очень интересны.

пс. одно из обязательных условий для связи это принятие духовного учителя представителя всевышнего передающего знание. Сухая обработка информации недостаточна, тут именно отношения, любовь... В вашем случае по моим скромным наблюдениям, ситуация далека от смирения личного

Это всё только если идти через чувство, через слепое доверие к авторитету. Если по Замыслу, то не нужно никаких "учителей", никакого "смирения", достаточно очищения сердца от пристрастий и ума от предрассудков (в том числе и индейских).

Надо ли проводить сравнительное исследование результатов просветительской деятельности Ведизма и Всеизма??

А что тут проводить? Тут и так всё ясно. Я уже множество вопросов задал на которые ваш Ведизм не в силах ответить. А в Замысле есть решения и очень логичные.

[triatma]

Я уже опознал 2 корневые идеи: Нирвана с медитацией (Брахман) и Нирвана без медитации (абсолютный нигилизм Андрея). Детали мне не очень интересны.

называется: христианин более чем Папа Римский и буддист Более чем Далай Лама

Это всё только если идти через чувство, через слепое доверие к авторитету. Если по Замыслу, то не нужно никаких "учителей", никакого "смирения", достаточно очищения сердца от пристрастий и ума от предрассудков (в том числе и индейских).

про слепое доверие я недавно писал, вот для вас, сконцентрированного исключительно на своем мнении, ссылка: http://www.evangelie.ru/forum/t11686...ml#post3970863

с помощью чего вы рекомендуете совершать эти процедуры очищения? Опять таки я уже спрашивал: http://www.evangelie.ru/forum/t10898...ml#post3967488

А что тут проводить? Тут и так всё ясно.

Точно: взять все и поделить!
: )

[Господи помилуй]

называется: христианин более чем Папа Римский и буддист Более чем Далай Лама

Да, с теоретической точки зрения так оно и есть. Ведь папа не может избавиться от католических предрассудков, а далай-лама от буддистских.

с помощью чего вы рекомендуете совершать эти процедуры очищения?

С помощью стремления к Чистоте (сердца и ума). Всё частное и случайное берёте и "отпускаете" ради Всех и из сердца, и из ума... И приходит осознание Замысла и примирение со Всеми.

[triatma]

Да, с теоретической точки зрения так оно и есть. Ведь папа не может избавиться от католических предрассудков, а далай-лама от буддистских.

"..ПО МОЕМУ МНЕНИЮ"

С помощью стремления к Чистоте (сердца и ума). Всё частное и случайное берёте и "отпускаете" ради Всех и из сердца, и из ума... И приходит осознание Замысла и примирение со Всеми.

отлично, запишите меня, под каким там номером партбилет свободен - №3?
когда нас побольше соберется предлагаю начать с разрушения предрассудочных изображений, храмов и изваяний, потом сжигание предрассудочной литературы и самих литераторов и их читателей

[Господи помилуй]

"..ПО МОЕМУ МНЕНИЮ"

В такой же мере как и авторы Упанишад высказывали только своё мнение... Если кто-то отказывается от частных предрассудков и суеверий, то его личное мнение становится всеобщим. Почитайте Канта. Только нужно это делать не ради себя или какого-то Я, а ради Всех.

отлично, запишите меня, под каким там номером партбилет свободен - №3?

Записываю не я, а Все. Во главе с Первым и Первой. И за 2000 лет уже немало набралось... Так что №3 вряд ли вам светит.

когда нас побольше соберется предлагаю начать с разрушения предрассудочных изображений, храмов и изваяний, потом сжигание предрассудочной литературы и самих литераторов и их читателей

Если вы примиритесь со Всеми, то вас такая чушь вряд ли сможет заинтересовать. Будут дела и мысли поважней...

[Господи помилуй]

Кстати, по поводу реинкарнации. У Николая Гумилёва есть хорошие строчки:

Только змеи сбрасывают кожу,
Мы меняем души, не тела.

Представляю себе Даро, сбрасывающую нынешнюю кожу, в погоне за новой покрасивей.

Если серьёзно, то суть в том, что у каждой конкретной уникальной личности (имярек) есть выбор "души", то есть своей судьбы в вечности. Повторю, есть 3 варианта "души":

1. Постоянная радостная телесная жизнь в Царстве Всех
2. Созерцательная бестелесная жизнь в Нирване с медитацией на границе Вселенной
3. Чистое существование (без медитации, в беспробуддном сне) в "голой" Нирване Андрея за пределами Вселенной.

По умолчанию второй вариант. Для двух других нужно прилагать усилие: в первом случае положительное, в третьем отрицательное.

[Даро]

С индуизмом очень трудно работать.
А кому нынче легко?

Я уже опознал 2 корневые идеи: Нирвана с медитацией (Брахман) и Нирвана без медитации (абсолютный нигилизм Андрея).
· Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
· Да не согласен Я....С обоими )

Если по Замыслу, то не нужно никаких "учителей", никакого "смирения", достаточно очищения сердца от пристрастий и ума от предрассудков (в том числе и индейских).

Всё построено на силах природы с разрешения месткома и культпросветкомиссии )

суть в том, что у каждой конкретной уникальной личности (имярек) есть выбор "души", то есть своей судьбы в вечности. Повторю, есть 3 варианта "души"..

Душа - это оказывается судьба личности!...В трех вариантах!..
Когнитивный диссонанс....
Прелестно))


"Иван Арнольдович, покорнейше прошу, пива Шарикову не предлагать".

[triatma]

В такой же мере как и авторы Упанишад высказывали только своё мнение... Если кто-то отказывается от частных предрассудков и суеверий, то его личное мнение становится всеобщим. Почитайте Канта. Только нужно это делать не ради себя или какого-то Я, а ради Всех.

согласен с вами,
согласитесь и вы что сложности возникают с критериями оценки. как оценить себя или другого, ведь одни заявления не котируются.. это отлично может быть и "прельщением" - считать себя таким высокодуховным просветленным несущим знание и т.д

Записываю не я, а Все. Во главе с Первым и Первой. И за 2000 лет уже немало набралось... Так что №3 вряд ли вам светит.

как и при социализме - Все это значит никто (ни за что не отвечает).. Какие-то критерии есть? Может какая печать на чело или руку: "ИЗБАВИЛСЯ ОТ ПРЕДРАССУДКОВ" (можно заменить более коротким цифровым кодом обозначающем что адепт на последнем уровне чистоты... скажем 999)
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

Если вы примиритесь со Всеми, то вас такая чушь вряд ли сможет заинтересовать. Будут дела и мысли поважней...

что может быть важней просветления темных людишек, пусть хоть светом от костров : )

пс. совсем поэтическое настроение сегодня, если так дальше пойдет может пригожусь вам в качестве спичрайтера или пиар менеджера - пророчество то должно исполниться как ни крути, так почему-бы ни помочь к скорейшему свершению
))

[triatma]

Если серьёзно, то суть в том, что у каждой конкретной уникальной личности (имярек) есть выбор "души", то есть своей судьбы в вечности. Повторю, есть 3 варианта "души":

да, тут постарались чтоб слово душа расползлось в понимании на что угодно, ваш вариант кстати перекрывает даже вариант СИ..
В виду этих извращений ясного и всеобщего понимания приходится теперь уточнять - вечное трансцендентное живое существо - джива (атма)

[Andrew_]

Если серьёзно, то суть в том, что у каждой конкретной уникальной личности (имярек) есть выбор "души", то есть своей судьбы в вечности. Повторю, есть 3 варианта "души":
3. Чистое существование (без медитации, в беспробуддном сне) в "голой" Нирване Андрея за пределами Вселенной.

Ух ты! Я, оказывается, Нирвану создал какую-то! Вот забавно, даже не знал...