Диспут с мусульманами

[Зикар]

Ошибаться может один,или двое но не сотни.

Человеку свойственно ошибаться и действительно не только сотни но и тысячи могут ошибиться в выборе идеологии,а идеолог действительно -один! Так что это не является критериями истинности.

[СергейНик]

Именно этому мы и верим,
Что ВСЕ Писания об Иисусе.
Усекаете?

ВСЕ......
Значит мы верим во ВСЕ.

Постойте голубушка.выше вы писали что верите только в то что соответствует ВЗ:

Мы верим тем Писаниям Нового Завета,которые соответствуют пророчествам Ветхого.

Теперь вы пишите что во всё...
Милейшая.если вы у нас такая усекачка.то приведите мне текст ВЗ которые бы говорил что он,ВЗ свидетельствует нам об Иисусе,плиз)

[Estrella]

А откуда вы это взяли? Откель вы знаете если было уничтожено? Источники приводите плиз]

я вам уже СТО раз приводила цитаты от друзей и сподвижников пророка.

Понятно,набрать в поисковике слово: мусхаф- смелости у вас не хватило,а спорить как всегда лезите.
Я вас прошу еще раз привести док-ва того что Умар уничтожал "варианты" Корана. Только исторические источники,а не писульки ваших пропагандистов.

ВЫ сами подтвердили это,сказав,что уничтожили НЕПРАВИЛЬНЫЕ варианты,забыли?

[Estrella]

Постойте голубушка.выше вы писали что верите только в то что соответствует ВЗ:

Я вам не голубушка. а вы мне не голубчик.....миль пАрдон.

Теперь вы пишите что во всё...

Опять ахинея - любимое занятие?
Моя цитата:

Мы верим тем Писаниям Нового Завета,которые соответствуют пророчествам Ветхого.

было написано в ответ на:

Самаритянин Симон Волхв написал вам новый завет- вы ему верите,так НЗ слово Бога или это слово Симона Волхва?

http://www.evangelie.ru/forum/t84785-422.html#post3089101

ВЫВОД:
новый завет Симона Вохва не соотвествует нашим нормам.

Милейшая.если вы у нас такая усекачка.то приведите мне текст ВЗ которые бы говорил что он,ВЗ свидетельствует нам об Иисусе,плиз)

Вам уже давали ссылки на нужные тексты.
Вы ничего не читаете.
Мне вообще кажется,что религия вас не интересует.
Вы тут пулитикой занялись.....без вас не состоится ничего пулитического.

Причём занимаетесь на уровне агитки...
ни серьёзных мыслей,ни анализов ситуации..

Скука в общем как всегда всё одно и тоже......

[СергейНик]

я вам уже СТО раз приводила цитаты от друзей и сподвижников пророка.

Ни одной не помню.если приводили следовательно вас не затруднит привести исчо.

ВЫ сами подтвердили это,сказав,что уничтожили НЕПРАВИЛЬНЫЕ варианты,забыли?

Грил,помню,только я говорил не об вариантах,иначе приведите мои слова,а об текстах с толкованиями которые не согласовывались с омеядской политикой и зарождением династии.

Вообщем жду источников желательно в оригинале.

[СергейНик]

Я вам не голубушка. а вы мне не голубчик.....миль пАрдон.

Я просто вас не хотле называть более соответствующими вам эпитетами.

Опять ахинея - любимое занятие?
Моя цитата:

Мы верим тем Писаниям Нового Завета,которые соответствуют пророчествам Ветхого.

было написано в ответ на:

Самаритянин Симон Волхв написал вам новый завет- вы ему верите,так НЗ слово Бога или это слово Симона Волхва?

http://www.evangelie.ru/forum/t84785-422.html#post3089101

ВЫВОД:
новый завет Симона Вохва не соотвествует нашим нормам.

Так вы признаете шо ваша писанина- ахинея чистой воды?
Вы написали мы ( то бишь лично вы) верим тем писаниям НЗ ( то бишь не всем,а тем) которые соотвествуют ( есть те которые не соответствуют? Приведите их) пророчествам ВЗ. Жду.

Вам уже давали ссылки на нужные тексты.
Вы ничего не читаете.
Мне вообще кажется,что религия вас не интересует.
Вы тут пулитикой занялись.....без вас не состоится ничего пулитического.

Причём занимаетесь на уровне агитки...
ни серьёзных мыслей,ни анализов ситуации..

Скука в общем как всегда всё одно и тоже......

Понятно,как всегда- накасячили и в кусты))))

[Estrella]

Грил,помню,только я говорил не об вариантах,иначе приведите мои слова,а об текстах с толкованиями которые не согласовывались с омеядской политикой и зарождением династии.
.

Мне этого достаточно,чтобы получить очередное подтверждение,что ислам это не религия, а политическая партия от начала.
Спасибо....

[Estrella]

Понятно,как всегда- накасячили и в кусты))))

Вам уже давали ссылки на нужные тексты.
Вы ничего не читаете.
Мне вообще кажется,что религия вас не интересует.
Вы тут пулитикой занялись.....без вас не состоится ничего пулитического.

Причём занимаетесь на уровне агитки...
ни серьёзных мыслей,ни анализов ситуации..

Скука в общем как всегда всё одно и тоже......

[СергейНик]

Мне этого достаточно,чтобы получить очередное подтверждение,что ислам это не религия, а политическая партия от начала.
Спасибо....

Угу,то бишь как всегда привели брехню и пускаетесь в бега,а в следующий раз будете мне писать шо вы все привели и доказали?))))))))))))))))))))))))))))))))

[СергейНик]

Вам уже давали ссылки на нужные тексты.
Вы ничего не читаете.
Мне вообще кажется,что религия вас не интересует.
Вы тут пулитикой занялись.....без вас не состоится ничего пулитического.

Причём занимаетесь на уровне агитки...
ни серьёзных мыслей,ни анализов ситуации..

Скука в общем как всегда всё одно и тоже......

Понятно,как всегда- накасячили и в кусты))))

[Estrella]

Понятно,как всегда- накасячили и в кусты))))

Например записки Абдоллах ибн Масуда,который даже обвинял Османа в подделке Корана.
"...народ при чтении Корана повинен во лжи."

Хотела бы я знать так же,за что был убит Осман.

ЗЫ
На самом деле это даже и не важно.
Даже если вы уверены,что ваш Коран самый старый,это никак не является доказательством его подлинности.
Уже тоже 500 раз писала.

[СергейНик]

Например записки Абдоллах ибн Масуда,который даже обвинял Османа в подделке Корана.
"...народ при чтении Корана повинен во лжи."

Хотела бы я знать так же,за что был убит Осман.

ЗЫ
На самом деле это даже и не важно.
Даже если вы уверены,что ваш Коран самый старый,это никак не является доказательством его подлинности.
Уже тоже 500 раз писала.

Давайте по порядку.
Выше вы писали что Омар уничтожал "варианты Корана"- жду док-в этому.
Текст Масуда с обвинениями в адрес Усмана.
Какое к этому имеет отношение Усман? Он был убит за свою неумелую политику и доведения халифата до уровня капиталистического строя: когда родственники правителя обладают всем,а народ голодает.

Итак,в конце вы идете на попятную: это даже и не важно,даже если....Может вы все таки разберетесь в вопросе что бы в следующий раз не писать глупости?

[Estrella]

Давайте по порядку.
Выше вы писали что Омар уничтожал "варианты Корана"- жду док-в этому.

да вы сами только что подтвердили.

Грил,помню,только я говорил не об вариантах,иначе приведите мои слова,а об текстах с толкованиями которые не согласовывались с омеядской политикой и зарождением династии.

.

Текст Масуда с обвинениями в адрес Усмана.

Уже предъявляла давно,больше искать не нкамерена.
увольте, я и так много времени потратила,чтобы вы по новой спрашивали.

Итак,в конце вы идете на попятную: это даже и не важно,даже если....Может вы все таки разберетесь в вопросе что бы в следующий раз не писать глупости?

Это не попятная.....
Это действительно неважно.

Видите ли, существует ДВА аспекта по вопросу Корана:
1.Коран как древняя рукопись,история,составление и т.д. и т.п.
2. Коран как истина.

так вот я обсуждаю ПЕРВЫЙ аспект.Второй аспект никак не связан с первым.
Всё,опять ахинея,пока.

ЗЫ
Коран является Словом Божиим,потому что это подлинная древняя рукопись.

[СергейНик]

да вы сами только что подтвердили.

Грил,помню,только я говорил не об вариантах,иначе приведите мои слова,а об текстах с толкованиями которые не согласовывались с омеядской политикой и зарождением династии.

Вы с темы не спрыгивайте,тексты с толкованиями- это одно.вы же пишите об вариантах Корана- док-ва в студию.

.

Уже предъявляла давно,больше искать не нкамерена.
увольте, я и так много времени потратила,чтобы вы по новой спрашивали.

То бишь врете открыто.спасиб.

Это не попятная.....
Это действительно неважно.

Видите ли, существует ДВА аспекта по вопросу Корана:
1.Коран как древняя рукопись,история,составление и т.д. и т.п.
2. Коран как истина.

так вот я обсуждаю ПЕРВЫЙ аспект.Второй аспект никак не связан с первым.
Всё,опять ахинея,пока.

ЗЫ
Коран является Словом Божиим,потому что это подлинная древняя рукопись.

Вы научитесь отвечать за свои писульки.и если пишите то будь те любезны это подтверждать фактическим материалом источников. Поэтому еще раз,не уходите от темы,а приводите док-ва ваших слов об уничтожении Омаром "версий Корана". Уж будьте любезны.

[Estrella]

Вы с темы не спрыгивайте,тексты с толкованиями- это одно.вы же пишите об вариантах Корана- док-ва в студию.

А-а-а...прицепились к термину...
Хорошо, не вариант Корана, а рукописи,по которым можно составить ДРУГОЙ Коран.
Вам от этого легче?

Хи-хи..

То бишь врете открыто.спасиб.

Даже не надейтесь,что я брошусь ДЛЯ ВАС что-то искать весь завтрашний день.
Если вы забыли,значит вам просто наплевать.

Вы научитесь отвечать за свои писульки.и если пишите то будь те любезны это подтверждать фактическим материалом источников. Поэтому еще раз,не уходите от темы,а приводите док-ва ваших слов об уничтожении Омаром "версий Корана". Уж будьте любезны.

Я же с вами согласилась:

Коран является Словом Божиим,потому что это подлинная древняя рукопись.