восточные религии

[Лука]

Ладушка

Чем "сказка" про непорочное зачатие отличается от других "сказок"?

Верой в непорочное зачатие миллиардов Христиан и их неверием в сказки.

Так на каком основании ваша вера истиннее, чем другие?

Вера не может быть истиннее чего-либо. Она либо истинна, либо ложна. Христианская вера истинна ибо выполняет то, что обещает.

ваше неуважение к другим верованиям говорит только о сектантской природе вашего верования.

Я уважаю любую веру и потому Вы лжете о моем неуважении. Что касается природы моей веры, оценить ее может только Господь Бог, но не Вы. Поэтому Ваша оценка является обычным злопыхательством.

[Newshin]

Их может спасти только Бог Израиля

[voyageur]

Может быть укажите источник Вашего знания о том, что "египетские жрецы являлись хранителями древнейшего знания о единстве Творца"?
Тому самому Гермесу, о котором нет ни одного упоминания в египетских источника и о котором через сотни лет после исчезновения Древнего Египта впервые в упоминает Цицерон в трактате «О природе богов»?

А кто написал книгу Бытие, которую приписывают Моисею? Если углубляться в историю, то и по Писанию возникает слишком много спорных вопросов.

Это Вы не знаете, а мы знаем. "Лук.1:80 Младенец же возрастал и укреплялся духом, и был в пустынях до дня явления своего Израилю.", "Лук.2:40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нем."

Надо честно признаться в том, что о жизни Христа до 30 лет нет никакой информации. Приведённая Вами цитата не говорит ровным счётом ни о чём. В каких пустынях был младенец Иисус?
Иисус явно имел духовное образование, и читал не только Писание.

[g14]

Ну так покажите восточную религию, в которой Бог зачинается Святым Духом и умирает принеся себя в жертву за грехи людей ради их спасения.

А какой смысл приносить себя в жертву самому себе? Что это за странная игра с самим собой?

Тем более спасение не происходит, а только обещано ... после смерти.

Давайте я тоже что-нибудь пообещаю после смерти. Христиане идут в рай, а я пообещаю рай в квадрате.

И я тоже приношу себя в жертву самому себе, каждый миг своей жизни умираю и воскресаю. И все так делают. Старые клетки умирают - новые рождаются. Что особенного?

[Лука]

poslannic

А кто написал книгу Бытие, которую приписывают Моисею?

Автор смысла Библии - Бог. Автор текста Библии - Церковь.

Надо честно признаться в том, что о жизни Христа до 30 лет нет никакой информации.

Для Христиан сказанного в Библии достаточно. И если там чего-то нет, значит в эти годы с Иисусом не произошло ничего существенного.

Иисус явно имел духовное образование, и читал не только Писание.

Но какая разница что Иисус читал, пил, ел? Иисус - ипостась Бога и потому знания Его не от книг, а от Отца.

[Newshin]

Во-первых никакого материального благополучия, а наоборот предлагает духовное. Во вторых в буддизме есть канон правил, как в библии, где четко указано, что всякая прелесть и другая греховная лабуда запрещена буддисту. И КАЖДЫЙ ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ. Ну и в третьих, мне кажется, это вас ввели в заблуждение бесы.
Здраствуйте
Вы ошибаетесь, хотя нечистая может любого сбить с пути истины, если дашь ей место.
Даже бесы веруют и трепещут, но вполне воозможно при этом всячески скрывают от людей Божий промысел
и существование духовного мира.
Будизм отвергает (существование)Бога и Сына,...
Вот скажите, когда Буде и будистам будет плоохо(1 &3 ) кому они будут молиться?

Кто спасет их, (от геены и чуждого огня(чуждые Богу учения в духе человека) разгорающегося в присутствии Божьего света Отца Небесного[YHWH] и Сына)?Если Спасителя отвергают?

[Ладушка]

Лука, читаю ваши и ответы и смеюсь. Аргументы - "железные". А когда и такие аргументы кончаются, у вас один ход: вы лжете, вы ничего не знаете, одним словом - сам дурак. Ну играйтесь дальше, не вижу смысла в дальнейшей дискуссии.

[Лука]

у вас один ход: вы лжете.

Для христиан ложь - признак служения дьяволу. Не лгите - получите другие аргументы.

[voyageur]

Автор смысла Библии - Бог. Автор текста Библии - Церковь.

Согласен, тогда и открытые Гермесом знания так же от Бога. Каждый верит в то, во что желает верить.
А посему, Гермес, Кришна, Будда, Иисус - сыны Всевышнего, чей дух воплотился в земные тела для того, чтобы донести слово Бога до людей в разных частях света, дабы истина об освобождении и спасении была доведены до всех народов.

[Ладушка]

Для христиан ложь - признак служения дьяволу. Не лгите - получите другие аргументы.

Ваши знания о дьяволе и Боге - суть написанное в книге, которую вы возвели в постулат. Мое знание о Вселенной, о моем месте в нем и значении Бога - практическое знание, прямое. Поэтому для меня ваши утверждения, что я лгу - пустое сотрясание воздуха. Вы как та бабочка, которая вылупилась из кокона в банке и весь мир для нее - это пределы этой банки, причем обклеенной, как обоями, страницами древних писаний. Вам рассказали, что после этой жизни вы будете восседать рядом с троном Бога или где еще там, и этот постулат настолько прочно укрепился в вас, что вы даже боитесь помыслить, хотя бы ради любопытства, а может и правда, есть что-то за пределами этой банки? А зачем? Меняться страшно. Ведь это большая отвественность. Куда проще прожить всю жизнь, полностью переложив ответственность на кого угодно, а еще лучше, на что-то великое и всемогущее. Вот бы интересно посмотреть на вашу удивленную "физиономию" после смерти, когда вы поймете, что вас тут дурили.

[Лука]

poslannic

Согласен, тогда и открытые Гермесом знания так же от Бога.

Если бы Гермес реально существовал. тогда конечно...

Каждый верит в то, во что желает верить.

Согласен. Ваше право верить в любые иллюзии неоспоримо. Но иллюзия к истине не приблизит. Так стоит ли обольщаться?
Вон Ладушка - любит и верит в себя, встречает взаимность и не имеет соперников. Она все за всех знает и никогда не вступит с собой в противоречие. Это самая безопасная позиция на свете. Если, конечно, не врать другим

[voyageur]

Если бы Гермес реально существовал. тогда конечно...
Согласен. Ваше право верить в любые иллюзии неоспоримо. Но иллюзия к истине не приблизит. Так стоит ли обольщаться?

Для Вас есть единственное правильное и истинное убеждение, и оно Ваше, все остальные взгляды и учения для Вас лживы.
Очень удобную Вы заняли для себя позицию.

Для христиан ложь - признак служения дьяволу. Не лгите - получите другие аргументы.

[Бондарькофф]

Если бы Гермес реально существовал. тогда конечно...

имя Енох вам больше нравится?

[Бондарькофф]

Ваши знания о дьяволе и Боге - суть написанное в книге...

так что, вообще никого не слышать солипсизм проповедаете...

[Бондарькофф]

Вера не может быть истиннее чего-либо. Она либо истинна, либо ложна. Христианская вера истинна ибо выполняет то, что обещает.
Я уважаю любую веру ...Что касается природы... веры, оценить ее может только Господь Бог...

аминь.

"...христианство ...ответило на чаяния
большинства из учений и религий. Да и самое сильное в христианской духовности -- именно не отрицание, а утверждение, охват и полнота.

Если буддизм был пронизан страстным стремлением к
избавлению от зла, стремлением к спасению (Будда говорил, что
как воды морские пропитаны солью, так и его учение -- дхарма --
проникнуто идеей спасения), то эта жажда спасения, обетование
спасения присущи и христианству, Новому Завету.

Если в исламе есть абсолютная преданность человека Богу,
который является суверенным властелином космоса и человеческой
судьбы, то это самое мы находим и в христианстве.

Если в китайском миросозерцании небо -- Цянь -- является
чем-то ориентирующим человека в жизненных вещах, даже в
мелочах, в различных оттенках традиций, то и это есть в
христианстве.

Если брахманизм (современный индуизм) говорит нам о
многообразных проявлениях Божественного, то и это есть в
христианстве.

Если, наконец, пантеизм утверждает, что Бог во всем, что
он, как некая таинственная сила, пронизывает каплю, каждый атом
мироздания, -- то христианство и с этим согласно..."