Рабин "болтает" о высоких материях

[piroma]

Всегда стремился быть рациональным, т.е. просто, легко, доступно.
Чтобы говорить о свободе надобно дать ей определение например из Вики:
Свобо́да состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми.
Согласна что свобода - это состояние?
Подскажи как избавиться от последней оковы - судьбы?
Дверь в тайные знания мне закрыта, но если откроется то почему бы с ними не ознакомиться?
Я думаю что христиане также рознятся друг от друга как части одного тела(глаз, кость). Тут можно , ссылаясь на писание убрать " я думаю" и сделать предложение утвердительным.

судьба душе предназначена
избавиться от её судьбы надо избавиться от нее

отвергни себя

[Rabin]

Тайные знания, повторяюсь, не имеют подтверждения в Писаниях( это не означает что в них только вымыслы) а означает что они не от Бога,
а принимать знания от чужого источника это изменять БОгу, вспомните третью главу Бытия: смысл это не то, что сказал Бог, а что, а то что я говорю.
На желании тайного не мало потерявших открытое.
Потому любые речи проверять а так ли говорит слово Божие, не так: нет аминь.
вот открывается путь ревновать о дарах больших.
.

Кому открыты дары большие разве они стали нехристями? Однако дары (они же знания) являются тайной для прочих из стада. Логично? Да.
Итак вывод: Бог открывает не всем, а значит тайна имеет место быть.
То что нужно в любом деле сверятся с писанием само собой разумеющееся и с остальным заявленным я противоречия не нашёл.

[Двора]

Кому открыты дары большие разве они стали нехристями? Однако дары (они же знания) являются тайной для прочих из стада. Логично? Да.
Итак вывод: Бог открывает не всем, а значит тайна имеет место быть.
То что нужно в любом деле сверятся с писанием само собой разумеющееся и с остальным заявленным я противоречия не нашёл.

Так Писания сами по себе тайна, притча 25

² Слава Божия - облекать тайною дело, а слава царей - исследывать дело.

¹⁹ И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
²⁰ зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
²¹ Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

Откровения, да, но все только в соответствии со словом Божиим.
Равно и дары и через них и благодаря им только как говорит слово Божие.
Дары это очень важно, только прежде достигать любви.

[Rabin]

Так Писания сами по себе тайна, притча 25Откровения, да, но все только в соответствии со словом Божиим.
Равно и дары и через них и благодаря им только как говорит слово Божие.
Дары это очень важно, только прежде достигать любви.

Вот и разобрались

[Rabin]

Задумался о том как сосуществуют тьма и свет...
По тв идёт старенький сериал "Сверхестественое" , авторы включают по ходу в действующие персонажи духотварей. В последней сюжетной серии даже бога представили в человеческом виде, и тьма не минула образности. Эти два иерарха показаны братом и сестрой в ссоре. Сестра побеждала, но старушка кормящая голубей, открыла ей простую истину - друг без друга они затоскуют до смерти. Таково решение интриги режиссёром их же придумавшим.
Мне не попадались фэнтази на тему сосуществования тьмы и света, хотя кинематограф этого не чурается. Косвенно например в Докторе Стрендже тьма приедставлена богом хаоса, есть ещё пара примеров связанных с армагедоном, апокалипсисом (концом света).
Свет как представитель идеального порядка, не охватывается человеческим сознанием, поскольку оно привязано образами к плотному миру, коего в царствии небесном (света) не сыскать. Как же тогда говорить о тьме?
С другой стороны появление света в тьме характерно связано с установлением порядка на освещённом пространстве.
Тогда бога можно связать с процессом упорядочивания тьмы. Вполне логичен и обратный процесс распада порядка в хаос при оставлением богом (светом) не заинтересовавших его участков космоса. Именно утрата интереса бога к объекту порождает геену(свалку отбракованного материала) огненную.

Начертано по лекалу земных мерок.

[piroma]

Задумался о том как сосуществуют тьма и свет...
По тв идёт старенький сериал "Сверхестественое" , авторы включают по ходу в действующие персонажи духотварей. В последней сюжетной серии даже бога представили в человеческом виде, и тьма не минула образности. Эти два иерарха показаны братом и сестрой в ссоре. Сестра побеждала, но старушка кормящая голубей, открыла ей простую истину - друг без друга они затоскуют до смерти. Таково решение интриги режиссёром их же придумавшим.
Мне не попадались фэнтази на тему сосуществования тьмы и света, хотя кинематограф этого не чурается. Косвенно например в Докторе Стрендже тьма приедставлена богом хаоса, есть ещё пара примеров связанных с армагедоном (концом света).
Свет как представитель идеального порядка, не охватывается человеческим сознанием, поскольку оно привязано образами к плотному миру, коего в царствии небесном (света) не сыскать. Как же тогда говорить о тьме?
С другой стороны появление света в тьме характерно связано с установлением порядка на освещённом пространстве.
Тогда бога можно связать с процессом упорядочивания тьмы. Вполне логичен и обратный процесс распада порядка в хаос при оставлением богом (светом) не заинтересовавших его участков космоса. Именно утрата интереса бога к объекту порождает геену(свалку отбракованного материала) огненную.

Начертано по лекалу земных мерок.

сосуществование?

тьма целует свет и свет тьму?

библия имеет термин-граница тьмы и света

сосуществование исчезает -тьмы нету во свете и света во тьме

свет не переступает границу и тьма тоже

взаимоисключение не сосуществование

[Rabin]

библия имеет термин-граница тьмы и света

Может этот термин правильно назвать - жизнь?
В этом случае избрать свет или тьму равновесно:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yin_and_Yang_symbol.svg?uselang=ru

Однако какой хитрый выход нашли китайские мудрецы!
Если придерживаться китайской философии, то легко скатиться в пофигизм, ибо без разницы на каком этапе совершенствования душа окажется в белой или чёрной половине равновесности.
Христиане устремлены в божественный свет, их (наша) логика, для них (нас) крепка и обоснована.

[piroma]

Может этот термин правильно назвать - жизнь?
В этом случае избрать свет или тьму равновесно:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Yin_and_Yang_symbol.svg?uselang=ru

Однако какой хитрый выход нашли китайские мудрецы!
Если придерживаться китайской философии, то легко скатиться в пофигизм, ибо без разницы на каком этапе совершенствования душа окажется в белой или чёрной половине равновесности.
Христиане устремлены в божественный свет, их (наша) логика, для них (нас) крепка и обоснована.

пока логика согласно писанию то обоснована -должна подтверждаться духом Святым в них

свет есть жизнь а тьма смерть

граница тоже есть

в смерти нет жизни и в жизни нет смерти

[Rabin]

Христиане устремлены в божественный свет

Графическое изображение "инь-ян" имеет довольно пухлое содержание, но все размышления по поводу чёрного и белого сводятся к автономии данного круга, или сферы если картинку представить трёхмерной(объёмной).
Бесконечность не предполагает определённой геометрической или другой формы. Есть мнение, версия что не имеющее конца не имеет также и начала. Родственник бесконечности - вечность. В этих двух бескрайностях плавают и другие подобные им, например энергии их ещё называют полями.
Все эти бес(сы).. не охватывает сознание человека поэтому дальнейшее размышление на их тему ни к чему конкретному не приведёт.
Жизнь своему продукту, плоду задаёт явное направление в сторону совершенства. Очень нагляден результат обратного движения, причём наглядность убедительна с первых шагов в сторону распада, деградации и тому что называется смертью.
Китайцы в своей версии мирового уклада утверждают что дойдя высшей точки свет становится тьмой(аналогично - тьма светом) и это показано чёрным кружком на белом и белым на чёрном, то же самое утверждают иудеи каббалисты говоря о малкут и кетер.
Я думаю такой вывод следует именно из представления Вселенной таки конечным кругом (сферой). Да ещё и с точкой БВ в центре, т.е. с началом.
К сожалению общество приняло теорией именно эту модель точкоцентристскую, взрывоцентристскую, разлетающуюся и с конечной массой вещества.
Приняло на данный исторический момент. Так было с плоской Землёй, а затем геоцентричностью, следом гелиоцентричностью.
Пример пропаганды пофигизма:

в смерти нет жизни и в жизни нет смерти

[piroma]

Графическое изображение "инь-ян" имеет довольно пухлое содержание, но все размышления по поводу чёрного и белого сводятся к автономии данного круга, или сферы если картинку представить трёхмерной(объёмной).
Бесконечность не предполагает определённой геометрической или другой формы. Есть мнение, версия что не имеющее конца не имеет также и начала. Родственник бесконечности - вечность. В этих двух бескрайностях плавают и другие подобные им, например энергии их ещё называют полями.
Все эти бес(сы).. не охватывает сознание человека поэтому дальнейшее размышление на их тему ни к чему конкретному не приведёт.
Жизнь своему продукту, плоду задаёт явное направление в сторону совершенства. Очень нагляден результат обратного движения, причём наглядность убедительна с первых шагов в сторону распада, деградации и тому что называется смертью.
Китайцы в своей версии мирового уклада утверждают что дойдя высшей точки свет становится тьмой(аналогично - тьма светом) и это показано чёрным кружком на белом и белым на чёрном, то же самое утверждают иудеи каббалисты говоря о малкут и кетер.
Я думаю такой вывод следует именно из представления Вселенной таки конечным кругом (сферой). Да ещё и с точкой БВ в центре, т.е. с началом.
К сожалению общество приняло теорией именно эту модель точкоцентристскую, взрывоцентристскую, разлетающуюся и с конечной массой вещества.
Приняло на данный исторический момент.
Пример пропаганды пофигизма:

Бог есть свет и нет в нем тьмы

тьма смерть и свет жизнь
в жизни нету смерти

игра слов

[Rabin]

Бог есть свет и нет в нем тьмы

тьма смерть и свет жизнь
в жизни нету смерти

игра слов

В белом нет чёрного, а в чёрном нет белого. Волга впадает в Каспийское море.
Чем белый цвет лучше чёрного?
Чем свет (жизнь), превосходнее тьмы (смерти)?
Свет -это движение (движение это - жизнь) - известное выражение; тьма - это покой. Бог после 6 дней работы упокоился.
Чем движение превосходнее покоя?
Мы созданные по образу и подобию разве не устремлены в покой подобно Творцу?

Вот и задумайся если китайская философия тебе по духу.

[piroma]

В белом нет чёрного, а в чёрном нет белого. Волга впадает в Каспийское море.
Чем белый цвет лучше чёрного?
Чем свет (жизнь), превосходнее тьмы (смерти)?
Свет -это движение (движение это - жизнь) - известное выражение; тьма - это покой. Бог после 6 дней работы упокоился.
Чем движение превосходнее покоя?
Мы созданные по образу и подобию разве не устремлены в покой подобно Творцу?

Вот и задумайся если китайская философия тебе по духу.

если смерть рассматривать как покой то у Бога свой покой смерть вторая -сьедает первую
то есть у Бога на тьму есть тьма внешняя

[Rabin]

если смерть рассматривать как покой то у Бога свой покой смерть вторая -сьедает первую
то есть у Бога на тьму есть тьма внешняя

Да уж... более полного ответа чем китайско-иудейское коловращение, ныряние высшего (свет) в низшее(тьму) не придумано. Здесь правда, под вопросом и принадлежность света к понятию "высшее" , а не наоборот.
И всё же "дырочка" в этой монолитной конструкции имеется.
И как не странно - это наше любимое христианство.
В теме этот вопрос уже рассматривался.
Мало того , изучение, чтение современных пророков-фантастов, не внесло поправки в полученные выводы.

К тебе пирома личный вопрос:Читал ли ты АИ? (всего 5 страниц убористого шрифта)

[piroma]

Да уж... более полного ответа чем китайско-иудейское коловращение, ныряние высшего (свет) в низшее(тьму) не придумано. Здесь правда, под вопросом и принадлежность света к понятию "высшее" , а не наоборот.
И всё же "дырочка" в этой монолитной конструкции имеется.
И как не странно - это наше любимое христианство.
В теме этот вопрос уже рассматривался.
Мало того , изучение, чтение современных пророков-фантастов, не внесло поправки в полученные выводы.

К тебе пирома личный вопрос:Читал ли ты АИ? (всего 5 страниц убористого шрифта)

там есть две ошибки
первая в них Христос посылает к Зороастре о семи телах почитать

что делает апокрифы попыткой одеть христианство в зороастрианство

и другая дикая ошибка -софия делает ошибки

мудрость не делает ошибки иначе она не мудрость

это уровень не Духа Святого

[Rabin]

Всех с Новым годом!

там есть две ошибки
первая в них Христос посылает к Зороастре о семи телах почитать

что делает апокрифы попыткой одеть христианство в зороастрианство

и другая дикая ошибка -софия делает ошибки

мудрость не делает ошибки иначе она не мудрость

это уровень не Духа Святого

Вижу что просмотрел и просматривая проглядел отчего и данные выводы.