Рабин "болтает" о высоких материях

[Вадим77]

Разумности твоей (личной) не вижу в этих словах, начиная с твоего взгляда на девственниц ( с ними возиться весьма проблематично, по сравнению с опытными)

Да, в нашем мире девственность уже не в почёте
Самые опытные тогда - проститутки. Там уж любого опыта выше крыши...
Хорошо, твой намёк понял

да и вообще это чисто мусульманский взгляд на рай

Я уже в этих "раях" запутался

Где ты прочёл о раздаривателях имения? В известной притче предлагается имение продать, а деньги раздать нищим.

Так я и деньгами тоже принимаю

Совсем другой смысл совета, это действо призывает отказаться от материальных ценностей с условием невозможности к ним вернуться. Кроме того, раздача мат. ценностей мгновенно заполняет образовавшуюся прикладную брешь трансцендентными возможностями, от которых кайфа многократно больше.

Так в чем дело? Ты просто обязан исполнить этот совет. Что-то не вижу твоего рвения.

Мне сейчас ехать права менять, я как раз попал на шоферскую медкомиссию 11 ноября. Писсемизма в этой суматохе за собой не наблюдал.

Машину тоже продай и деньги спусти на бедных (или на опытных). Опять же - никакой суеты с медкомиссией и ГИБДД

Давай главенство бабла оставим украинским политикам.

Опять ты со своими хитрыми еврейскими советами: как только речь зашла "за деньги" - сразу переводим тему на соседей.

[Rabin]

Так я и деньгами тоже принимаю
Так в чем дело? Ты просто обязан исполнить этот совет. Что-то не вижу твоего рвения.
Машину тоже продай и деньги спусти на бедных (или на опытных). Опять же - никакой суеты с медкомиссией и ГИБДД
Опять ты со своими хитрыми еврейскими советами: как только речь зашла "за деньги" .

Тебе в этой истории нет места принимающего "зло", у тебя его и так навалом (по твоим же словам), так что в категорию "нищих" ты не вписываешься.
Опять же обращаясь к тексту читаем, что продавать и раздавать надо по причине призыва, там по сути Иисус предлагает замещение одного другим, предположительно в этом случае богатство замещается даром целительства (Иисус мог научить только тому что сам умел, а 99,9 % его дел - это целительство, всё остальное носит разовый характер).
Есть ещё нюансы, например в случае раздачи наследниками певой очереди становятся близкие. Близких нищих полно, ими могут стать дети, родители и т.д.
В конце очереди стоят враги. Еврейский народ всё расписал в хитрых еврейских советах и законах. Так что обломайся.

Права выдали на следующие 10 лет, это 2229-ый год, ты к тому времени дедушкой станешь - дед Вадим.

[Вадим77]

Есть ещё нюансы, например в случае раздачи наследниками певой очереди становятся близкие. Близких нищих полно, ими могут стать дети, родители и т.д.

Вот хитрые вы, евреи... в этом вам не откажешь. Лично это во мне вызывает зависть.

Ну почему с тобой всё всегда так банально? После смерти ты решил делиться, и то... слово "решил" тут не совсем уместно...
Раньше египтяне покойнику всё с собой заворачивали... тормозок в дальний путь, так сказать... Сейчас эта традиция как-то устарела.

Ладно, Игорь, мне всё понятно.
Говоря о буквальности Библии, будь последовательным и исполняй ее тоже буквально. Во всём. Хотя распяться я тебе и не предлагаю - уверен, что не согласишься

А в райские кущи к опытным барышням уши-то навострил...

[Rabin]

Вот хитрые вы, евреи... в этом вам не откажешь. Лично это во мне вызывает зависть.
Ну почему с тобой всё всегда так банально? После смерти ты решил делиться, и то... слово "решил" тут не совсем уместно...
Раньше египтяне покойнику всё с собой заворачивали... тормозок в дальний путь, так сказать... Сейчас эта традиция как-то устарела.
Ладно, Игорь, мне всё понятно.
Говоря о буквальности Библии, будь последовательным и исполняй ее тоже буквально. Во всём. Хотя распяться я тебе и не предлагаю - уверен, что не согласишься ..

Я бы не стал навешивать коллективную ответственность на Иисуса, хотя он по принадлежности еврей.
Видишь там на холме, возвышается крест
Повиси ка на нём....
Ты опять демонстрируешь невнимательность, - первый шаг к раздаче - наличие заместительной деятельности, например я оставил алкоголь (его употребление), только получив взамен мотивацию познания святого писания. При этом одно исключает другое. Не забывай о первом шаге, без него раздача собранного будет выглядеть идиотизмом.
Очень неплохо о буквальности ВЗ и НЗ размышляет Илья, опять же я не уверен поймёшь ли с его подачей материала. Вот и сораспятие у тебя в искажённом понимании. Сейчас нет надобности распинаться, ибо жертва принесена, а потому есть уверенность в спасении. С этой стороны можно много доводов предоставить, но есть ли в этом смысл?

[Вадим77]

Ты опять демонстрируешь невнимательность, - первый шаг к раздаче - наличие заместительной деятельности, например я оставил алкоголь (его употребление), только получив взамен мотивацию познания святого писания. При этом одно исключает другое. Не забывай о первом шаге, без него раздача собранного будет выглядеть идиотизмом.
Очень неплохо о буквальности ВЗ и НЗ размышляет Илья, опять же я не уверен поймёшь ли с его подачей материала. Вот и сораспятие у тебя в искажённом понимании. Сейчас нет надобности распинаться, ибо жертва принесена, а потому есть уверенность в спасении. С этой стороны можно много доводов предоставить, но есть ли в этом смысл?

Насколько мне помнится, конкретный вопрос был в том, что сделать, чтобы иметь жизнь вечную. Ответ был: продать имение и раздать нищим деньги.
Уж не знаю, что тут может быть сложного для понимания???
Как эта версия сходится с твоей "трактовкой" - я ума не приложу. Как зеленое со сладким.

И ты прекрасно знаешь, что я не трактую всё это буквально. Там про людей и их отношения вообще ничего нет. Всё, о чем там - находится у тебя в разуме.
Исторически-обусловленные парни там никаким боком не присутствуют. Но у тебя, как у Облонских: когда дело касается вещественного тела - ты мне вдуваешь про психику; когда дело касается психики - ты мне втираешь про историю.

Ты уж там определись как-нибудь...

[Rabin]

Насколько мне помнится, конкретный вопрос был в том, что сделать, чтобы иметь жизнь вечную. Ответ был: продать имение и раздать нищим деньги.
Уж не знаю, что тут может быть сложного для понимания???
Как эта версия сходится с твоей "трактовкой" - я ума не приложу. Как зеленое со сладким.
И ты прекрасно знаешь, что я не трактую всё это буквально. Там про людей и их отношения вообще ничего нет. Всё, о чем там - находится у тебя в разуме.
Исторически-обусловленные парни там никаким боком не присутствуют. Но у тебя, как у Облонских: когда дело касается вещественного тела - ты мне вдуваешь про психику; когда дело касается психики - ты мне втираешь про историю.

Вопросы которые мы рассматриваем не терпят радикальных взглядов, особенно о разуме, где присутствует элемент подсознательного (представитель радикалов сургион).
В притче "жизнь вечная" не подвешена в пустоте, она имеет различные связи и обретение её связано с выбором надёжных связей. Так о теле бренном говорится:" если не можешь обращаться с чужим, кто доверит тебе твоё?", подразумевается обучение на чужой машине (теле) невечной с тем что оставив его на учебном полигоне (Земля) ты в новом своём воплощении в ЦБ умел обращаться с телом нетленным. Богатый юноша отверг предложение испытывать модель истребителя, предпочёл эксплуатировать кукурузник. Как видишь трактовка весьма логичная.
Вопросы психики как и механики описаны образами, например в механизмах присутствие деталей под названием "пальцы, колени", так они даже на указаные части тела не сильно похожи , но в беседе ты оперируешь именно этими названиями.
Тебебебе надо взглянуть на мои ответы по другому, если считаешь свой вопрос подразумевающий психологическую тематику, то и ответ мой принимай как из аналогичной сферы. У нас с Ильёй были(да и сейчас) постоянно такие моменты и каждый раз приходилось напоминать, что образы послужившие ответом с реалом ничего общего не имеют. Теперь с тобой повторяется. Каббалисты это разрулили "просто" - придумали спец. терминологию, однако появилась проблемма - изучение терминологии (по сути нового языка).

[Вадим77]

В притче "жизнь вечная" не подвешена в пустоте, она имеет различные связи и обретение её связано с выбором надёжных связей. Так о теле бренном говорится:" если не можешь обращаться с чужим, кто доверит тебе твоё?", подразумевается обучение на чужой машине (теле) невечной с тем что оставив его на учебном полигоне (Земля) ты в новом своём воплощении в ЦБ умел обращаться с телом нетленным. Богатый юноша отверг предложение испытывать модель истребителя, предпочёл эксплуатировать кукурузник. Как видишь трактовка весьма логичная.
Вопросы психики как и механики описаны образами, например в механизмах присутствие деталей под названием "пальцы, колени", так они даже на указаные части тела не сильно похожи , но в беседе ты оперируешь именно этими названиями.
Тебебебе надо взглянуть на мои ответы по другому, если считаешь свой вопрос подразумевающий психологическую тематику, то и ответ мой принимай как из аналогичной сферы. У нас с Ильёй были(да и сейчас) постоянно такие моменты и каждый раз приходилось напоминать, что образы послужившие ответом с реалом ничего общего не имеют. Теперь с тобой повторяется. Каббалисты это разрулили "просто" - придумали спец. терминологию, однако появилась проблемма - изучение терминологии (по сути нового языка).

Каббалисты меня не интересуют.

Вот вчера что пришло в голову:

1. Любая религия основана на страхе.
2. Религия предлагает преодоление страха.

Потом пришло следующее:

3. Религия сама предлагает страх и сама же предлагает борьбу с этим страхом.
4. Преодоление страха предлагается через прямое столкновение с ним.

Я понял, что 3-й и 4-й пункты концепции - это и есть смысловая нагрузка Ветхого Завета через соответствующие образы, описывающие человеческий разум, его страхи и борьбу (через столкновение) с этими страхами.

Что думаешь насчет этого?

[Rabin]

Каббалисты меня не интересуют.
Вот вчера что пришло в голову:
1. Любая религия основана на страхе.
2. Религия предлагает преодоление страха.
Потом пришло следующее:
3. Религия сама предлагает страх и сама же предлагает борьбу с этим страхом.
4. Преодоление страха предлагается через прямое столкновение с ним.
Я понял, что 3-й и 4-й пункты концепции - это и есть смысловая нагрузка Ветхого Завета через соответствующие образы, описывающие человеческий разум, его страхи и борьбу (через столкновение) с этими страхами.
Что думаешь насчет этого?

Твои выводы подтверждаются Писанием: "Начало мудрости есть страх Божий"(с)
Можно поздравить тебя с началом мудрости.
Новобранцы бесстрашно бегут в атаку и гибнут в первом же бою так и не научившись воевать.
С этого дня эта цитата частенько будет тебе в помощь ( это я делюсь своим опытом).

Сегодня развешал в доме новогоднюю мишуру, теперь предстоит заготовка продуктов, всякие Ленты, Ошаны, Магниты, Метро и пр., дачную продукцию из погреба перетащить, вот и все текущие дела.

[Вадим77]

Твои выводы подтверждаются Писанием: "Начало мудрости есть страх Божий"(с)

Мне кажется, что слова "страх" и "божий" здесь - синонимы.

[Rabin]

Мне кажется, что слова "страх" и "божий" здесь - синонимы.

Я тебя ещё больше напугаю...
Представь себе (хоть аллегорично, хоть буквально) картину.
Средь маргинального слоя мира, среди убийц, воров и других презирающих(по разным причинам) мораль и право личностях(вероятно мелких и никчёмных), раздаётся призыв объединения под руководство единоначалия способом выполнения некого условия взамен весьма условной свободы действий.
Вся эта свора (а иначе этих гадов не назовёшь) на такое предложение не пойдёт (по разным причинам), но часть страждущих и обременённых хотя бы оглянется посмотреть, - а кто это там кричит (или шепчет чуть слышно)?
Некто прибитый к кресту.
Уже интересно (опять же не всем оглянувшимся, - ещё отсеялись).
Спрашивают:"За что его?" И далее слышат известную нам историю.
Однако нас с тобой интересует не этически-моральная сторона этой истории, а перспектива её развития.
Имеем некую трансцендентную персону, собирающую под своё правление земную шваль подзаборную (ибо пришёл к падшим) с опытом самым отвратительным, здесь же и блудные сыны, и женщины торгующие собой и т.д.
Надо полагать, тот кто собирает этот сброд, имеет толк в собираемом материале и одна из версий этого понимания - сам через это прошёл.
Каков поп - таков и приход.
Идём дальше.

[Двора]

Надо полагать, тот кто собирает этот сброд, имеет толк в собираемом материале и одна из версий этого понимания - сам через это прошёл.
Каков поп - таков и приход.
Идём дальше.

Лучше не надо полагать такого, потому что Сам не был никем из сброда, но каждый из сброда Его творение и в каждом Его дух жизни и все оказались в плену у лукавого духа и ОН обещал избавление от плена и мало избавления, обещал свободу в Господе и жизнь вечную, всем кто поверит в Его искупительную Жертву.

[Вадим77]

Я тебя ещё больше напугаю...
Представь себе (хоть аллегорично, хоть буквально) картину.

Каков поп - таков и приход.
Идём дальше.

Когда ты поймешь, что ВСЁ зависит от состояния твоего разума и его свойств, а не от твоего желания свалить всё на "случайные обстоятельства", царя, президента и прочих "спасателей" человечества или, на худой конец, уголовный кодекс - вот тогда ты освободишься от иллюзий. Ибо твое внутреннее и твое внешнее имеют общую природу.

А пока я вижу лишь жалкие инфантильные попытки взрослого неглупого мужика пофантазировать на публику.

[Rabin]

Лучше не надо полагать такого, потому что Сам не был никем из сброда, но каждый из сброда Его творение и в каждом Его дух жизни и все оказались в плену у лукавого духа и ОН обещал избавление от плена и мало избавления, обещал свободу в Господе и жизнь вечную, всем кто поверит в Его искупительную Жертву.

Запретительные меры обсуждений налагаются только на догматы, все остальные моменты надо рассматривать сейчас, пока мы в этом состоянии находимся.

Когда ты поймешь, что ВСЁ зависит от состояния твоего разума и его свойств, а не от твоего желания свалить всё на "случайные обстоятельства", царя, президента и прочих "спасателей" человечества или, на худой конец, уголовный кодекс - вот тогда ты освободишься от иллюзий. Ибо твое внутреннее и твое внешнее имеют общую природу.
А пока я вижу лишь жалкие инфантильные попытки взрослого неглупого мужика пофантазировать на публику.

То у тебя ВСЁ иллюзии, то предлагаешь от них освободиться.
Чего ты заерепенился? Верно, природа внутреннего и внешнего одна, при этом мы её делим не отходя от кассы на внешнюю и внутреннюю.
С чего ты взял что это я фантазирую? Я всего лишь пересказываю библейскую историю глядя на неё с определённого ракурса, с той стороны на которую почти не обращают внимания читатели.
Другое дело если тебе этот момент повествования не интересен, дык не интересно - сиди и молчи в тряпочку.
На этот счёт Яна тебе хорошо ответила

Какое преимущество аллегории? Вы можете вместить только то, к чему готовы. Дело в вас, а не в том, какое учение избираете.
Так и разум работает со всеми предлагаемыми ему смыслами. И лобовое и аллегория содержат смысл. А осмысление- это процесс в пределах индивидуума.
восприятие посредством аллегорий не превратит вас в иное существо, как того требует Писание. .

Продолжим рассматривать ситуацию с избранной точки сборки.
Царь бывших грешников получает вместе с ними солидный запас в кладовку "Память" взровоопасной смеси страстей всех видов (мыслимых и немыслемых). Грехи разобьют по тематике и сложат на полки хранилища. Нельзя же уничтожать столь"ценный" отрицательный опыт чувственной жизни человека.

[Вадим77]

Чего ты заерепенился? Верно, природа внутреннего и внешнего одна, при этом мы её делим не отходя от кассы на внешнюю и внутреннюю.

А я не делю. А если когда-то и делю - то заблуждаюсь.

С чего ты взял что это я фантазирую? Я всего лишь пересказываю библейскую историю глядя на неё с определённого ракурса, с той стороны на которую почти не обращают внимания читатели.

Так и скажи - пересказываю бабские сплетни. Это будет честнее.

[Вадим77]

Средь маргинального слоя мира, среди убийц, воров и других презирающих(по разным причинам) мораль и право личностях(вероятно мелких и никчёмных)
Вся эта свора (а иначе этих гадов не назовёшь) на такое предложение не пойдёт (по разным причинам)

Заявление обычного фашиста, коим ты и являешься по своей природе